Дело № 2-2380/2025
61RS0002-01-2025-004083-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2025 года г.Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи АФИНОГЕНОВОЙ Е.В.,
при секретаре КАВКАЛО А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что в силу решения Арбитражного суда Ростовской области по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Пятнадцатого Арбитражного Апелляционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскано 677378 рублей 00 копеек.
Судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Арбитражным судом Ростовской области выдан исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г.Ростова-на-Дону ГУССП России по Ростовской области ФИО3 вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Требования исполнительного документа исполнены полностью. Срок исполнения судебного акта с даты его вступления в силу составил 2 года 2 месяца 20 дней.
Определением Арбитражного суда Ростовской области по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО2 взыскана в пользу ИП ФИО1 индексация присужденных сумм в размере 160085 рублей 89 копеек.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> выдан исполнительный лист № ФС № о взыскании с ИП ФИО2 в пользу ИП ФИО1 160085 рублей 89 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного выше исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Требования исполнительного листа выполнены полностью. С момента вступления решения в силу до фактического исполнения судебного акта срок составил 1 год 10 месяцев 11 дней.
ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд вынес определение по делу №№/2022 о взыскании с ИП ФИО2 в пользу ИП ФИО1 судебных расходов в размере 25 000 рублей. Определение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Ростовской области по делу №№.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г. Ростова-на-Дону ГУФССП по Ростовской области ФИО6 вынесено постановление об окончании исполнительном производства. Требования исполнительного документа исполнены полностью. Судебный акт исполнялся 1 год 9 месяцев 27 дней.
Исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производство №-СД.
ДД.ММ.ГГГГ деятельность ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена.
Длительное неисполнение судебного акта ответчиком является неправомерным удержанием денежных средств истца. Следствием неисполнения судебного акта ответчиком явились финансовые (инфляционные) потери, которые подлежат возмещению.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму в размере 677 378 рублей составляет 162007 рублей 21 копейка.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму в размере 160085 рублей 89 копеек составляет 46609 рублей 76 копеек.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму в размере 25 000 рублей составляет 7140 рублей 49 копеек.
Расчет процентов произведен с даты вступления судебных актов в силу до их фактическом исполнения с применением ключевой ставки Банка России.
Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму процентов по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 215757 рублей 46 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7472 рубля 72 копейки.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и договором.
В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ)
По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки. Следовательно, обязательство по уплате этих процентов считается возникшим не с момента просрочки исполнения основного обязательства, а с истечением периода, за который эти проценты начисляются.
Неправомерная задержка исполнения судебного акта должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.
В случае неисполнения ответчиком судебного решения, которым были присуждены ко взысканию денежные суммы, с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь, взыскатель вправе использовать меры судебной защиты путем обращения с иском о взыскании с должника в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неисполненного обязательства.
Иное не обеспечивает кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником, и в свою очередь должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что очевидно входит в противоречие с основными задачами судебной защиты.
Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ростовской области по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскана неустойка размере 797734 рубля 00 копеек, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18955 рублей.
Судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Арбитражным судом Ростовской области выдан исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г.Ростова-на-Дону ГУССП России по Ростовской области ФИО6 вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Требования исполнительного документа исполнены полностью. Срок исполнения судебного акта с даты его вступления в силу составил 2 года 2 месяца 20 дней.
Определением Арбитражного суда <адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО2 в пользу ИП ФИО1 взыскана индексация присужденных сумм в размере 160085 рублей 89 копеек.
Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> выдан исполнительный лист № ФС № о взыскании с ИП ФИО2 в пользу ИП ФИО1 160085 рублей 89 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного выше исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Требования исполнительного листа выполнены полностью. С момента вступления решения в силу до фактического исполнения судебного акта срок составил 1 год 10 месяцев 11 дней.
ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом вынесено определение по делу №№ о взыскании с ИП ФИО2 в пользу ИП ФИО1 судебных расходов в размере 25 000 рублей. Определение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Ростовской области по делу №№.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г. Ростова-на-Дону ГУФССП по Ростовской области ФИО6 вынесено постановление об окончании исполнительном производства. Требования исполнительного документа исполнены полностью. Судебный акт исполнялся 1 год 9 месяцев 27 дней.
Исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производство №-СД.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком своевременно не были исполнены судебные акты, то возникает ответственность за ненадлежащее исполнение денежного обязательства в виде процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ).
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму в размере 677 378 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 162007 рублей 21 копейка.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму в размере 160085 рублей 89 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 46609 рублей 76 копеек.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму в размере 25 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7140 рублей 49 копеек.
Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным, не оспорен, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ своего расчета и доказательств неправомерности начислений, ответчик ФИО2 суду не представила.
Суд, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7472 рубля 72 копейки, несение которых подтверждено документально.
Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) сумму процентов по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 215757 рублей 46 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7472 рубля 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.