Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> 10.09. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2024 г. по день исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно исковых требований, представила письменный отзыв. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения истца, ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, указанные доводы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 145 815,97 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка № 422 Таганского района города Москвы вынесен судебный приказ по гражданскому делу №, согласно которому с ответчика взыскана в пользу АО «Соверен Банк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Ленинградского районного суда <адрес> от <дата> по делу № требования <ФИО> удовлетворены и встречные требования <ФИО> удовлетворены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования полностью поддержал, пояснил, что ответчиком решение суда не исполнено, в связи с чем истица имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом таких процентов, представленным истцом. С учетом изложенного суд полагает, что иск подлежит удовлетворению частично на сумму в размере 147 470,05 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснений
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося истца, поскольку данное право дано суду положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что решением Фрунзенского районного суда адрес от 31.07.2017 года по делу № 2-048/2017 с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» (правопреемником которого является истец) взыскана задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 466 859,50 руб., а также процентов
Описательная часть
Из материалов дела видно, что решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля исковые требования <ФИО> удовлетворены, с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано 380 000 руб. в качестве основного долга
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание также то, что истец при расчете взыскиваемой
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу № 64 (ЖСК-64) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Промышленного районного суда г
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 13 декабря 2023 года удовлетворены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика ЖСК-64 надлежащим, о наличии уважительных причин неявки суду ответчик не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Жилищно-строительного кооперативу № 64 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, (с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ) о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, указав, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в АО "ОТП Банк" с заявлением о заключении договора на комплекс банковских услуг "TOUCH BANK" №950002025301 тарифный план "Dally" Touch Bank. Согласно
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору - удовлетворить частично
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Ижица Финанс» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> решением Саратовского районного суда Саратовской области исковые требования ПАО «Татфондбанк» к <ФИО> удовлетворены
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить последствия пропуска исковой давности по взысканию процентов по ст. 395 ГК РФ, считала возможным взыскать их за период
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, истец вправе требовать взыскания в свою пользу процентов, начисленных за период с момента когда обязательство должно было быть исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ижица Финанс» удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2018 по 16.08.2024 в размере сумма, а также проценты по ст. 395 ГК
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Пресненского районного суда адрес
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отменить, что фактически после исполнения решения суда у истца возникло право требования к ответчикам на сумму исполненных обязательств, однако с таким требованием истец к ответчикам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «Ижица Финанс» (далее по тексту – истец, АО «Ижица Финанс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указывает
Описательная часть
В судебном заседании представители истца не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. Судом установлено, что <дата> мировым
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает, что редакция статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшая на момент возникновения спорных правоотношений (<дата> – дата кредитного договора), не содержала запрета
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ижица Финанс» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2023 по 25.07.2024 в размере 179649,94 руб., и начиная с 26.07.2024 по день фактического исполнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям, суду пояснил, что в настоящее время исполнительное производство окончено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Областному государственному бюджетному учреждению «Данковская станция по борьбе с болезнями животных» (Далее — ОГБУ «Данковская СББЖ») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 июля 2024 года Данковским городским судом Липецкой области было вынесено решение по гражданскому делу № 2-301/2024 по иску <ФИО> к ОГБУ «Данковская СББЖ» о взыскании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведённые нормы действующего законодательства, суд полагает необходимым, с учётом принятого решения взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме 30 000 рублей, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 255 328,91 рублей
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 30.07.2024 по делу № 2-2616/2024 исковые требования СМУП «Горводоканал»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указала, что денежные
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующее. Учитывая, что итоговым
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 10.12.2019 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 10 декабря 2019 года удовлетворены исковые требования ООО «Технический центр «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Ижица Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании иска указав, что мировым судьей судебного участка № по Московскому судебному району <адрес>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика процентов за неисполнение денежных обязательств в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Ижица Финанс» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между истцом и ответчиком были заключены договоры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении настоящего искового заявления, суд учитывает те обстоятельства, которые были установлены при рассмотрении гражданского дела №. Принимая во внимание приведенные выше нормы права, обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Такелажная компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указало, что решением Первомайского районного суда г. <ФИО> от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> суду пояснил, что с иском не согласен. В возражениях на исковое заявление указал, что своевременно решение суда не исполнил в связи с тяжелым материальным положением и временной нетрудоспособностью
Мотивировочная часть
Поскольку удержание вышеназванных сумм подтверждено заявками на кассовый расход ОСП по <адрес>, суд считает необходимым учесть данные суммы при рассмотрении дела. Поскольку судом установлено длительное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Такелажная компания» удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что определением Волгодонского районного суда РО от 18.12.2023г. утверждено мировое соглашение между
Описательная часть
Представитель истца адвокат Гончарова Ж.В. в судебном заседании представила заявление истицы об уточнении исковых требований, которая в окончательной редакции просила взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная сумма была выплачена ответчиком истице в полном объеме только <дата>, что следует из пояснений представителя истицы в судебном заседании и уточненных исковых требований. Между тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что в производстве Арбитражного суда Воронежской области находилось
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени его рассмотрения извещен установленным порядком. В судебном заседании установлено, что в производстве Арбитражного суда Воронежской
Мотивировочная часть
Суд считает данное требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено неосновательное обогащение, то есть ответчиком незаконно были удержаны денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратилось в Тындинский Районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование иска указано, что <дата> Благовещенский городской судебный участок № вынес
Описательная часть
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение ее прав на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически решение суда ответчиком перед ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» исполнено только 15.12.2023г. В связи с чем, Истец начисляет проценты по кредитному договору в пределах срока исковой давности по дату фактического
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «Нерис» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что решением Железнодорожного районного суда Ульяновской области от 08.09.2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Барнаула с иском к ООО «Страховая компания «Ингосстрах-Жизнь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что решением
Описательная часть
Поскольку судом установлено наличие у ответчика денежного обязательства, возникшего на основании вступивших в законную силу судебных решений, у ответчика имеется обязанность по уплате процентов в порядке статьи 395 Гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 18.07.2022 с ООО
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком решение суда исполнено только 24.12.2024, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Свитхом Регион" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
