Дело № 2-825/2025
39RS0007-01-2025-001041-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2025 г. г.Багратионовск
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
судьи Шавровой О.А.,
при секретаре Мартыновой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ссылаясь на неисполнение ФИО2 судебного акта, которым с него в его пользу взысканы денежные средства в размере 401 213 рублей., обратился в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, обозрев исполнительное производство, материалы гражданского дела № суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ) (пункт 37).
Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (пункт 57).
Вступившим в законную силу решением Багратионовского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы в возмещение ущерба, причинённого в результате ДТП денежные средства в размере 394 063 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 150 рублей, а всего 401 213 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 в ОСП Багратионовского района УФССП по Калининградской области было возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения которого являлось взыскание с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в общем размере 401 213 рублей.
В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Багратионовского района УФССП по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено, в связи с невозможностью взыскания по исполнительному документу.
Судом установлено, что до настоящего времени судебный акт, которым с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, не исполнен, исполнительное производство окончено, остаток задолженности должника по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 401 213 рублей.
Поскольку задолженность в размере 401 213 руб. ответчиком не погашена за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления решения суда в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ составили 120 664,92 рублей, исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Оплата
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]x[4]x[7]/[8]
401 213
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
144
0
16%
366
25 256,69
401 213
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
0
18%
366
9 668,58
401 213
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
0
19%
366
8 747,76
401 213
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
65
0
21%
366
14 963,27
401 213
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
159
21%
365
36 702,75
401 213
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
20%
365
10 772,29
401 213
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
18%
365
9 695,06
401 213
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
26
17%
365
4 858,52
Итого:
583
18,85%
120 664,92
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 в пользу ФИО4 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 664 руб. 92 коп.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования удовлетворены, судебные расходы в виде госпошлины в размере 4 000 рублей и услуги представителя ФИО3 за составление искового заявления в размере 5 000 рублей, подтвержденные актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 664 руб. 92 коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы за составление искового заявления в размере 5 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Шаврова О.А.
Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2025 г.