Дело № 2-2475/2025 УИД: 42RS0005-01-2025-03524-93 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 16 октября 2025 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Маковкиной О.Г.

при секретаре Мамедовой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № были частично удовлетворены исковые требования к ФИО3 и ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако до настоящего времени решение суда не исполнено.

На основании изложенного, просит суд с учетом уточнения, взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму расходов 564 987,14 рублей, в размере 132 474,74 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму расходов - 11462 рубля 70 коп., в размере: 2 181,59 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты, начисляемые на сумму расходов в размере 576 449, 84 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 784, 65 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, постановлено: <данные изъяты> <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП на сумму задолженности 621489,29 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность доказать надлежащее (или частичное) исполнение обязательств лежит на исполняющей стороне, в данном случае - на ответчике.

Каких-либо мотивированных возражений против иска, доказательств исполнения решения суда со стороны ответчика не представлено.

Из представленного стороной истца расчета задолженности следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (454 дня) на сумму долга 564987,14 рублей сумма процентов составила 132474,74 рублей; сумма процентов за расходы по оплате юридических услуг в размере 4870,50 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6592,20 рублей, всего на сумму 11462,70 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2181,59 рублей.

В соответствии с положениями постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08 октября 1998 (ред. от 24 декабря 2020 года) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" и в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму основного долга 564987,14 рублей и 11462,70 рублей по правилам ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактического исполнения решения Центрального районного суда г. Кемерово по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9569,30 рублей, что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6569,30 рублей, чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, от требований к ответчику ФИО3 истец в ходе рассмотрения дела отказалась, то в пользу истца с ответчика ФИО2 подлежит взысканию половина от оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 4784,65 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом за составление искового заявления понесены расходы в размере 4000 рублей, что подтверждается квитанцией серии № (л.д. 20).

Поскольку данные расходы являлись необходимыми, с ответчика ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 2 000 рублей.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес (<данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки адрес, зарегистрированной по адресу: г<данные изъяты> (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 564987,14 рублей в размере 132474,74 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 11462,70 рублей в размере 2181,59 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4784,65 рублей, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 2000 рублей, а всего взыскать 141440 (сто сорок одна тысяча четыреста сорок) рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки адрес, зарегистрированной по адресу: г. <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда по делу № по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 16.10.2025 года.

Председательствующий: О.Г. Маковкина

Копия верна