Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Сбербанк, акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК», <ФИО> об установлении надлежащего ответчика по делу, о взыскании неосновательного обогащения в размере 72 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что 23.10.2023 истец <ФИО> думая, что совершает покупку в сети Интернет, перевела сумму в размере 72 000 руб. банковским переводом на банковскую карту, выпущенную
Мотивировочная часть
Из вышеприведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, штрафных процентов за незаконное пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что вступившим <дата> в законную силу решением Кировского районного суда г. Уфы от <дата> по делу № исковые требования
Описательная часть
Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего осуществления. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая при таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, штрафных процентов за незаконное пользование денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требования указывая, что 15 сентября 2021 г. между БайкалБанк (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по кредитному договору от 21.08.2015 г. банк предоставил заемщикам <ФИО> и <ФИО> кредит в сумме 1 000 000 руб. со сроком возврата до 20.08.2020 г. на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что вынесенное Северобайкальским городским судом Республики Бурятия судебное решение вступило в законную силу, суд считает обстоятельства, установленные данным решением, а именно
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» сумму процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора №215-175 ПА
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, по день фактического исполнения решения суда, расходов по оплате
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 18.05.2019 по 18.11.2019 в сумме 43945, 72 руб., взыскании неустойки за просрочку уплаты основного
Описательная часть
Представитель истца ООО «НБК» участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, исковое
Мотивировочная часть
Согласно представленного расчета истца задолженность по оплате процентов за пользование заемными денежными средствами составляет 43945, 72 руб. Контррасчет суду не представлен. При указанных обстоятельствах, исходя из принципа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, по день фактического исполнения решения суда, расходов по оплате услуг представителя
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательств
Вводная часть
ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца: процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 251110 рублей 29 копеек, процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заключил с ООО МФК «ОТП Финанс» кредитный договор, в соответствии с условиями которого ООО обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере 164014,22 рублей
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца, суд принимает во внимание, что в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и безопасности» (далее ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании процентов за пользование кредитными денежными
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что решением Татищевского районного суда Саратовской области от 24 июня 2020 г. с <ФИО> в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга за период <дата> по <дата> осталась неизменной - 42 726 руб. 15 коп., а сумма процентов снизились до - (25 510 руб. 47 коп
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, взыскании процентов за пользование
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (в порядке ст. 45 ГПК РФ)
Вводная часть
Люберецкий городской прокурор Московской области в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (в порядке ст. 45 ГПК РФ)
Описательная часть
Прокурор г. Киселевска Ильинская Е.В., действующая по поручению, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в иске, на их удовлетворении настаивала. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явился, уважительной причины своей неявки и возражений, относительно
Резолютивная часть
Исковые требования Люберецкого городского прокурора Московской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании процентов по день фактического исполнения решения суда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 19
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что действительно, выплатил задолженность 17 июля 2018 года. Представил письменные возражения на иск, в которых просил в иске отказать, применить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> (паспорт о взыскании процентов по кредитному договору № от 19 декабря 2012 года, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в исковом заявлении, что решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 21.03.2025, вступившим в законную силу 22.07.2025 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> действующий на основании доверенности, уточнил заявленные требования, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Поскольку в силу положений пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению с момента, когда приобретатель
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 147 898, 18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 436,94 рублей, а всего 153 335 (сто пятьдесят три тысячи триста
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с продолжением начисления процентов по дату фактического исполнения решения суда, неустойки, взыскании судебных
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО>/далее по тексту- ИП <ФИО>/ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2018 по 30.06.2022 в размере 16 503 руб. 55
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания процентов и судебных издержек, просил применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункте 42 этого же постановления разъяснено, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого п. 1 ст. 394
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с продолжением начисления процентов по дату фактического исполнения решения суда, неустойки
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, процентов за неисполнение денежного обязательства, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Профстеклострой» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, процентов за неисполнение денежного обязательства, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель истца ООО «Профстеклострой» <ФИО> в судебное заседание явился, предъявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчиком обязательства по указанному договору надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что поскольку заемщиком в установленный договором срок прекращена уплата займа и процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профстеклострой» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, процентов за неисполнение денежного обязательства, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу истца денежные средства в счет погашения заложенности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском к ответчику, указывая, что между сторонами бал заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истец передала ответчику 204 000 руб., сроком возврата до 23.07.2020, с уплатой 96% годовых
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> требования истца поддержал, пояснил изложенное. Представитель ответчика по ордеру <ФИО> поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях. Как
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона, а также учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнены, суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на предмет залога являются
Резолютивная часть
Обратить взыскание на автомобиль № путем реализации с публичных торгов
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании вознаграждения кредитного брокера и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Финансовые решения Ставрополье» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму вознаграждения кредитного брокера в размере 1079365 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1079365
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просили их удовлетворить. Выслушав в судебном заседании представителей истца, изучив
Мотивировочная часть
Ответчик ни на досудебную подготовку, ни в судебные заседания, несмотря на направленные уведомления, не явился, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Финансовые решения Ставрополье» к <ФИО> о взыскании вознаграждения кредитного брокера и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате госпошлине
Вводная часть
АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 28.01.2022г. по 27.01.2025г. в размере 6 660,86 Евро, расходов по оплате госпошлины в размере 17 411 руб. Заявленные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО КБ «Кредитный Агропромбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор КФА-2652/0100 от <дата> в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 10 000
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковое заявление АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании пени и процентов по коммерческому кредиту
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Поволжская Торговая Компания» (далее – ООО «ПТК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> А.И., которым просит с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> А.И. и её представитель <ФИО>, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в письменных возражениях и дополнениях к ним (том 1, лист дела 71, 116
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Доказательства получены надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Поволжская Торговая Компания» к <ФИО> Александре Игоревне о взыскании пени и процентов по коммерческому кредиту, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 11 ноября 2021 года решением Тимирязевского районного суда адрес исковые
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску, <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 4 февраля 2015 <ФИО> заключила
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму, присужденную решением суда
Вводная часть
ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму, присужденную решением суда. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму, присужденную решением
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (в порядке ст.45 ГПК РФ)
Вводная часть
Прокурор города Элисты Республики Калмыкия обратился в интересах <ФИО> в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (в порядке ст.45 ГПК РФ)
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что факт поступления денежных средств со счета <ФИО> на принадлежащий ответчику банковский счет подтверждается, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания неосновательного обогащения в размере 96 900 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Элисты Республики Калмыкия в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (в порядке ст.45 ГПК РФ), удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании процентов по кредитному договору, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на начисленную сумму до фактического исполнения решения суда
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось с иском в суд к <ФИО>. о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами на начисленную сумму до фактического
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заполнила заявление на получение потребительского кредита в сумме 93960 рублей на срок 36 месяцев, на основании которого между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО>-ооловне о взыскании процентов по кредитному договору, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на начисленную
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств в размере 54862рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7966,99рублей, в возмещение расходов по оплате государственной
Вводная часть
Потребительский гаражный кооператив № обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> убытков, причиненных ПГК № в размере 54862рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7966рублей 99копеек; о возложении
Описательная часть
Председатель ПГК №, в судебном заседании на иске настаивает, пояснил, что в настоящее время задолженность ответчика перед ПГК № составляет 54862рубля, соответственно, убытки, причиненные ответчиком истцу, не компенсированы
Мотивировочная часть
В ходе доследственной проверки <ФИО> дала объяснение, из которого следует, что она в период с апреля 2019 года по апрель 2020 года являлась членом и бухгалтером ПГК №, также <ФИО> пояснила, что именно входило в ее обязанности (в
Резолютивная часть
Отказать в иске, заявленном Потребительским гаражным кооперативом № к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 54862рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7966,99рублей, в возмещение расходов
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании инвестиционного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
09 января 2025 года истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (далее – ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни»), указав следующие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил суд удовлетворить требования. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, учитывая, что истец, заключая договор страхования, была ознакомлена со всеми его условиями и возможными последствиями, поскольку ни законом, ни договором не гарантирован положительный рост активов, зависящий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании инвестиционного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных в целях погашения ипотечного кредита, страховых взносов, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в целях погашения ипотечного кредита в размере 466 675 рублей 20 копеек, в том числе – 183427 рублей 25 копеек основного долга
Описательная часть
Частью второй статьи 195 ГПК РФ закреплено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Материалами гражданского дела подтверждается и не оспаривалось
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, поступившие в суд доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в целях погашения ипотечного кредита, страховых взносов, расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ИП <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами на взыскиваемую сумму в размере ключевой ставки
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> между СПАО «Ингосстрах» и ООО «Вайлдберриз» был заключен Генеральный полис №/№ страхования грузов.Ответственность страховщика по настоящему полису начинает в момент
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что неявка сторон не препятствует рассмотрению дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ИП <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании пени за пользование займом, расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> пени за период с 1 января 2019 года по 31 марта 2020 года в размере 91 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы на оплату
Описательная часть
В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании пени за пользование займом, расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины удовлетворить
