Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании пени за пользование займом, расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> пени за период с 1 июля 2016 года по 30 сентября 2017 года в размере 91 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы на оплату
Описательная часть
В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании пени за пользование займом, расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование займом, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, где указывает, что <дата> истец дал в долг ответчику по расписке денежные средства в размере 1500 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> передала в долг на 6 месяцев под 24% годовых по расписке 1500000 руб. гражданскому супругу своей знакомой - <ФИО>, для ведения предпринимательской деятельности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении незаконно полученного пособия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Междуреченский центр занятости населения» (далее Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в сумме 70 769,48
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25 июня 2020 года <ФИО> в личном кабинете информационно-аналитической системы Общероссийская база вакансий "Работа в России" обратился в Учреждение
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд принимает во внимание, что нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем закон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Междуреченский центр занятости населения» к <ФИО> о возмещении незаконно полученного пособия, процентов за пользование чужими
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в связи с неисполнением приговора Пограничного районного суда Приморского
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя адвоката Яловенко З.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в связи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 04.08.2022 приговором Пограничного районного суда Приморского края <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы предоплаты по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 26.05.2022 между истцом и ответчиком заключен договор подряда на строительные работы № 1, по условиям которого подрядчик обязуетсявыполнить работы
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора ответчик до настоящего времени к выполнению работ не приступил, о приостановлении выполнения работ истца не уведомил. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Определяя характер возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о том, что отношения сторон возникли по поводу заключения между сторонами договора для личных нужд, в связи с чем, на них распространяется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы предоплаты по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата обезличена>, обратилась в Краснотурьинский городской суд
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимала, о дате, времени и месте его проведения извещена путем направления судебной повестки по адресу регистрации (л.д. 121), посредством направления судебного извещения
Мотивировочная часть
Учитывая, что ранее судом установлен факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, с учетом взысканной судом задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии у истца оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о возмещении убытков и взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить частично
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежного займа, штрафа и судебных расходов и возврате уплаченной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 10.10.2021г. стороны заключили договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 492000 рублей сроком возврата
Описательная часть
Представитель истца адвокат Наумов В.Е. не явился, о дате и времени его проведения уведомлен надлежащим образом. При проведении предварительного слушания по делу представитель Наумов В.Е. исковые требования истца поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в общей сумме 572000 (пятьсот семьдесят две тысячи) рублей, из которых 472000 (четыреста семьдесят две тысячи) рублей сумма основного долга, 100000 (сто тысяч)
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в обоснование указав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2019 по 06.08.2025 в размере 1630125 рублей 06 копеек
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в этой части, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за период с 09.07.2025 по 09.08.2025 в размере 43736 рублей 98 копеек, сверх указанной суммы суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, процентов в связи с просрочкой возврата денежных средств по расписке
Вводная часть
12.10.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке, а именно: по договору займа в сумме 500 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме 200 000 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между истицей <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа. В подтверждение передачи денежных средств по договору займа истицей суду предоставлена подлинная расписка
Мотивировочная часть
Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными. Ответчик <ФИО> свои обязательства по договору займа, заключенного с <ФИО>, не исполнила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, процентов в связи с просрочкой возврата денежных средств по расписке – удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, и процентов за пользование кредитом в порядке статьи 809 ГК РФ, неустойки
Вводная часть
ООО «Цифра 38+» обратилось в суд к <ФИО> с данным исковым заявлением. В обоснование заявленного требования истец указывает, что решением Каменского городского суда Пензенской области от 09 августа 2017 года по гражданскому делу №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств тому, что денежное обязательство на момент вынесения решения по делу ответчиком исполнено, суду не представлено, поэтому суд полагает требования истца в этой части также подлежащими удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Цифра 38+» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, и процентов за пользование кредитом в порядке статьи 809 ГК РФ, неустойки за ненадлежащее
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежной суммы, уплаченной по кредиту, расходов на оплату услуг представителя и уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы, уплаченной по кредиту в размере копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере и уплаченной государственной
Описательная часть
Свои доводы представитель истца мотивирует тем, что стороны находились в зарегистрированном браке, <дата> решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея брак между <ФИО> и <ФИО> расторгнут
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом <ФИО> единолично в счет погашения ипотечного кредитного договора № от <дата>, были уплачены денежные средства в размере 945 936 рублей 17 копеек, что подтверждается информацией по операциям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, уплаченной по кредиту, расходов на оплату услуг представителя и уплаченной государственной пошлины, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных денежных сумм по решению суда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26 апреля 2024 года по 25 августа 2025 года в размере 52 031 руб. 14 коп., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на тяжелое материальное
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ответственность по возмещению ущерба, причиненного при управлении автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных денежных сумм по решению суда, удовлетворить частично
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, мотивируя тем, что в ноябре 2007 года <ФИО> желая оформить кредитный договор с АКБ «Ноосфера»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ответчику к ГБУ адрес Раменки» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и пояснений истца, такое нарушение ответчиком не допущено, а, следовательно, отсутствуют законные основания для начисления процентов за пользования чужими денежными средствами, установленными
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями п. 7 ч. 20 ст. 30 Федерального закона от 8 мая 2010 г. № 83-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Раменки» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ – отказать
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
12.09.2024 в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора подряда незаключенным; взыскании неосновательного обогащения в размере 9400000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по вышеуказанным основаниям. Ответчик <ФИО>, ее представитель Мурадов
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что представленная истцом расписка, составленная от имени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, <дата> г.р. , о взыскании неосновательного обогащения в размере 9400000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов, госпошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АФК» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов, госпошлины, почтовых расходов, в обоснование которого указано, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор от <Дата обезличена>. ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, чтоООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор от <Дата обезличена>.По условиям кредитного договора банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом овердрафта от 10000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истец также просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГПК РФ с даты вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании пени за нарушение срока оплаты коммунальных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании пени за нарушение срока оплаты коммунальных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, АО »Славянка» являлось управляющей компанией в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: г*** Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Иного расчета ответчиками не предоставлено. Оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется, вследствие чего суд считает данные требования подлежащими удовлетворению. Рассматривая требования истца о присуждении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени за нарушение срока оплаты коммунальных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки – удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 79 292 руб. 53 коп., в связи с неисполнением <ФИО> решения Верховного суда Республики Карелия от <Дата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств -ИП, -ИП, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, требования <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> процентов
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом до даты исполнения решения суда, судебных расходов
Вводная часть
ООО КБ «Канский» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 ноября 2014 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 165 000 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО Коммерческий банк «Канский» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежащими удовлетворению в следующем объеме, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Канский» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задатка и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задатка и процентов. Требования мотивированы тем, что 10.09.2021 между <ФИО> в лице <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатели)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в её отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что сделкой, в основном, занимался её супруг
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что фактической причиной незаключения договора послужило то обстоятельство, что Банки отказали <ФИО> в предоставлении требуемой суммы кредита (объект не подходил по условиям кредитования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задатка и процентов удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, по кредитному договору
Вводная часть
АО «Ижица Финанс» обратилось в суд с иском к Д.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Алексеевским районным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец для защиты своих прав и законных интересов обратился к услугам юриста, заключив с Д.А. договор на оказание юридических услуг от ..., и оплатил представителю 10 000 рублей. Юрист принял
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заслуживают внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по данным исковым требованиям применительно к части платежей. Исходя из изложенного, проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ижица Финанс» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском (впоследствии уточненным), в обоснование которого указала, что истец и <ФИО> заключили предварительный договор купли - продажи недвижимости от 05.05.2023
Описательная часть
Однако в назначенное время и дату Ответчик на встречу для подписания соглашения не явился, до настоящего соглашение о расторжении Предварительного договора купли -продажи недвижимости от дата не подписано. Ответчик в нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем в срок до дата основной договор купли-продажи между сторонами заключен не был. Поскольку между сторонами не был заключен основной договор купли-продажи указанного недвижимого имущества, который бы содержал условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и встречные требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уменьшения требований просил взыскать с ответчика проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ за период с 01.06.2024г. по 15.05.2025г. в сумме 123944,88 руб., указав, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> адвокат Л.А.Б. указал, что заявленные истцом <ФИО> требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а встречные требования <ФИО> частично, поскольку заявлен неверно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает отказать <ФИО> за указанный им период, начисления процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку решение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2024г. по 15.05.2025 в сумме 132152,75 руб
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, уплаченных за навязанные банком при заключении кредитного договора услуги, процентов, уплаченных на стоимость услуг, процентов за пользование чужими
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Банку ВТБ (ПАО) (далее – Банк) о взыскании денежных средств, уплаченных за навязанные банком при заключении кредитного договора услуги, процентов, уплаченных на стоимость услуг, процентов за пользование
Описательная часть
В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» разъяснено, что согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд приходит к выводу о правомерности требований <ФИО> и наличии правовых оснований к возмещению сумм, уплаченных за навязанные Банком при заключении кредитного договора услуги, учитывая неправомерные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерному общество) о взыскании денежных средств, уплаченных за навязанные банком при заключении кредитного договора услуги, процентов, уплаченных на стоимость услуг, процентов
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
Представитель ООО «Агентство Финансового контроля» (далее – ООО «АФК») <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.08.2013 <ФИО> обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявлением на выпуск карты, которую получил 30.08.2013, о чем свидетельствует его личная подпись. Номер кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и чужими денежными средствами удовлетворить
