Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки, а также судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм-Саратов» (далее – КПК «Союзсберзайм-Саратов») обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с <дата>г. по <дата>, неустойки за период
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО> указал, что общая сумма задолженности по договору составляет 168625 руб. (ранее взысканные судом денежные средства), 65073 руб. – сумма процентов из расчета 168625 х 24,625:100:365
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенных выше доказательств суд приходит к выводу, что требование о взыскании процентов за период с <дата> по <дата> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Саратов» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка в двойном размере – 200 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 12.02.2025 по 26.05.2025
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что ответчик уклонился от заключения основного договора, о чем свидетельствовали его фактические
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании солидарно процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный экспресс» (далее ООО «Ломбард Южный экспресс») обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к ответчикам о взыскании солидарно процентов за пользование суммой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Ломбард Южный Экспресс» и заемщиком <ФИО>, а также поручителем <ФИО> заключено соглашение о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету серии РБ
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд полагает, что исковые требования ООО «Ломбард Южный Экспресс» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в размере 123842 рубля 39 копеек, а так
Вводная часть
Первоначально, с учетом принятых в порядке ст.39 ГПК РФ уточнений (л.д.47-50), <ФИО> обратился с указанным иском в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга, указав в обоснование заявленных требований, что решением Ленинского районного
Описательная часть
Судом установлено, <дата> вступило в законную силу решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу №. С учетом апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем, согласно п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в размере 123842 рубля 39 копеек, а так же с <дата> по дату
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании оплаты коммунальных платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истцам принадлежит по , ответчику доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение квартиру общей площадью кв.м., жилой кв.м. по адресу: , кв. 54 №. Указанные права <ФИО> зарегистрированы в ЕГРН <дата>. запись №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кредиторами (поставщиками коммунальных услуг и УК) посредством ЕРКЦ исполнение третьими лицами <ФИО> денежного обязательства просрочившего должника (плательщика) <ФИО> приняты. При таких обстоятельствах в силу ч.5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаты коммунальных услуг и жилого помещения - квартиры , процентов за пользование чужими денежными средствами, о возмещении судебных расходов – у д о в л е т в о р
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, предусмотренной законом
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленного иска указали, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Из материалов гражданского дела № следует, что <дата> <ФИО> подано заявление об отмене
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» подлежат удовлетворению в части На основании ч.1 ст.809 ГК РФ взыскиваются проценты за пользование займом. Согласно сведениям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, предусмотренной законом – удовлетворить в части
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных сумм, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ПАО «Промсвязьбанк», указав следующее. Вступившим в законную силу решением Кызылского городского суда Республики Тыва от <дата> по гражданскому делу № исковое заявление <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что взысканные по решению суда суммы ему выплачивались в течение длительного времени. Ответчик, по мнению истца, затягивал исполнение
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем как средний заработок за время вынужденного прогула, подлежащий уплате работодателем в пользу незаконно уволенного и впоследствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных сумм, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, связанных с признанием сделки недействительной
Вводная часть
Департамент строительства архитектуры и земельных отношений Администрации город Салехард, Администрация г. Салехарда обратились в суд с иском к ответчику, просили признать недействительным договор купли-продажи земельного участка №
Описательная часть
Представитель Департамента строительства архитектуры и земельных отношений Администрации город Салехард, Администрации город Салехард <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд не находит оснований для возложения обязанности на ответчиков по встречному иску направить заявление о прекращении записи в ЕГРН в отношении земельного участка. Таким образом, встречные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента строительства архитектуры и земельных отношений Администрации город Салехард, Администрации город Салехард к <ФИО> о признании недействительной сделки удовлетворить в полном объеме
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, связанных с признанием сделки недействительной
Вводная часть
Департамент строительства архитектуры и земельных отношений Администрации город Салехард, Администрация г. Салехарда обратились в суд с иском к ответчику, просили признать недействительным договор купли-продажи земельного участка №
Описательная часть
Представитель Департамента строительства архитектуры и земельных отношений Администрации город Салехард, Администрации город Салехард <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд не находит оснований для возложения обязанности на ответчиков по встречному иску направить заявление о прекращении записи в ЕГРН в отношении земельного участка. Таким образом, встречные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента строительства архитектуры и земельных отношений Администрации город Салехард, Администрации город Салехард к <ФИО> о признании недействительной сделки удовлетворить в полном объеме
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, связанных с признанием сделки недействительной
Вводная часть
Департамент строительства архитектуры и земельных отношений Администрации город Салехард, Администрация г. Салехарда обратились в суд с иском к ответчику, просили признать недействительным договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Представитель Департамента строительства архитектуры и земельных отношений Администрации город Салехард, Администрации город Салехард <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд не находит оснований для возложения обязанности на ответчиков по встречному иску направить заявление о прекращении записи в ЕГРН в отношении земельного участка. Таким образом, встречные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента строительства архитектуры и земельных отношений Администрации город Салехард, Администрации город Салехард к <ФИО> о признании недействительной сделки удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ВЕКТОР» (далее – ООО ПКО «Вектор», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Е.Н.ВБ. о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил должнику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав представленные стороной доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Доказательств, опровергающих наличие задолженности по процентам за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ВЕКТОР» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности выдать денежные средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «БКС Банк» о возложении обязанности выдать денежные средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в банк в письменном виде он обратился 1 марта. На письменную претензию ему ничего не ответили. Ссылаюсь на то, что при закрытии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком, не согласным с требованиями истца, доказательств, бесспорно опровергающих доводы истца, суду представлено не было. Оценивая доводы истца о взыскании процентов, как меры ответственности
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканных судебным актом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к ООО «Спецстрой», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Рязанской области от 03 марта 2021 года в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Спецстрой», с ответчика взыскано в пользу арбитражного
Мотивировочная часть
С учетом цен на аналогичные юридические услуги при сравнимых обстоятельствах в Рязанской области, а также объема работы, проделанной представителем (составление искового заявления, расчет задолженности, составление дополнений к исковому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканных судебным актом – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за неправомерное удержание денежных средств. Требования мотивированы тем, что 06.04.2013 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2013 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (л.д. 11-12). Как установлено судом, задолженность погашена ответчиком 15.08.2018
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных правовых норм, суд пришел к выводу, что в случае исполнения требований кредитора по основному долгу, добровольно или через механизм судебной защиты, у кредитора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») ИНН , ОГРН к <ФИО>, ) о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за неправомерное удержание
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ошибочно перечисленных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального среда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей; проценты на основании ст. 395 ГК РФ в размере 1 674 (одна тысяча шестьсот
Описательная часть
Судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу. Однако ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу об удовлетворении требований, заявленных <ФИО> и полагает
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального среда, судебных расходов – удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Современные технологии строительства» (ООО «СТС») в котором просит взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ООО «СТС» и <ФИО> заключен предварительный договор №, по условиям которого стороны приняли обязательства заключить основной договор долевого участия
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства, уплаченные истцом по договору долевого участия до настоящего времени ответчиком не возвращены, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и норм правового регулирования спорных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Современные технологии строительства» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа, удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ВСКД Премиум», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 24.01.2025 по 12.08.2025 в размере 3 120 983 руб., штраф размере 50
Описательная часть
В соответствие с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указали, что 04.11.2017 г. между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по изложенным в заявлении доводам. Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался
Мотивировочная часть
Судом установлено, что оплата за участие в долевом строительстве производилась за счет изъятия у участника долевого строительства из собственности имущества в виде доли в жилом помещении, взамен которого была предоставлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа, удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере , штрафа в размере , государственной пошлины в размере . В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что Первоуральским городским судом <адрес> №
Мотивировочная часть
Соглашаясь с расчетами истца в пределах заявленных им исковых требований (20 % в месяц от суммы за период с <дата> по <дата> (35 месяцев х ), суд определяет ко взысканию в пользу <ФИО> в качестве процентов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, государственной пошлины, – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании которого указала, что <дата> решением Таганрогского городского суда исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего. Учитывая, что указанные проценты являются мерой гражданско
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо: <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование указав, что (дата) по договору процентного денежного займа между ним и ответчиком, последний получил в долг денежные средства в размере 700 000 рублей. В подтверждение договора займа
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование указав, что (дата) он, <ФИО> (Займодавец), передал ответчику <ФИО> (Заемщик) денежные средства наличными в размере 900 000 рублей в качестве займа, что подтверждается
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа, судебных расходов удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неосновательного, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержали, просили требования удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>, <дата> и <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата обезличена> <ФИО> за счет кредитных средств ИП <ФИО> были перечислены денежные средства в сумме рублей, что подтверждается платежным поручением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме руб. подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание степень нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> Артему Олеговичу о взыскании денежных средств по договору подряда, вами, судебных расходов,– удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением судебного постановления, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 146 492,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик - <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено, что решение суда от <дата> по гражданскому делу
