О взыскании процентов за пользование

Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11301–11325 из 11872 (в рубрике: 11872)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с названным заявлением в суд, указав, что 4 марта 2024 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие участием транспортного средства марки «Volvo FM», регистрационный знак Номер , под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 4 марта 2024 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Volvo FM», регистрационный знак Номер , под управлением водителя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии по настоящему делу обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и позволяющих страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение денежного обязательства

Вводная часть
Акционерное общество «Ижица Финанс»(далее АО «Ижица Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение денежного обязательства, указав в обоснование, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ПАО АИКБ «Татфондбанк» и ответчиком заключен кредитный договор ..., по которому ответчиком получен кредит. В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает иск
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Ижица Финанс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение денежного обязательства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение денежного обязательства

Вводная часть
АО «Ижица» обратилось в Ершовский районный суд Саратовской области к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> Октябрьским районным судом г
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением Октябрьского районного суда г. Саратова от <дата> по делу № с <ФИО> взыскана в пользу ПАО «Татфондбанк» сумма задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента установления судом денежного обязательства ответчика перед истцом (момент вынесения судебного акта), до его фактического исполнения прошел значительный промежуток времени, в течение которого ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление иску АО «Ижица» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение денежного обязательства, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами в период с <дата> по <дата>, процентов за период с 02.08.2023г

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в период с <дата> по <дата>, процентов за период с 02.08.2023г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему их гражданский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в период с <дата> по <дата>, процентов за период с 02.08.2023г., - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами и возмещении убытков

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами
Описательная часть
В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами и возмещении убытков – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
27 июня 2023 года истец <ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № Сахалинской области с данным исковым заявлением к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал по изложенным в заявлении основаниям, в обоснование морального вреда пояснил, что пришлось много переживать, так как вовремя не получил деньги от ответчика. На оплату
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Гражданское Отклонено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании аванса, процентов за пользование чужими денежными средствам судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании двойного аванса в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 511 руб. и 1 457 руб., расходов при подготовке сделки в размере 10 700
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. 3-е лицо <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании двойного размера аванса удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании аванса, процентов за пользование чужими денежными средствам судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании в порядке ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Заочным решением Никольского районного суда Вологодской области от 26.11.2019 по гражданскому делу № 2-453/2019 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма ущерба в размере 319678 рублей 54 копейки, расходы по оценке ущерба в размере
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и пеней за просрочку платежей

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 106 250 рублей - задолженность по выплате процентов, 125 000 рублей – неустойку, госпошлину в размере 5513 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. В данном случае судом установлено, что признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что необходимо принять признание иска ответчика <ФИО>, и удовлетворить исковые требования ГуниЗ.Н.к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и пеней
Резолютивная часть
Исковые требования ГуниЗ.Н.к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и пеней за просрочку платежей удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с данным иском, указывая, что 20 декабря 2017 между АО «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что погасила задолженность, представив банковские документы. Как следует из материалов дела ответчик <ФИО> <дата> заключила брак
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования приведенных выше положений закона и кредитного договора, а также, установив факт нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов за пользование денежными средствами, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> К.Л.В. ( ) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование кредитом, процентов

Рубрика «О взыскании процентов за пользование»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения решения суда, судебных расходов

Вводная часть
Руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом изменения размера исковых требований и изменения основания иска о взыскании неосновательного обогащения в размере за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 468 535 рублей 50
Описательная часть
Ответчик исковые требования не признал в возражениях на исковое заявление указав, что какого-либо ограничения в пользовании автомобилем марки ХОВО ZZ5407GJBS3267C ответчику истцом не чинились, истец требует денежные средства
Мотивировочная часть
Ответчик исковые требования не признал в возражениях на исковое заявление указав, что какого-либо ограничения в пользовании автомобилем марки ХОВО ZZ5407GJBS3267C ответчику истцом не чинились, истец требует денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО ТК «Авто Гранд» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> по трудовому договору был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ТК «Авто Гранд» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 26), требования поддержал, пояснил, что заявлены требования о возмещении убытков, являющихся
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Суд приходит к выводу, что доводы истца о размере упущенной выгоды носит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Авто Гранд», №, к <ФИО>, № №, о взыскании упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование займом, понесенных по делу расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика по договору № от <дата> сумму проценты за пользование займом в сумме 84 700 рублей за период с <дата> по <дата>, 2 741 рубль расходы
Описательная часть
Ранее в судебном заседании пояснил, что исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснив
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика о кабальном размере процентов по договору, суд приходит к следующим выводам. Определяя сумму процентов за пользование займом, подлежащую взысканию с ответчика суд с учетом вышеназванных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возврате суммы задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задатка в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “СТЭП” о возврате суммы задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возврате суммы задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задатка в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “СТЭП” о возврате суммы задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возврате суммы задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “СТЭП” о возврате суммы задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возврате суммы задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “СТЭП” о возврате суммы задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда

Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 6200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что в мессенджере «Телеграмм» имеется площадка под названием
Мотивировочная часть
Суд не находит установленным в судебном заседании, что ответчик <ФИО> совершил какие либо действия, нарушающие личные неимущественные права истицы либо посягающие на принадлежащие ей нематериальные блага. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора Ворошиловского района г. Волгограда, заявленного в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование, штрафных санкций

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по займам 692 760,00 руб., 133 398, 11 руб. в качестве процентов
Описательная часть
Судом по материалам дела установлено, что между сторонами были заключены договоры займа: Указанные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами – расписками, в установленные сроки денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> денежные средства в размере 692 760,00 руб. – основной долг, 133 398, 11 руб. проценты за пользование займами за период с 18.05.2023 по 28.10.2024, 139515, 87 руб. - неустойку за просрочку
Гражданское Отклонено

Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате услуг представителя, а также расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что <дата> между Банк «Траст» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит под годовых. Согласно условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк «Траст» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит под годовых. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк «Траст» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит под годовых. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате услуг представителя, а также расходов по оплате государственной пошлины отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по расписке от <дата> в размере 136 676 рублей, процентов в размере 150 342,60 рублей, по расписке от <дата> в размере 1 982 000 рублей, процентов в размере 156 908,27
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> передала <ФИО> наличные денежные средства в сумме 550 000 рублей, сроком до <дата>, что подтверждается распиской, оригинал которой приобщен к материалам
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг по расписке от <дата> в размере 136
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, штрафной неустойки

Вводная часть
Акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее АО «БАНК СГБ») обратилось в суд с указанным иском (с учетом уменьшения исковых требований, с применением срока исковой давности) к <ФИО>, указав в обоснование, что судебным приказом мирового
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил снизить размер штрафной неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с трудным материальным положением, факт несвоевременного гашения долга
Мотивировочная часть
Учитывая, что неустойка (штраф) за нарушение сроков возврата займа и процентов по нему явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, штрафной неустойки удовлетворить частично
Гражданское  

Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование кредитом, штрафной неустойки

Вводная часть
АО «БАНК СГБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и штрафной неустойки по кредитному договору ... от <дата>, в сумме 171149,48 руб., за период с <дата> по <дата>, из них
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что решение суда по делу ... о взыскании в пользу ОАО «БАНК СГБ» долга по кредитному договору, процентов и неустойки, исполнено в полном объеме <дата>, то начисление банком процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, гражданское дело ..., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., паспорт ..., в пользу Акционерного общества «БАНК СГБ» задолженность по кредитному договору ... от <дата>, в том числе задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным в период
Гражданское Удовлетворено

Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование кредитом, штрафной неустойки

Вводная часть
Истец АО «БАНК СГБ» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> – процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором №00-12-4698 от 01.08.2012, за период с 23.08.2013 по 10.07.2023
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что решение суда по делу №2-2703/2013 о взыскании в пользу ОАО «БАНК СГБ» долга по кредитному договору, процентов и неустойки, исполнено в полном объеме 19.05.2023, то есть в день зачисления на счет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-2703/2013, рассмотренного Воркутинским городским судом РК, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. На основании представленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК СГБ» удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 453 из 475 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.