УИД 72RS0007-01-2022-000678-64

Дело № 2-8035/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 24 октября 2022 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при секретаре Секисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за неправомерное удержание денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за неправомерное удержание денежных средств. Требования мотивированы тем, что 06.04.2013 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. 12.05.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 49120515, в соответствии с которым право требования к должнику ФИО1 по договору <***> от 06.04.2013, перешло к ООО «АФК». Судебным постановлением, вынесенным 02.05.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Голышмановского судебного района Тюменской области, с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность в общей сумме 48711,51 рублей. Задолженность по указанному судебному акту погашена ответчиком в полном объеме 15.08.2018. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2015 по 15.08.2018 в размере 41680,88 рублей, а также проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 13.05.2015 по 01.05.2017 в размере 6325,39 рублей, за период с 02.05.2017 по 15.08.2018 в размере 4006,31 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 81,60 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1761 рубля.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия. Направил возражения, в которых к заявленным требованиям просил применить срок исковой давности.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 06.04.2013 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (л.д. 11-12).

12.05.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 49120515, в соответствии с которым право требования к должнику ФИО1 по договору <***> от 06.04.2013, перешло к ООО «АФК» (л.д. 16--19).

02.05.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Голышмановского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ № 2-288/2017 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору <***> от 06.04.2013 за период с 12.05.2015 по 23.03.2017 в размере 47 893,11 рублей, в также расходов по уплате государственной пошлины в размере 818,40 рублей (л.д. 23).

Согласно справке ООО «АФК» от 03.06.2022, требования исполнительного документа – судебного приказа № 2-288/2017 исполнены ФИО1 в полном объеме 15.08.2018 (л.д. 10).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199 ГК РФ).

Исходя из установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных правовых норм, суд пришел к выводу, что в случае исполнения требований кредитора по основному долгу, добровольно или через механизм судебной защиты, у кредитора сохраняется право на проценты, которое может быть реализовано в течение общих сроков исковой давности.

При этом, истец вправе претендовать только на тот объем процентов, которых приходится на три года до даты подачи иска.

Как установлено судом, задолженность погашена ответчиком 15.08.2018.

Таким образом, принимая во внимание, что обязательство ответчика было исполнено 15.08.2018, то истец был вправе обратиться в суд с требованиями о взыскании процентов до 15.08.2021.

Между тем, исковое заявление было направлено истцом изначально в Голышмановский районный суд Тюменской области 15.06.2022, т.е. спустя 10 месяцев после утраты права на обращение в суд с данными требованиями (л.д. 33).

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым в иске отказать.

Поскольку исковые требования оставлены без удовлетворения, в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца почтовых расходов и расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») ИНН <***>, ОГРН <***> к ФИО1, <данные изъяты>) о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за неправомерное удержание денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2022 года.

Председательствующий судья /подпись/ Ю.В. Мурай

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>