Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом и государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании договорных процентов за пользование займом в размере 4 449 408,22 руб. с последующим начислением с <дата> по дату фактического исполнения обязательств из расчета 28 %
Описательная часть
Истец считает, что в силу закона и договора имеет право на взыскание договорных процентов до дня фактического исполнения обязательств. В судебном заседании истец уточнил свои исковые требования и просил взыскать проценты
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование займом по Договору займа № З/0618/085 от <дата> в размере 5 949 271 руб. за период с <дата> по <дата> с последующим
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО «Эллада» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и государственной пошлины - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, и почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 23.01.2021 по 13.12.2021, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, потовых расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда адрес от 06.07.2021 по делу № А40-93817/21-47-686 с адрес в пользу ООО «ШИП СЕТИ» взыскано неосновательное обогащение в размере сумма
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, госпошлины, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Подольский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО "ТЕРРА ДИ ИНКАНТИ", в котором просит взыскать с ООО «ТЕРРА ДИ ИНКАНТИ» в пользу <ФИО> проценты за пользование денежными средствами
Описательная часть
Представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что Решением Подольского городского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "ТЕРРА ДИ ИНКАНТИ" о взыскании процентов за пользование денежными средствами, госпошлины – отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что 03.04.2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2023 года <ФИО> заключила с ПАО РОСБАНК кредитный договор по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 921 522 рублей 84 копеек под 18,70% годовых сроком до 3.04.2028 года
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены доказательства того, что истцу было разъяснено и предоставлено право на получение кредита без оформления дополнительных услуг, потребителю не предоставлена возможность согласовать условия договора и их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО Росбанк о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал в полном объеме. Финансовая услуга включена в сумму кредита, услуга не оказана, сторона вправе отказаться и требовать возмещения. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 19 ст.5 Закона № 353-ФЗ не допускается взимание кредитором вознаграждения за исполнение обязанностей, возложенных на него нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также за услуги
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за несвоевременный возврат процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере коп., процентов за пользование займом (п.2.1. договора) в размере коп., процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (заимодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа между физическими лицами №<дата>, по условиям которого, <ФИО> передал заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с этим, суд полагает требования истца в данной части подлежащими частичному удовлетворению с учетом положений п.5 ст.809 ГК РФ, при этом, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика проценты
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательств, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательств, судебных расходов –
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств в счет за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что истец является
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда адрес от 20.12.2021 года по делу № А32-10288/2021 ООО «Строительная компания «Вектор» признано несостоятельным
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств в счет за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании процентов за просрочку выплаты займа
Вводная часть
ДОВ. в лице представителя БАП обратился в суд с иском к ЩДЕ, в котором просил взыскать с ответчика проценты за просрочку выплаты займа за период с ******* по ******* в размере 599 871 руб. 19 коп. Требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
Ответчик ЩДЕ в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ААС в судебном заседании возражал в удовлетворении заявленных требований, просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика ААС, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего. Проанализировав имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования ДОВ к ЩДЕ удовлетворить частично
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в сумме 337 043 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 194 руб. 99 коп., денежных средств за оплат
Описательная часть
Как установлено судом, 20.08.2024 в ОРПТО ОП № 7 СУ УМВД Росси по г.Омску возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. В ходе предварительного следствия установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств того, что указанные абонентские номера зарегистрированы на <ФИО>, либо находятся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование займом – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Ростовская трубная корпорация» обратилось в суд с иском к ООО «Крымстройпроект», <ФИО> о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки указав, что между ООО «Ростовская трубная корпорация» и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ростовская трубная корпорация» и ООО «Крымстройпроект» заключен Договор поставки продукции №ТК-ПР-962, по условиям которого истец принял на себя обязательство передать товар
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 ГПК РФ об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с ООО «Крымстройпроект» , с <ФИО> в пользу ООО «Ростовская трубная корпорация» задолженность за пользование коммерческим кредитом в размере 263 962,88 рублей, неустойку в размере 52792,58 рублей, сумму
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на юридические услуги, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2019 по день вынесения решения судом по вступившему в законную силу решению Гагаринского районного суда адрес
Описательная часть
Судом установлено, что решением Гагаринского районного суда адрес по делу 2-1082/2019 по иску <ФИО> к ООО «Олимп» о расторжении договора, взыскании убытков, пени, компенсации морального вреда, на основании которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются с момента возникновения обязанности уплатить денежные средства по день уплаты суммы этих средств, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Олимп» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на юридические услуги, государственной пошлины – удовлетворить частично
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом и чужими денежными средствами,-
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и процентов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик заявленные требования не признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, с учетом изложенного, требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и процентов за пользование
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование займом и неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Колобок» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взяла в долг 40 000 рублей и обязалась возвратить в срок до <дата>. По условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Колобок» <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая общие принципы гражданского законодательства: меры защиты нарушенного права должны носить компенсационный характер и не могут являться средством обогащения за счет контрагента по денежному обязательству, а также явную
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Колобок» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов за просрочку уплаты суммы займа
Вводная часть
<ФИО> (истец) просит взыскать с <ФИО> (ответчика) проценты за просрочку уплаты суммы займа в размере 1149481 руб. 03 коп. в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключён договор займа денежных средств от <<дата>>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 5200000 руб. под % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку уплаты суммы займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании заемных денежных средств по расписке, процентов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу заемные денежные средства, предоставленные ответчику по расписке от 15.05.2019, в размере 100000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив изложенное в письменном виде, указала на согласование сторонами условия о начислении процентов по договору до полного
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных положений норм права, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> заемные денежные средства по расписке от 15.05.2019 в размере 100000 рублей, проценты за пользование займом в размере 50000 рублей, а всего 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки, -
Вводная часть
03.02.2025 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> со следующими требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2017 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 120 000 руб., а ответчик обязуется возвратить денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, который дал суду свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие надлежаще извещенного и не явившегося ответчика, положения части 4 статьи 167, статьи 233 ГПК Российской Федерации
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами
Вводная часть
Решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 07.12.2023 частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к ООО «Ватерфронт» и третьим лицам - ООО «Фирма «Биокс-Партнер», ООО УК «АВК-Строй», ООО «ПромТоргСнаб»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях на иск. Дополнительно он указал, что решение суда
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами возникла у ответчика с момента вступления в законную силу решения суда от 07.12.2023, т.е. с даты
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец Фонд инновационного развития и защиты малого и среднего предпринимательства обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Серпуховского городского суда Московской области
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец, конкурсный управляющий ООО «Транс Сервис» <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 26.02.2020г. ООО «Транс Сервис» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства на 6 месяцев, до 18.08.2020г. Определением Арбитражного
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Транс Сервис» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами, в обоснование требований указывая, что решением Октябрьского районного суда от <дата>, измененным
Описательная часть
Впоследствии в судебном заседании <дата> истец увеличил размер исковых требований до 47 366 рублей, а в судебном заседании от <дата> увеличил до 56 955 рублей 28 копеек за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что факт неисполнения ответчиком решения суда подтвержден материалами исполнительно производства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за неправомерное пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 56 955 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят пять) рулей 28 копеек
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> Обратился в суд с иском к адрес о возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.02.2025 между сторонами заключен договор оказания услуг помощи на дороге на основании Правил адрес «Публичная оферта договора (Правила) об оказании услуг по картам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с адрес в пользу Ефремяна *денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2025 по 08.12.2025
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользовании кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> указав, что 08.02.2008 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2008 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , под 17,90 % годовых, что подтверждается заявкой на открытие счета для получения кредита. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользовании кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользовании кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользовании кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> указав, что 09.06.2008 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2008 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , под 52,79 % годовых, что подтверждается заявкой на открытие счета для получения кредита. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользовании кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользовании кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустоек, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в Красносельский районный суд Костромской области с исковым заявлением к Б. о взыскании с процентов за пользование кредитом за период с 04.09.2022 по 11.04.2024 в размере 20 126, 52 руб.; неустойки за просрочку
Описательная часть
Ответчик Б. в судебном заседании пояснила, что задолженность по решению Красносельского районного суда от 06.10.2015 г. оплатила. Просила уменьшить в соответствии со ст. 333 ГК РФ проценты за пользование кредитом и неустойки
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497, вступившим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «НБК» к Б. о взыскании процентов за пользование кредитом, неустоек, судебных расходов, удовлетворить частично
