Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что решением Михайловского районного суда Алтайского края от <дата>, вступившим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, ответчик <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Истец и его представитель просили о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
В целях проверки расчета истца, суд полагает необходимым произвести собственный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому, исходя из размера ключевой ставки Банка России
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Газпром страхование» о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя следующим. между ООО СК «ВТБ Страхование» и <ФИО> заключен договор по ипотечному
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Кумертауского межрайнного суда РБ от по делу 2-2112/2022 с ООО СК «Газпром страхование» в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение в размере 1854238,53 руб
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Стабильность бизнеса», в лице его директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что между
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указали, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Договор кредита/займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Агентство Финансового Контроля» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Требования ООО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, ответчик <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Истец и его представитель просили о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
В целях проверки расчета истца, суд полагает необходимым произвести собственный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому, исходя из размера ключевой ставки Банка России
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что судебным приказом мирового суда судебного участка № 7 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 16.11.2018
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принял, обеспечив явку своего представителя по доверенности - <ФИО>, которая в судебном заседании наставала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает подлежащим возложению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела ответчик извещалась своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу прежней регистрации места
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просила: взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
В связи с чем, что вступившее в законную силу 29 июня 2020 года решение суда от 20 декабря 2019 года ответчиком не исполнено, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном размере
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просроченным платежам и неустойке
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> проценты за пользование денежными средствами в сумме 222 881, 60 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 428 рублей, указывая, что решением Иволгинского
Описательная часть
Истец <ФИО> на суд не явился, был уведомлен надлежащим образом в времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направив в суд заявление, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просроченным платежам и неустойке удовлетворить частично
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О взыскании по расписке, процентов за пользование кредитом, процентов за незаконное пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании с <ФИО> в пользу истца денежных средств: основной долг в размере 100000 рублей по заемному обязательству от <дата>, проценты, начисленные по правилам статьи 317.1
Описательная часть
Как следует из искового заявления, требования о взыскании суммы долга, процентов с ответчика основаны на положениях параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ. Как следует из материалов дела судом достоверно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение дела в отсутствие ответчика не противоречит нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации. При оценке доказательств по делу суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа в сумме 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6842 рубля 47 коп., всего 306 842 рубля 47 коп., судебные расходы: по оплате
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа на основании расписок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа на основании расписок Свои требования мотивирует тем, что истец предоставил ответчику денежные
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства, с учётом требований ст.ст.61
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа на основании расписок - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) указав в обоснование следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражала в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что истцом исполнительный лист предъявлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 509 рублей 99 копеек подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2022г. по 13.05.2025г. в размере 136166 руб. 93 коп., расходов по оплате госпошлины 5085 руб., расходов на оказание
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заочным решением Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от 19.01.2017г. в пользу истца с ответчика была взыскана денежная сумма 528300 руб. состоящая из долга
Мотивировочная часть
Разрешая требования по существу, учитывая указанное выше, суд считает необходимым их частично удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму остатка
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) указав в обоснование следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18.10.2021 постановлено: исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 85 509 рублей 99 копеек подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании указав, решением Пушкинского городского суда МО от <дата>. по делу № исковые требования ООО ПИР Банк
Описательная часть
Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2021 года по 16.03.2022 года в размере сумма, а также сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов - удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 123 426 рублей 31 копейку
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что удержания по исполнительному листу производятся с пенсии
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истицы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с учетом положений ФЗ от 08.03.2015 «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование займом, неустоек, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обосновании указав следующее
Описательная часть
Иного расчета, как и доказательств неверного исчисления задолженности, отсутствия задолженности, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание размер основного долга
Резолютивная часть
Иск Морского СВ к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, неустоек, судебных расходов, - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату юридической помощи
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 210 699 рублей 16 копеек, расходы на оплату юридической помощи в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Из материалов дела видно, что <ФИО> в связи с рассмотрением дела понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 145 000 рублей (л.д. 55-57)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Геннадиевича в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 210 699 рублей 16 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 145 000
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, процентами за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, процентами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 июля 2008 года между ответчиком и ООО «ХКФ Банк» был заключен договор кредитной карты № на 45000 рублей под 28,5 годовых. Согласно условиям договора заемщик должен был производить
Мотивировочная часть
По данному вопросу суд считает следующее. В связи с этим суд считает, что истец утратил право требования взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом за период до 26 января 2020 года. При этом суд
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, процентами за пользование чужими денежными средствами удовлетворитьчастично
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст.395 ГК РФ
Вводная часть
Истец <ФИО> (до брака-<ФИО>) А.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указала, что решением Новгородского районного суда <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила, что по судебному решению в 2015-2016 годах через службу судебных приставов сделала в пользу истца 4 платежа, затем утратила работу
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (до брака-<ФИО>) А.А. к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что 16 июня 2022г. между ними и <ФИО> (подрядчик) был заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ по возведению стен из монолитного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 июня 2022 г. между истцами <ФИО>, <ФИО> (заказчики) и ответчиком <ФИО> (подрядчик) был заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ по возведению стен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание характер спорных правоотношений, сложность дела, учитывая требования разумности и справедливости, объем оказанной истцам юридической помощи, суд считает необходимым иск в данной части
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании аванса по договору от <дата> в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 4 696 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, выступающая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просила их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в срок до <дата> основной договор купли - продажи не заключен, от сторон предложение о заключении основного договора купли - продажи квартиры до настоящего времени не поступало. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Багно <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом и неустойке
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя его следующим
Описательная часть
В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, погашение задолженности по исполнительному производству, прекращает взыскание процентов и неустойки в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. Таким образом, требования о взыскании процентов
Резолютивная часть
Иск ООО «НБК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом и неустойке удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что 15.02.2008 между ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №40100-Р-841783 на сумму 87 000 руб., с взиманием платы за пользование денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что 15.02.2008 между ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №40100-Р-841783 на сумму 87 000 руб., с взиманием платы за пользование денежными средствами в размере 29 % годовых
Мотивировочная часть
Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, указывает, что ООО ПКО «Нэйва» повторно просит взыскать задолженность по кредитному договору, которая ей была оплачена в полном объеме, в связи с чем, исполнительное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Нэйва» задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора №40100-Р-841783 от 15.02.2008 за период с 25.07.2017 по 14.08.2025 в размере 182 606,32
