Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов, морального вреда за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПЖСК «Позитив-2» в обоснование приводя, что <дата> с ПЖСК «Позитив-2» был заключен предварительный договор № об участии в строительстве жилого комплекса «Позитив-2», в соответствии с условиями
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании доводы искового заявления поддержал и просил
Мотивировочная часть
Проверив указанные доводы истца относительно наличия оснований для взыскания компенсации морального вреда в соответствии с положениями РФ "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу о том, что они являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПЖСК «Позитив-2» о взыскании процентов, морального вреда за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 07.05.2018 Соломбальским районным судом г.Архангельска был выдан
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.09.2014 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 300 000 руб. Сумма займа
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, неустойки удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа, неустойки
Вводная часть
ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «ИЛМА» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2014 между <ФИО> и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования (овердрафт), согласно которому ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставило ответчику кредитную
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, и ответчик заявил о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «ИЛМА», ИНН , к <ФИО>, паспорт гражданина РФ , третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по РО
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование суммой займа, неустойки
Вводная часть
ООО «ПКО «ИЛМА» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 06.06.2014 между <ФИО> и ПАО Росбанк был заключен договор потребительского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме за истечением срока исковой давности, в случае отказа
Мотивировочная часть
Учитывая доводы ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, как следует из материалов исполнительного производства № последний платеж задолженности перечислены взыскателю
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ИЛМА» к <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование суммой займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере уплаченной государственной пошлины в размере удовлетворенных исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>,, , по договору займа от <дата> проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере , неустойку за период с <дата> по <дата> в размере
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование суммой займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> передал <ФИО> в заем денежные средства в размере 2 500 000
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности, при этом, определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При таких обстоятельствах
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора
Вводная часть
03 апреля 2023 года (направлено почтовым отправлением) ПАО Сбербанк России обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование, что между ПАО Сбербанк России в лице филиала Калужского отделения №8608 и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк России в лице филиала Калужского отделения №8608 и <ФИО> был заключен кредитный договор от 06.07.2016 года. Истцом с учетом уточнения заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк России удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойку, расходы
Вводная часть
ООО «ПКО «Аламо Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойку, расходы, в обоснование заявленных исковых требований указав, что 25.01.2017 г. решением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан удовлетворены исковые требования ПАО «Банк УралСиб» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая требования статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «ПКО «Аламо Коллект» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойку, расходы- удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центр Денежной Помощи» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с 17.01.2019 по 27.03.2019 в размере 42 000,80 рублей, неустойки за период с 17.01.2019 по 06.07.2022 в размере 13
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку сумма начисленных истцом процентов не превышает установленный ч. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности двукратный размер суммы займа, произведенный истцом расчет задолженности по процентам за пользование займом в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центр Денежной Помощи» к <ФИО>, удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании просроченных процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО> указала, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления <ФИО> от <дата> выдало последней кредит на сумму рублей, на срок 60 месяцев
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала ранее представленные письменные возражения на исковое заявление, указав, что исковое заявление о взыскании процентов за период с <дата> по <дата> подано
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежной суммой
Вводная часть
ООО «Ломбард Южный Экспресс» обратился в суд с иском о солидарном взыскании с <ФИО> и <ФИО> процентов за пользование суммой займа, ссылаясь в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. Решением Зерноградского
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер процентов суд не может согласиться с расчетом
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в пользу ООО «Ломбард Южный Экспресс» проценты по ст.395 ГК РФ за период с 19.12.2019 г по 19.12.2022г в размере 11 397,11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 456
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности, процентов, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по договору займа по основному долгу и процентам судом проверен, является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям, заключенного между сторонами договора займа, ответчиком не оспорен, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Нэйва» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование займом, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать сумму долга 92 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 150 рублей, проценты за пользование займом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснив, что требования о взыскании процентов за пользование займом не поддерживает. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере 92 000 рублей. Учитывая, что ответчик сумму долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга 92 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 150 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 994
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средства, упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 211 624 руб. 60 коп. за период с 21.02.2018 по 27.11.2024, продолжить начисление процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, решением Тавдинского районного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2018 по 27.11.2024 в размере 1 211 624 руб. 60 коп. Поскольку на дату предъявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства, упущенной выгоды, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
Акционерное общество Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом и неустойки, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям, пояснила, что истец вправе просит взыскать с ответчика проценты
Мотивировочная часть
Заслушав объяснений представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, а также положений ст. 809 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом и неустойки удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом за период со 2 марта 2020 года по 12 июля 2022 года в размере 30 667 рублей 10 копеек, неустойку
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 6 июня 2016 года между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 42 084 рубля
Мотивировочная часть
С учётом положений частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом и неустойки удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила взыскать с <ФИО> в свою пользу: проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с договором займа № в размере 16 % годовых, за период с 21.04.2020
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 26.09.2013 между ООО «Престиж-Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № (далее Договор), согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 1440000,00 руб
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа (расписке),-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа (расписке) от <дата> в размере <номер> руб., пени в размере <номер> руб., а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, извещался надлежащим образом, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия истца и его представителя, где исковые требования поддерживает в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., уроженца: <адрес>, паспорт <номер> <номер>) к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер> <номер> выдан <дата>. <адрес>) о взыскании процентов
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов за пользование займом, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО "Агентство Финансового контроля" обратилось в суд с иском к _________1, о взыскании процентов за пользование займом, убытков, судебных расходов
Описательная часть
В силу части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку настоящим судебным разбирательством разрешен спор о взыскании с ответчика денежных средств, на основании настоящего судебного решения у ответчика возникнет обязательство по уплате денежных средств в пользу истца, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" к _________1 о взыскании процентов за пользование займом, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование заемными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 101 303,95 китайских юаней по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату исполнения решения суда, а также сумму госпошлины, уплаченную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.02.2019г. между адрес и <ФИО> был заключен договор на брокерское обслуживание №105391-БФ. Как установлено судом истец не направлял ответчику требование о закрытии позиция
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований адрес о взыскании с ответчика задолженности по договору брокерского обслуживания в полном объеме в размере 101 303,95
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование заемными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств в размере 54 415,31 китайских юаней по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату исполнения решения суда, а также сумму госпошлины
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 30.12.2019г между адрес и <ФИО> был заключен договор ведение индивидуального инвестиционного счёта № 232698-ИФ. Как установлено судом истец не направлял ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований адрес о взыскании с ответчика задолженности по договору на ведение индивидуального инвестиционного счёта в полном объеме
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование заемными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, 23.06.2021г. между адрес и <ФИО> был заключен договор на брокерское обслуживание № 389656-БФ. Судом установлено, что истцом в рамках исполнения
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований адрес о взыскании с ответчика задолженности по договору брокерского обслуживания в полном объеме в размере сумма
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки по договору страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов (расходов на независимую экспертизу), компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О возврате денежных средств, выплате процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по республике Башкортостан в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах обратился в суд
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Управляющая компания
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, в деле отсутствуют сведения о реальном пользовании потребителем предусмотренными
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по республике Башкортостан в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах
Дубровский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, подтвержденного распиской, с процентами за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор займа, по которому истец предоставила ответчику в долг денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства, написав соответствующую расписку, согласно содержанию которой, ответчик подтвердил свою задолженность по обязательствам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, подтвержденного распиской, с процентами за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
