Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование заёмными денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (сокращённое наименование – ООО "АФК") обратилось в суд с иском, указав, что 17 мая 2013 года между <ФИО> и Акционерным обществом "ОТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена телефонограммой (л.д. 82). Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец извещён надлежащим образом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" о взыскании с <ФИО> убытков, а также процентов, начисленных в соответствии со ст. 809 Гражданского
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование заёмными денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (сокращенное наименование – ООО "АФК") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу процентов за пользование
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В связи с тем, что указанный договор займа не расторгнут, соглашение об его расторжении сторонами не заключалось и, учитывая установленное Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк", положение о бессрочном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по расписке в получении денежных средств в размере 400 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 1 668
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд расценивает действия ответчика по неполучению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации и жительства, как распоряжение своим правом на их получение и непосредственное участие
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес> в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес> задолженность по договору займа в размере 400 000 руб., проценты
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> С-Д.Н. о взыскании задолженности по договору от 22.11.2018 года в размере 572 010,22 руб., судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> С-Д.Н. на основании кредитного договора от 22.11.2018 г., заключенного с ПАО Сбербанк России, получил кредит в сумме 503 000 рублей сроком на 60 месяцев под 15,90 % годовых
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес РУС»» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ответчиком адрес РУС» в соответствии с решениями Арбитражного суда адрес и в соответствии с договорами цессии 10.01.2022 года истцу <ФИО> была перечислена задолженность
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Все расчеты процентов истца
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. В судебном
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Инвестиционное агентство «Точка роста» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по выплате процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
ООО «Восход» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по выплате процентов за пользование суммой займа, указав в обоснование требований, что <дата> между ООО «Консалтинговая группа МиК» и <ФИО>
Описательная часть
Сумма займа взыскана службой судебных приставов-исполнителей в размере 15 000 рублей. Должник в нарушение условий договора проценты не уплатил. Взыскатель неоднократно требовал от должника уплатить проценты. С должником спор
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы закона и неисполнение ответчиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Иск ООО «Восход» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по выплате процентов за пользование суммой займа, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что <дата> между АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления <ФИО> между ним и АО «ОТП Банк» был заключен договор № на комплекс банковских услуг по выдаче и обслуживанию потребительского кредита с лимитом
Мотивировочная часть
Суд полагает взыскать с ответчика в пользу суд истца проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 62 125,77 руб., поскольку ходатайство истца о применении пропуска истцом срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РСХБ-Страхование жизни» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска, указав
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РСХБ-Страхование жизни» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных сумм, компенсации морального вреда, судебных
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы депозита, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму депозита по договору найма жилого помещения № от <дата> в размере 55589,82 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать. Пояснил суду, что сумму депозита, заявленную истцом, он не получал. Не отрицал факт перечисления денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее. Ответчик отрицал наличие данного договора. Оригинал договора истцом суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы депозита, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «НиК-Финанс» (ООО МКК «НиК-Финанс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании заемных денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 06.05.2014 в размере 210 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными срествами в размере 978,28 руб., госпошлины. В
Описательная часть
Интересы ответчика <ФИО>, чье место жительства неизвестно, в судебном заседании представлял адвокат Соловов В.А., который просил отказать в иске <ФИО> Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объеме
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании пени за пользованием займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указанным выше, просил взыскать с ответчиков Б.А.П., К.Ф.С.С., Б.К.М.С. солидарно пени за пользование займом за период с 01 июля 2023 года по 30 июня 2024 года в размере 73200 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 12 мая 2011 года между КПКГ «Дельтакредит-М» и Б.А.П. заключен договор займа <номер>, по условиям которого займодавец передал заемщику 80000 рублей на срок 3 месяца под 5% в месяц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований <ФИО> к ответчикам К.Ф.С.С., Б.К.М.С. у суда не имеется. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что договор между сторонами не расторгнут
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании пени за пользованием займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно пени за период с <дата> по <дата> в размере 73 200 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПКГ «Дельтакредит-М» и <ФИО> был заключен договор займа <номер>, по условиям которого займодавец передал заемщику 387 000 рублей на срок 6 месяцев под 3,8% в месяц
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает ответчиков извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая продолжительность времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании пени за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 17 526 руб., пени за период с <дата> по <дата> в сумме 73 000
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени за пользование займом по договору <номер> от <дата> за период с <дата> гола по <дата> в размере 6000 руб., с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании пени за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании пени за пользование займом за период с 01.07.2021 по 30.09.2022 в размере 91400 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Учитывая положения пунктов 69, 71, 75, 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – <ФИО> о взыскании пени за пользование займом, судебных расходов удовлетворить частично
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением Р.А.ИБ. о взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, по тем основаниям, что 24 августа 2016 годамежду сторонами был заключен
Описательная часть
Ответчик Ртов А.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать. Как установлено судом, 24 августа 2016 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда– удовлетворить в части
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами. В обоснование иска истец указал, что между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа от 17.03.2021, согласно которого ответчику передана сумма в размере 5000000 рублей сроком до <дата>. В установленный
Мотивировочная часть
Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, он уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся заказных писем, однако, в зал
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами, – удовлетворить
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 317.1 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 317.1 ГК РФ, свои требования, мотивируя тем, что в производстве Ижморского районного суда находилось дело №
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично в сумме руб
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику, указывая, что на основании заключенного между сторонами мирового соглашения, которое было утверждено определением Центрального суда г. Воронежа 08.08.2017, ответчик должен был выплатить истцу денежную
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, пояснила изложенное. Истец также согласилась с доводами ответчика в данной части, полагала, что контррасчет, представленный ответчиком, является арифметически верным. В
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2019 по 10.06.2022 в сумме 25 534,16 руб., а также судебные расходы в сумме 4 996 руб., продолжив начисление
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу невозвращенные денежные средства по договору займа от <дата> в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор займа (долговая расписка). Согласно указанной расписке, ответчик <ФИО> взял в долг у истца денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Дагестанского отделения № ПАО «Сбербанк» <ФИО> обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору № от 10.01.2020г. в размере 90 083,94 руб
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор № от <дата> на сумму 150 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых, согласно которому Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела: копию кредитного договора; копию задолженности по договору от 10.01.2020г., копию расчета цены, копию требования, копию заявления – анкета на получения займа, суд считает, что исковые требования ПАО
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Галка А.С. о взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что Энгельсским районным судом по гражданскому делу № вынесено решение
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 07.05.2013 г. по гражданскому делу по иску ООО «Экспресс-Волга-Лизинг» к ООО «Агро», Галка А.С. о расторжении договора лизинга
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требование
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к Галка А.С. о взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что в период с <дата> по <дата> на карту <ФИО> в «Ак Барс» Банк (ПАО) со счета <ФИО> в ООО «ОЗОН
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 45 000 рублей 00 копеек; проценты по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 4 524 рубля 44
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины, а также судебных издержек
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просила взыскать с ответчицы
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела №, истец обратился в Уваровский районный суд с настоящим иском к <ФИО> <дата>., соответственно, на момент подачи иска сроки давности по требованиям, исчисленным
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> считала, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины, а также судебных издержек, удовлетворить
