Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Партнер» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои исковые требования тем, что решением Преображенского районного суда адрес, вступившим
Описательная часть
Судом установлено, что решением Преображенского районного суда адрес от 25.03.2024 года с ответчика ООО «Партнер» в пользу истца <ФИО> были денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает, что ответчик ООО «Партнер» своевременно решение суда не исполнил, о конкретном размере денежного обязательства
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
Истцами заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, так суд разрешая требования истца приходит к следующему
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Ф.И.О. обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом за период с <Дата> по <Дата> в размере 44805,35
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просили применить к заявленным требованиям срок исковой давности. Судом установлено, что <Дата> между Ф.И.О. и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части с взысканием с ответчика в пользу истца процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. Ф.И.О.» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворить в части
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО "АФК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования обоснованы тем, что 12 мая 2015 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 мая 2015 года между ООО "ХКФ Банк" (цедент) и ООО "АФК" (цессионарий) заключен договор уступки требования №49120515, по условиям которого к ООО "АФК" перешло
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеуказанных норм материального права
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 11.01.2017 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор на комплекс банковских услуг «Touch Bank» № 950000954605
Описательная часть
Судом установлено, что 11.01.2017 года в рамках заключенного между АО «ОТП Банк» и <ФИО> договора на комплекс банковских услуг «Touch Bank» № 950000954605, <ФИО> предоставлен потребительский кредит с лимитом
Мотивировочная часть
Судом проверен данный расчет, вместе с тем, как суд указывал выше, последней датой списания денежных средств со счета заемщика <ФИО> является 26.06.2024, и с момента списания ранее в иные даты, нежели указано в расчете
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 154 232,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 138 434, 00 рублей, а также по день
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 154 232,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 138 434, 00 рублей, а также по день
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании незаконно полученных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ОГКУ Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 20 мая 2021г. между администрацией МО «Неманский муниципальный округ Калининградской
Описательная часть
Представитель истца - ОГКУ Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> допустил нецелевое
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов и по встречному иску <ФИО> к ООО «Компания АктиТрейд-Т», АО «Группа Компаний АКТИ» о признании
Вводная часть
ООО «Компания АктиТрейд-Т» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, указав в обоснование требований, что <ФИО> работала в ООО «Компания
Описательная часть
Поскольку заключение договора № от дата. между ООО «Компания АктиТрейд-Т» и АО «Группа Компаний АКТИ» затрагивает права и законные интересы <ФИО>, вызванные необходимостью возмещения расходов по данному договору, то <ФИО> вправе
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств причинения ответчиками материального ущерба и указанных требований ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке в пользу ООО «Компания АктиТрейд-Т» процентов
Резолютивная часть
Иск ООО «Компания АктиТрейд-Т» удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Метахим» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов. В обоснование заявленных требований представитель истца
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.06.2021 года между <ФИО> и ООО «Метахим» был заключен договор купли-продажи части доли в уставном капитале <ФИО>. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Метахим» в пользу <ФИО>: - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.21г. по 31.03.22г. в размере сумма
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Метахим» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов. В обоснование заявленных требований представитель истца
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.06.2021 года между <ФИО> и ООО «Метахим» был заключен договор купли-продажи части доли в уставном капитале <ФИО>. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Метахим» в пользу <ФИО>: - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.21г. по 31.03.22г. в размере сумма
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>1 - <ФИО>7 поддержала исковые требования по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства по делу, а именно наличие вступившего в законную силу определения суда от <дата>, которым с ответчика в пользу истца взыскана сумма компенсации в размере 194 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> (Прохнич) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, ссылаясь на то, что ... г. Арбитражным судом вынесено определение по делу №А53-27967/2019 о взыскании
Описательная часть
Представитель ответчицы по доверенности в судебном заседании просил об отложении слушания дела, однако суд не находит уважительных причин, а потому находит необходимым рассмотреть дело в отсутствии ответчицы в порядке ст.167
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по тем основаниям, что Решением Арбитражного Суда Ростовской области от 19.02.2023 с ответчика в пользу <ФИО> взысканы денежные
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Арбитражного Суда Ростовской области от 19.02.2023 с ответчика в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 375000 руб
Мотивировочная часть
Суд считает, что расчет процентов составлен арифметически верно, ответчиком расчет опровергнут не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов- удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>1 – <ФИО>4 поддержал уточненные исковые требования по предмету и основаниям, просил уточненный иск удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения. Как
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания расходов по оплате услуг представителя в ином размере суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга исковые требования ООО «АФК» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания процентов по день фактического исполнения настоящего решения суда суд не усматривает, поскольку такие проценты начисляются на неисполненное основное обязательство, которое в данном случае ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО>1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец ООО «Патриот» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2018 по 16.11.2021 г. в размере 162623,64 руб., расходов на оплату услуг представителя 3000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Туринского районного суда Свердловской области от 10.03.2010 г. с <ФИО> в пользу АО «ВУЗ-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору /07эп
Мотивировочная часть
С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами»
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «СААБ» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать в пользу ООО ПКО «СААБ» проценты в порядке ст.ст. 395, 809 ГК РФ в размере 213392,86 руб. и судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили Договор займа № от 06 февраля 2019 года, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что за период с 19.12.2019 по 25.01.2021 подлежат взысканию проценты в размере в размере 10 297,86 руб., а в период с 26.01.2021 по 01.04.2025 в размере 105 400,62 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> «О взыскании процентов на сумму за пользование чужими денежными средствами» – удовлетворить частично
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами»
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «СААБ» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать в пользу ООО ПКО «СААБ» проценты в порядке ст.ст. 395, 809 ГК РФ в размере 402 775,25 руб. и судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили Договор займа № от 28 марта 2018 года, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что за период с 19.12.2019 по 15.02.2021 подлежат взысканию проценты в размере в размере 20552,35 руб., а в период с 16.02.2021 по 01.04.2025 в размере 195431,63 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> «О взыскании процентов на сумму за пользование чужими денежными средствами» – удовлетворить частично
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами»
Вводная часть
Истец ООО «СААБ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> «О взыскании долга по договору кредитования». В обоснование исковых требований указал, что <дата> <ФИО> заключил с АО «ОТП Банк» кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против заявленных исковых требований, просил суд
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СААБ» к <ФИО> «о взыскании процентов за пользование кредитом» удовлетворить
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами»
Вводная часть
<дата> представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» - <ФИО> обратилась в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> «О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами»
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО «Агентство Финансового Контроля» - <ФИО> к <ФИО> «О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами» - удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> «О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами», указав, что решением Белоярского районного суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Галкина Л.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
С учетом ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, объема работы, проделанной представителем истца, подготовке искового заявления, участия в судебном заседании, с учетом разумности, устанавливая баланс между правами лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к <ФИО>, удовлетворить частично
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами»
Вводная часть
Истец ФКУ «Единый расчетный центр Министерства Обороны РФ» обратился в Морозовский районный суд с иском к <ФИО>, которым, просит взыскать с истца в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2017
Описательная часть
Судом установлено, что решением Морозовского районного суда Ростовской области от 28 декабря 2016 года удовлетворены исковые требования Единого расчетного центра Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО>, которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить Взыскатьс <ФИО> в пользу ФКУ «Единый Расчетный Центр Министерства Обороны РФ» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 400221 (четыреста тысяч двести двадцать один) руб. 49 коп
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ООО «Зетта Страхование» (ранее ООО СК «Цюрих») обратилось с иском в Промышленный районный суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неправомерно удерживаемых денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неправомерно удерживаемых денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновав свои требования тем, что в августе 2019 года по её
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержалаи просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, указали, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований в полном объеме. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неправомерно удерживаемых денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
