№2-2972/2025

61RS0005-01-2025-004876-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Вурц Н.Ю.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по тем основаниям, что Решением Арбитражного Суда Ростовской области от 19.02.2023 с ответчика в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в размере 375000 руб.

Определением Арбитражного Суда Ростовской области от 05.12.2024 произведена замена взыскателя на ФИО2

Решение суда вступило в законную силу ... г.. На основании решения суда был выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство <...> отделом ФССП по РО №-ИП от ... г..

В рамках исполнительного производства были частично произведены взыскания денежных средств с ответчика: ... г. в сумме 15,00 руб., ... г.-370,00 руб., ... г.-7000,00 руб., ... г.-19,18 руб.

Истец указал, что ответчик не исполняет решение суда, а потому по состоянию на ... г., с учетом частичного погашения задолженности, начисляются проценты за пользование чужими денежными средства, итого сумма процентов составляет 143807,24 руб., за период с ... г. по ... г..

Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 143807,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на оставшуюся сумму долга, по день фактического исполнения решения суда, уплаченную сумму госпошлины в размере 5314,22 руб.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в суде требования признал, процессуальные последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (п. 57).

Таким образом, указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, и именно в связи с вступлением в силу решения суда о взыскании убытков на стороне должника возникает денежное обязательство, неисполнение которого может влечь возникновение гражданской правовой ответственности в виде уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что Решением Арбитражного Суда Ростовской области от 19.02.2023 с ответчика в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в размере 375000 руб.

Определением Арбитражного Суда Ростовской области от 05.12.2024 произведена замена взыскателя ФИО3 на ФИО2

Решение суда вступило в законную силу ... г..

На основании решения суда был выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство <...> отделом ФССП по РО №-ИП от ... г..

В рамках исполнительного производства были частично произведены взыскания денежных средств с ответчика: ... г. в сумме 15,00 руб., ... г.-370,00 руб., ... г.-7000,00 руб., ... г.-19,18 руб.

Суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... г. по ... г. в размере 143807,24 руб., с учетом частичной оплаты, поскольку установлено, что решение суда о взыскании денежных средств в полном объеме не исполнено в добровольном порядке, также ответчиком требования не оспорены.

Суд считает, что расчет процентов составлен арифметически верно, ответчиком расчет опровергнут не был.

Подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на оставшуюся сумму долга в размере 367595,82 руб., из расчета 375000 руб.-7404,18 руб., начиная с ... г. и до фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд находит необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 5314,22 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ФИО2 (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 143807,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 367595,82 руб., начиная с ... г. и до фактического исполнения решения суда, уплаченную сумму госпошлины в размере 5314,22 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 9 сентября 2025 г.