Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Связьстрой» обратился в суд с иском, в последствии с уточненным к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представителя истца - директор ООО «Связьстрой» <ФИО> в судебном заседании поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их в полном объеме с учетом уточнения. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, материалы дела свидетельствуют о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Связьстрой» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что **.**.** между ООО «ХКФ Банк» ( далее Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор о карте № ***, по которому Банк предоставил заемщику кредитную карту, тарифный план «Стандарт»
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм права и решения суда суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания с ответчика как процентов за пользование кредитом с **.**.** по **.**.**, исходя из размера процентной ставкой
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за неисполнение денежного обязательства за период с <дата> по <дата> в размере 111 596,05 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу заочным решением Мытищинского городского суда от <дата> с ответчика в пользу АКБ «Европейский индустриальный банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 111 596,05 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66 354 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 191 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.06.2014 года Солнцевским районным судом г. Москвы вынесено решение по делу № 2-1228/14, которым с <ФИО> в пользу ООО СК «Цюрих» в порядке суброгации причиненного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Постановлением Пленума
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66 354 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 191 руб
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, взыскании государственной пошлины в размере 4784,87, судебных расходов на оплату услуг
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях, текст которых приобщен к материалам дела, указали, что отсутствуют доказательства того, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2019 по 05.10.2021 в размерер 635 100,59 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, направил своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, решением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Твинмакс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ответчиком в счет оплаты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При этом, как установлено апелляционным определением Омского областного суда, доказательств того, что <ФИО> потребовал исполнения обязательства в срок до августа 2019 года ответчиком не представлено, следовательно, отсутствуют
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Елизовский районный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о взыскании уплаченной по договору о реализации туристического продукта денежной суммы в размере 778006
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с объемом прав стороны в процессе, в судебном заседании отказалась от требования, заявленного к ответчику ООО «Анекс Туризм» о взыскании денежных средств
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных разъяснений суд считает, что истец имеет право требовать с ответчика проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, начисленные на не возвращенную ответчиком сумму стоимости услуг. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи доли в уставном капитале от <дата> в размере 15 000 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика и третьего лица <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в заявленном размере, полагая, что заявленный ко взысканию размер процентов является завышенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, подлежат удовлетворению. Вместе с тем, определяя размер взыскиваемых
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ* решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* по гражданскому делу * с <ФИО> в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору *
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ЧЧ*ММ*ГГ*. на сумму основного долга 199983,76руб. в размере 49363,12руб., а также процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений *** (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> на праве собственности, принадлежит объект недвижимости – нежилое помещение – часть здания *** общей площадью *** (*** доля в праве общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и приложенные документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений *** к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее – ООО «Бастион») обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> (до заключения брака 09.10.2014 - Бравлик), в котором просит взыскать с ответчика проценты
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Проверив данный расчет, суд не усматривает оснований для сомнений в его правильности. Исходя из изложенного, с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Бастион» подлежит взысканию сумма процентов, начисленных на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Б.А.С., являющейся финансовым управляющим Р.А.В., обратился в суд с иском к С.Д.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.02.2019 г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности П.В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает, что данные требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Б.А.С., являющегося финансовым управляющим Р.А.В., к С.Д.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 224 644,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>. Требования истца мотивированы тем, что ответчик
Описательная часть
Как установлено судом, решением Буйнакского районного суда РД от <дата> с ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга 700 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 560 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате за период с <дата> по <дата> гг. включительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
С. обратился в суд с иском к ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь», указывая на то, что он обратился в филиал АО «ЮниКредит Банк» в целях переоформления договора банковского вклада (депозита) от 19.06.2017г., получения ранее начисленных процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между С. и ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» были заключены договоры страхования № ИСЖ-РГЮКБА-25-035084 от 08.08.2018г., № ИСЖ-РГЮКБА-25-035937 от 11.10.2018г., № ИСЖ-ДВЮКБА-26-036775 от 25.12.2018г., №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав условия договоров страхования, суд считает, что заключение договоров прав С. не нарушает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
И.нко И.Ф. обратился в Туркменский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Истец И.нко И.Ф. в судебном заседании не возражал против рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчика <ФИО> и представителя третьего лица- Туркменского РОСП УФССП по . В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика <ФИО> и представителя третьего лица- Туркменского РОСП УФССП по в порядке заочного производства При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу И.нко И.Ф. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 129500 рублей
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска указал, что решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от <дата>, с учетом определения
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства и подтверждаются письменными материалами дела. Как следует из материалов дела, согласно квитанции серии № от <дата>. <ФИО> оплачено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, учитывая сложность дела, проведенную работу по участию в деле, составление документов, количество судебных заседаний, продолжительность судебных заседаний, суд приходит к выводу, что требования заявителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что решением Славянского городского суда (,,,) от (,,,) по делу (,,,) исковые требования ООО «Зетга Страхование» к <ФИО>. о возмещении ущерба в порядке регресса были удовлетворены
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения ст. 165.1, ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения судом дела в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточненного искового заявления взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2021 года по 09.06.2022 года в размере
Описательная часть
Таким образом, из письменных материалов дела следует, что решение суда до настоящего времени ответчиком не исполнено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2021 года по 09.06.2022 года в размере 121
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
С. обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», указывая на то, что 30.10.2018г. он обратился в филиал ПАО Сбербанк в целях переоформления договоров банковского вклада (депозита) от 24.06.2017г. и от 21.06.2017г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между С. и ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» были заключены договоры страхования № ФМПР70 № 00370824 от 30.10.2018г., № ФМПР70 № 00372153 от 01.11.2018г., № ЮМПР70 № 000385286 от 26.11.2018г
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав условия договоров страхования, суд считает, что заключение договоров прав С. не нарушает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кургана о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Администрации г. Кургана по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что с Администрации города Кургана подлежат
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.11.2013 г. решением Ворошиловского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14.11.2013 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем Ответчик исполняет решение суда ненадлежащим образом. Задолженность погашается лишь частично. Вместе с тем <ФИО> исполняет решение суда ненадлежащим образом. Задолженность погашается лишь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить частично
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
И.нко И.Ф. обратился в Туркменский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Истец И.нко И.Ф. в судебном заседании не возражал против рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчика <ФИО>. и представителя третьего лица- Туркменского РОСП УФССП по . В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика <ФИО> и представителя третьего лица- Туркменского РОСП УФССП по в порядке заочного производства При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу И.нко И.Ф. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 95000 рублей
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Нефтекамского городского суда РБ от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства, полученные по предварительному договору от <дата> в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, принцип разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2000 по <дата> в размере 530 382,48 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали по доводам, изложенным в письменном возражении на исковое заявление. Также заявили о применении срока
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 28 801,82 руб., а также расходов по оплате государственной
