УИД 50RS0028-01-2022-003896-32

Дело № 2-4831/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2022 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молевой Д.А., при ведении протокола помощником судьи Повар И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика проценты за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 596,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 431,92 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что вступившим в законную силу заочным решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу АКБ «Европейский индустриальный банк» были взысканы денежные средства в размере 1 221 582,74 руб., в том числе 1 000 000,00 руб. – основной долг, 221 582 руб. 74 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 308 руб. 05 коп.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено, взыскана задолженность в размере 787 466,85 руб. и проценты за пользование денежными средствами в размере 175 168,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АКБ «Европейский индустриальный банк» был заключен договор уступки права требования (цессии) №, оплата по договору истцом произведена в полном объеме. Согласно данному договору ФИО8 переходят в полном объеме права требования исполнения обязательств, а также право взыскания в судебном порядке штрафов, пени, неустоек, процентов, индексации и иных мер ответственности, предусмотренных договором и законом за ненадлежащее исполнение обязательств. Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке прав требования. Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Полагая, что поскольку ответчик свои обязательства по судебному акту не исполнил до настоящего времени, незаконно удерживает денежные средства, истец вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу заочным решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу АКБ «Европейский индустриальный банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» было взыскано неосновательное обогащение в размере 1 221 582,74 руб., в том числе 1 000 000,00 руб. – основной долг, 221 582 руб. 74 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 308 руб. 05 коп.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено, взыскана задолженность в размере 787 466,85 руб. и проценты за пользование денежными средствами в размере 175 168,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АКБ «Европейский индустриальный банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» был заключен договор уступки права требования (цессии) № по вышеназванному решению, оплата по договору истцом произведена в полном объеме двумя платежными поручениями (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно данному договору ФИО9 переходят в полном объеме права требования исполнения обязательств, а также право взыскания в судебном порядке штрафов, пени, неустоек, процентов, индексации и иных мер ответственности, предусмотренных договором и законом за ненадлежащее исполнения обязательств.

Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке прав требования.

Как указал истец, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд исходит из того, что обязательство ответчиком за указанный период не исполнено.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно статье 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за неисполнение денежного обязательства на сумму 787 466,85 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 111 596,05 руб. Суд соглашается с представленным расчетом, который в подробном виде приведен в исковом заявлении, находит его законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 596,05 руб.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 431,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 596,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 431,92 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2022 года.

Судья Д.А. Молева