Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и неустойки, ссылаясь на то, что 27.07.2021 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.07.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения условий договора займа, согласно которому по истечении установленного в нем срока пользования займом, ответчик обязан был возвратить сумму займа, а также выплатить проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и неустойки - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в размере 1 181 506,85 руб., неустойки в размере 200 000 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.05.2017 между <ФИО> и <ФИО> был заключён Договор займа, по условиям которого ответчик занял у <ФИО> деньги в сумме 5 000 000 руб. с возвратом 03.05.2018
Мотивировочная часть
Однако суд считает неустойку соразмерной нарушенному обязательству, поскольку основывается на Договоре займа и не превышает сумму долга, а расчёт неустойки, произведённый истцами, проверен судом и является верным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 15.08.2023 г. по 05.05.2025 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что решением Гагаринского районного суда адрес от 15.08.2023 года с <ФИО> взыскана задолженность в пользу <ФИО> в размере сумма, выдан исполнительный лист ФС № 04271863, 07.02.2024 года возбуждено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2023 г. по день вынесения решения, рассчитанный с суммы сумма, в сумме сумма, с учетом всех
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими средствами за период с по <обезличено> в размере 2 038 738 руб. 98 коп., продолжив взыскание по день фактического погашения долга, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от исковые требования удовлетворены. Судом установлено, что иск подан через систему ГАС-Правосудие . Поскольку денежные средства
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен до . Поскольку денежные средства своевременно ответчиком возвращены не были, истцом правомерно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КА «Содействие» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими средствами – удовлетворить частично
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими средствами. В обоснование заявленных требований указала, что решением Мценского районного суда по гражданскому делу №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Мценского районного суда Орловской области от 1 февраля 2018 г. по гражданскому делу № 2-1-28/2018 иску ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости услуг по перемещению
Мотивировочная часть
Согласно информации, представленной судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП России по Орловской области на основании запроса суда, в ходе совершения исполнительских действий осуществлялся розыск имущества должника, расчетных
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СТРОЙНЕРУД» о взыскании процентов за пользование чужими средствами в сумме 489 299 руб. 94 коп. за период с 15.12.2019 по 15.07.2022, сославшись на то, что решением Гагаринского районного суда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Гагаринского районного суда Смоленской области от 04 августа 2020 года, оставленным без изменения Апелляционным определением Судебной коллегии
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СТРОЙНЕРУД» о взыскании процентов за пользование чужими средствами в сумме 473 619 руб. 67 коп. за период с 01.03.2020 по 01.10.2022, сославшись на то, что решением Гагаринского районного суда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, заочным решением Гагаринского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, по гражданскому делу № по иску
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Вводная часть
ООО «Мега Консалт» обратилось в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 342 800, 37 руб.; судебных расходов, связанных с оплатой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить, против применения положений ст. 196 ГК РФ, заявленной стороной ответчика, возражал
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. При установленных судом обстоятельствах, с учетом правового регулирования спорных правоотношений, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мега Консалт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими средствами – удовлетворить частично
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к Е. и просит взыскать с Е. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела между АО «ОТП Банк» и Е. <дата> в офертно - акцептной форме был заключен кредитный договор №, что подтверждается подписанным ответчиком заявлением о предоставлении банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что проценты, предусмотренные кредитным договором, взысканы
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля», ИНН: к Е., паспорт гражданина РФ: серия №, о взыскании процентов за пользование чужими средствами, - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Вводная часть
Истец ООО «Спецгазремстрой» обратился в суд с иском в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> и просит суд согласно уточненным требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Спецгазремстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими средствами отказать
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Вводная часть
Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими средствами, мотивируя свои требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими средствами – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Вводная часть
Истец ООО «Спецгазремстрой» обратился в суд с иском в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> и просит суд согласно уточненным требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Спецгазремстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими средствами отказать
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими средствами, в обоснование которого указано, что 12 июля 2012 ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № 12 мая 2015 года между
Описательная часть
Представленные расчёты задолженности судом проверены и признаны верными, доказательств иного в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено и судом не установлено, контрарасчеты также не представлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец ООО ПКО «НЭЙВА» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. Заявленные требования мотивированы тем, что решением Железнодорожного районного суда адрес от 08.12.2021 года
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Из п. 2 ст. 61 ГПК РФ следует, что обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Суд соглашается с представленным истцом расчетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «НЭЙВА» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, возникших за период с <дата> по <дата>, в размере руб. и расходов по оплате госпошлины в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключил с <ФИО> договор № о предоставлении ответчику денежных средств. В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу <ФИО> задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, возникших за период с <дата> по <дата>, в размере рублей, расходы по оплате госпошлины в размере рублей
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа № (л.д.18-21)
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований для удовлетворения данных требований не имеется. Принимая во внимание, что <ФИО> обязательства по возврату кредитной задолженности были исполнены после вынесения решения суда, в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить частично
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Зайцев А.Е. в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что полностью поддерживает позицию своего доверителя <ФИО>, неявившегося в судебное заседание
Мотивировочная часть
Однако, исходя из толкования положений ст.809 ГК РФ, а также с учетом взысканной задолженности 04.06.2024 г., суд приходит к выводу, что срок исковой давности не пропущен и истец вправе требовать договорные проценты за три года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом - удовлетворить частично
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дне и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Судом установлено, что 16 марта 2012 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Связной Банк»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 08.12.2022 года судебный участок № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока вынес судебный приказ по делу <номер> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.12.2022 года судебный участок № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока вынес судебный приказ по делу <номер> о взыскании с <ФИО> в пользу ООО ЮФ «Нерис» задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически решение суда ответчиком перед ООО ПКО ЮФ «Нерис» исполнено только 26.04.2024 года. Вместе с тем, фактически решение суда ответчиком перед ООО ПКО ЮФ «Нерис» исполнено только 26.04.2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «Нерис» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга, от 05.08.2024
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 24.03.2025 участие принимала представитель ответчика <ФИО>, которая просила применить к спорным правоотношениям последствия пропуска срока исковой давности. Часть 1 статьи 61 Гражданского
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке 28 % годовых на остаток основного долга за период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО "ПКО ЮФ "НЕРИС" обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, в обоснование заявленных требований указав, что 14.05.2020 Мичуринский
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и суду пояснил, что основной долг им действительно был погашен в 2024 году. Платежи производились ежемесячно по месту его работы путем удержаний из его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически решение суда ответчиком перед ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» исполнено только 07.06.2024. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО ЮФ "НЕРИС" к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» (далее по тексту ООО ПКО «СпецСнаб71») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом за период с
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита ..., согласно условиям которого Банк предоставил заемщику заем в размере 845 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку указанный кредитный договор не расторгнут, соглашение о расторжении сторонами не заключалось, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая фирам «НЕРИС» (далее ООО ПКО ЮФ «НЕРИС») обратилось в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Профессиональной коллекторской организации Юридическая фирма «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО "Нэйва обратилась в суд с иском к <ФИО> АнатО. о взыскании процентов за пользование кредитом, в обоснование искового заявления, указав, что 21.04.2020 года между ОАО Банк «Западный» (далее - Банк) в лице конкурсного
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не согласился с доводами искового заявления, ссылался на доводы, изложенные в письменном отзыве, заявил о частичном пропуске истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> АнатО. удовлетворить частично
