Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть денежные средства или выполнить обязательства, связанные с оплатой. Здесь рассматриваются дела о неисполнении договоров, невыплате долгов, а также вопросы, связанные с установлением размера и порядка взыскания задолженности.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения, о взыскании задолженности за отопление за период с 01 октября 2021 года по 05 июня 2022 года в размере 15574 рубля 77 копеек, по оплате услуги
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> имел регистрацию по месту жительства с 07 апреля 2017 года по 22 июня 2022 года по адресу: г(адрес) (л.д.31)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за период с 13
Резолютивная часть
Исковые требования АО «УСТЭК-Челябинск» удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Ответчик является собственником <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Белый парус-Новый свет» на основании конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что заявленные требования о взыскании задолженности по оплате ЖКУ и пени подлежат удовлетворению
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 3 Московского района» первоначально обратилось к мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> являлась собственником 186/528 доли в праве обей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 74,9 кв.м, расположенное
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд учитывает объём принятого <ФИО> наследственного имущества, стоимость которого превышает образовавшуюся задолженности по жилищно-коммунальным платежам за испрашиваемый период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис 3 Московского района» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец или ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик или <ФИО>) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ПАО «Т Плюс»
Описательная часть
Согласно ч.1 ст.169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о рассмотрении дела была извещена лично <дата> (л.д.55), соответственно, с указанного времени у неё было достаточно времени для ознакомления с материалами дела. Учитывая указанное, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Т Плюс" к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «ЭнергоТранзит» обратилось в суд с иском к наследственному <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков в его пользу расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., соразмерно доли
Мотивировочная часть
Отказ от требований не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц, принят судом, заявление приобщено к материалам данного гражданского дела. При таких обстоятельствах производство по делу в части взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭнергоТранзит» расходы по оплате госпошлины в сумме 2515, 53 рублей
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии
Вводная часть
АО «Энергетик» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление) за период с январи 2022 по декабрь 2024 года включительно в размере 46 324 руб. 22 коп
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Уставом, основной целью деятельности Акционерного общества «Энергетик» (АО «Энергетик») является удовлетворение общественных потребностей в тепловой энергии. Для достижения уставных целей
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просило взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с 1 февраля 2022 года по 31 октября 2024 г
Описательная часть
Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами дела, согласуется с периодами образования задолженности, тарифами, установленными в периоды её образования
Мотивировочная часть
В данном случае длительное необращение истца за взысканием задолженности повлекло начисление неустойки, однако, неустойка должна компенсировать потери кредитора за счёт должника, а не служить его обогащению. Учитывая соотношение сумм
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт ...), удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг
Вводная часть
ОАО Домсервис-ЖКХ-Расчет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, указывая на то, что ответчик, являясь получателем данных услуг, обязанность по их оплате не выполняет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Домсервис - ЖКХ - Расчет» (Агент) с ООО «Домсервис» (Принципал) заключен агентский договор на взыскание задолженности с должника от <дата> г №, в соответствии с которым, Агент
Мотивировочная часть
Суд полагает, что уклонение ответчика от оплаты жилищных услуг, достаточно обосновываются исковые требования о начислении и взыскании пени как меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. Наличие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Домсервис-ЖКХ-Расчет» задолженность по оплате пени за период с <дата> по <дата> в размере
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, указав в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования, настаивала на доводах уточненного иска. Пояснила, что после получения документов, подтверждающих отключение горячего водоснабжения
Мотивировочная часть
Проанализировав выше установленные обстоятельства, а также приведенные положения закона, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными. Вместе с тем, ответчиком заявлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию для нужд отопления за период с <дата> по <дата> в размере 33 750,26
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец МБУ «Жилищное хозяйство» округа <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по оплате за жилое помещение по лицевому счету № за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником нежилого помещения общей площадью 143,5 кв.м., расположенного на 1 этаже по адресу: <адрес>, в соответствии с свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в силу вышеуказанных норм права суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность в полном объеме. С учетом вышеприведенных правовых норм суд
Резолютивная часть
Исковые требования МБУ «Жилищное хозяйство» округа <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
АО «Инженерно-Энергетический комплекс» (АО «ИЭК») обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услугза период с марта 2022 по апрель 2025 года в размере 51 566,30
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исходя из изложенного, руководствуясь указанными нормами закона, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, требования истца о взыскании с ответчиков <ФИО> 24 980,80 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Инженерно-Энергетический комплекс» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электрической энергии, отопления и ГВС в размере 37 862,04 руб
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Из материалов дела следует, что ответчики в заявленный
Мотивировочная часть
Оказанные услуги ответчиками в полном объеме не оплачены, доказательств обратного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> ИО1 , <ФИО> ИО2 , <ФИО> ИО3 в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электрической энергии, отопления и ГВС в размере 37 862,04 руб. за период
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ГБУ адрес Косино-Ухтомский» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> Снеже Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что адрес Москвы адрес Косино-Ухтомский»
Описательная часть
Представитель истца ГБУ адрес Косино-Ухтомский» в судебном заседании исковые требования полностью поддержал. В судебном заседании установлено, что ГБУ адрес Косино-Ухтомский» осуществляет управление и эксплуатацию
Мотивировочная часть
Сведений о признании недействительными (незаконными) представленных истцом протокола счетной комиссии по итогам заочного голосования собственников помещений многоквартирного дома и протокола общего собрания собственников помещений
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по оплате. В обоснование иска указал, что ответчик является собственником апартамента № 54, общей площадью 130,9 кв.м, машино-места № 28, общей площадью 17,1
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, с расчетом ответчика согласился, полагал, что сумма долга составляет 116 228 руб. 09 коп., пени 71 259 руб. 46 коп
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их совокупности по правила ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь ст. 169 ЖК РФ где указано, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать жилищно-коммунальные платежи, суд
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «ЖЭУ-66»обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2018 по 31.05.2020, с 01.05.2022 по 31.05.2022, с 01.07.2022 по 30.09.2022, с 01.11.2022
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ЖЭУ-66» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> на основании протокола №2 рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору управляющей организации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности при обращении в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖЭУ-66» к "<ФИО>", <дата> г.р. (), "<ФИО>", <дата> г.р. (), "<ФИО>", <дата> () о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Мурманская ТЭЦ» <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании сумму задолженности не оспаривала, просила предоставить рассрочку в связи с тяжелым материальным положением, готова платить по 500 рублей в месяц. Судом установлено, что АО
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчиком не представлено относимых, допустимых и достаточных доказательств того, что размер неустойки явно несоразмерен
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
В обоснование иска указано, что ранее истец и ответчик состояли в браке, который был расторгнут *** После раздела имущества за истцом было признано право собственности на 3/4 доли, а за ответчиком право собственности на 1/4 долю в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивали, по изложенным в нем основаниям
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ГБУ адрес Лианозово» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к наследнику умершей <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ГБУ адрес «Жилищник адрес, <ФИО> доводы уточненного иска поддержали. Судом установлено, <ФИО>, являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет задолженности, суд считает его верным, согласующимся с требованием
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес Лианозово» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «ГранельЖКХ» предъявил к ответчику <ФИО> иск, уточнив который, и уменьшив размер исковых требований, окончательно просил суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Общества с ограниченной ответственностью «ГранельЖКХ» по доверенности (т. 1 л.д. 61; 69; т. 2 л.д. 38; 58; 71) - <ФИО> и <ФИО> уточненный иск поддержали, просили суд
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что уточненные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ГранельЖКХ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с учетом уточнений к <ФИО> Свои требования обосновывает тем, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес осуществляет УК ООО «ЛИМК». <ФИО> является собственником доли жилого
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.6). Как установлено судом, ответчик не исполняет должным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Учитывая компенсационный характер данной меры гражданской ответственности, соотношение размера начисленной
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу МУП «СТЭ» пеню по п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ в размере 83 208,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, являясь зарегистрированными, в том числе в период с <дата> по 30.09.2023г., ответчик <ФИО> в жилом помещении: <адрес> по пер. Строительному в г. Сочи
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
АО «ТомскРТС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, указав в обоснование заявленных требований, что 01.01.2015 АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец АО «ТомскРТС» с 01.01.2015 осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям г
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что ответчики надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах, поскольку ответчики, как собственники жилого помещения, были
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТомскРТС» к <ФИО>, Пояркову Марку Игоревичу в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
Истцом ООО «Комитеплоэнерго» заявлены требования к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.02.2023 по 31.07.2023, с 01.04.2024 по 31.03.2025 в размере 140 746,58
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Комитеплоэнерго» (ранее ООО «Воркутинские ТЭЦ») осуществляет среди прочих основные виды деятельности по производству электрической и тепловой энергии, поставке (продаже) тепловой энергии и др. Как
Мотивировочная часть
Оценивая соразмерность суммы пени (неустойки) последствиям нарушения обязательств должником, суд учитывает установленные по делу обстоятельства, размер задолженности за отопление и горячее водоснабжение, соотношения суммы пени
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> ****** о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Первоначально АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс» (далее по тексту – истцы) обратились в суд с исковыми требованиями к собственникам помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности соразмерно долям в общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс», АО «ЭнергосбыТ Плюс» к <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО>
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец – ГБУ «Жилищник адрес», обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в солидарном порядке в свою пользу с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в обшей сумме сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ГБУ «Жилищник адрес» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома по адресу: адрес, осуществляет расчеты с собственниками жилых помещений, взимает плату за жилое помещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исходя из изложенного, руководствуясь указанными нормами закона, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскании с ответчиков в пользу истца ГБУ
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» к <ФИО>, Панченко Мае Владимировне, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов
