Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по оплате за природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», с учетом уточненных требований, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за природный газ, поданный по адресу: <адрес>А. В обоснование иска указав, что данное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по изложенным в уточненном иске основаниям. В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Смоленского районного суда Смоленской области от <дата> за <ФИО> признано право собственности на 9/50 долей в праве собственности на баню, дом с хозяйственными постройками и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» удовлетворить частично
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по оплате за природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» ТУРГ в г. Строитель обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследника, принявшего наследство после смерти Ч.Н.Н., умершей <дата>, задолженность по оплате за природный газ
Описательная часть
<дата> в судебном заседании ответчиком подано заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, письменное заявление о признании исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по оплате за природный газ
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» <ФИО>3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>1 в судебном заседании против иска возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с заявлением о перерасчете стоимости потребленного газа ответчик в установленном законом порядке не обращался
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань»» к <ФИО>1 о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по оплате за природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» ТУРГ в г. Строитель обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти Р.В.В. задолженность по оплате за природный газ за период с 01.10.2021
Описательная часть
Ответчик К.И.Ф. в судебном заседании против иска возражал, пояснив, что долгов не имеет. Как следует из материалов дела и установлено судом, Р.В.В., умерший <дата>, являлся собственником дома по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возникновении обязанности у К.И.Ф. к оплате задолженности за потреблённый
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» ТУРГ в г. Строитель к К.И.Ф. о взыскании задолженности по оплате за природный газ - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по оплате за природный газ
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ, судебных расходов, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>1 является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о пропуске срока на подачу иска
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за природный газ удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате за природный газ
Вводная часть
ООО «НОВАТЭК-Челябинск» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с наследников <ФИО> задолженность по оплате за использованный природный газ за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по оплате за природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», с учетом уточненных требований, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за природный газ, поданный по адресу: <адрес>А. В обоснование иска указав, что данное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по изложенным в уточненном иске основаниям. В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Смоленского районного суда Смоленской области от <дата> за <ФИО> признано право собственности на 9/50 долей в праве собственности на баню, дом с хозяйственными постройками и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по оплате за природный газ
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, судебных расходов, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» <ФИО>3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>1 в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате за природный газ удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по оплате за природный газ
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань») обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требоваания тем, что истец является поставщиком газа
Описательная часть
В судебное заседании истец ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», в лице представителя ДЕВ , действующей на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. В силу статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснений, содержащихся
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ТЕА о взыскании задолженности по оплате за природный газ, удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по оплате за природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что ответчику на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований. Из материалов
Мотивировочная часть
Кроме того суд не может согласиться с доводами истца об аномальном потреблении газа ответчиком в спорный период, поскольку как усматривается из актов и не оспаривается истцом, ответчик в спорный период регулярно проживал в г
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за природный газ – оставить без удовлетворения
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате за природный газ
Вводная часть
ООО «НОВАТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском с учетом уточнения к Горе В.И., Горе С.В., Горе И.В., Горе А.В., Горе А.В. о взыскании задолженности по оплате за природный газ. В обоснование иска указало, что ответчики
Описательная часть
Представитель истца ООО «НОВАТЭК-Челябинск» в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик Гора В.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что не согласен
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения пломбы завода изготовителя на приборе учета газа №, заводской №. Суд принимает во внимание, что факт повреждения пломбы прибора учета поставляемого природного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НОВАТЭК-Челябинск» к Горе В.И., Горе С.В., Горе И.В., Горе А.В., Горе А.В. о взыскании задолженности по оплате за природный газ удовлетворить полностью
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт», истец), являясь гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО>5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их
Мотивировочная часть
Проанализировав возникшие правоотношения между сторонами, а именно условия заключенного договора энергоснабжения, суд полагает, что по своей правовой природе указанный договор является договором энергоснабжения. Исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере 963 453,76 руб., расходов
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее по тексту ООО «Иркутскэнергосбыт», истец) осуществляет отпуск электрической энергии на электроустановку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей истца и ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, обозрев фото- и видео- материалы осмотров электроустановки ответчика, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец - общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания», являясь гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Иркутской области 17 декабря 2007 г. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>2 на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец - общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания», являясь гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Иркутской области 17 декабря 2007 г. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>2 на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных требований указал, что Истец - общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Иркутскэнергосбыт» и <ФИО>, заключен договор энергоснабжения № № жилого дома, расположенного по адресу: ..... мкр. Западный, ...., в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере 1 696 471,24 pyб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к <ФИО> - удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Иркутская Энергосбытовая Компания», в лице представителя обратилось в суд с настоящим исковым заявлением в обосновании которого указано, что истец является гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электричкой энергии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеприведенных норм процессуального права, с учетом признания иска ответчиком и принятия его судом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутская Энергосбытовая Компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилось ООО «Иркутскэнергосбыт» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, госпошлины, указав в обоснование, что 16.07.2018 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных доказательств, объема потребленной электроэнергии в спорный период, данных сравнительного анализа потребления электроэнергии, свидетельствующих о потреблении ответчиком электроэнергии кратно больше, чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ООО «Иркутская энергосбытовая компания» с иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что ООО «Иркутская Энергосбытовая компания, являясь Гарантирующим поставщиком
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие истца и ответчика в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований в уточненной редакции указано, что истец - общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания», являясь гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Иркутской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>1, действующая на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон и третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, обозрев фото- и видео- материалы осмотра электроустановки, содержащиеся на CD-RW диске, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО "Иркутская энергосбытовая компания" обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит: взыскать основной долг в размере 105 360,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к <ФИО>, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «ИЭК», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является потребителем электрической энергии с применением тарифной группы «потребители, приравненные к населению» в отношении электроустановки, расположенной
Мотивировочная часть
На основании части3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие. Учитывая изложенное, в силу положений части 4 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания»к ФИО1о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование исковых требований, указал, что истец - общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» являясь
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме. Дополнительно указал, что проживает по адресу: ...., д. Лыловщина, ...., по указанному адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Ответчик при рассмотрении дела возражал против удовлетворения заявленных требований, указывал
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО>., в котором в обоснование заявленных требований указал, что истец - общество с ограниченной ответственностью «Иркутская
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от **/**/****. На основании вышеуказанного договора Истец осуществляет энергоснабжение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств фактического использования потребленной электроэнергии за спорный период в принадлежащем ему объекте недвижимого имущества только
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что ООО «Иркутская Энергосбытовая компания, являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Иркутской области от <Дата обезличена> -П), осуществляет поставку электрической энергии
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> с <Дата обезличена> на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером 38:36:000031:21742, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что потребление электроэнергии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» удовлетворить
