Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть денежные средства или выполнить обязательства, связанные с оплатой. Здесь рассматриваются дела о неисполнении договоров, невыплате долгов, а также вопросы, связанные с установлением размера и порядка взыскания задолженности.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЖКЦ» обратилось в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В нарушение указанных выше норм закона ответчики не выполняли возложенные на них обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг в полном объеме. Доказательств обратного ими вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ суду
Мотивировочная часть
Учитывая право истца при солидарном обязательстве ответчиков в силу закона предъявить требования к любому из них, а также ко всем сразу или к некоторым из них как полностью, так и в части, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖКЦ» к зайчикову, романовой о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» обратилось с исковым заявлением в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в спорный период являлись совместными собственниками квартиры №68 расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "ТГК-1" <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов –– удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения
Вводная часть
ООО «ДУ», являющееся управляющей организацией дома <адрес>, согласно реестру МКД, в отношении которых лицензиатом осуществляется деятельность по управлению многоквартирными домами, обратилось в суд с иском к Администрации г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ДУ» участия не принимал, извещен, просит рассмотреть дело без участия представителя Общества, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ваше ДУ» к Администрации муниципального округа город Мончегорск с подведомственной территорией о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере сумма, пени за просрочку оплаты за коммунальные услуги в размере сумма, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, ответчик с 03.05.2017г. <ФИО> Д.В. является собственником
Мотивировочная часть
Оценив степень участия представителя истца в рассмотрении дела, объем оказанных им услуг, конкретные обстоятельства дела, количество судебных заседаний, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон спора, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСЖ «Миракс Парк» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, судебные расходы в размере сумма В удовлетворении
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги в общей сумме 385 429,79 рублей (долг – 243 194,90 рублей, пени – 142
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, имеющуюся у ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги, а также период просрочки, суд считает размер пени
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии
Вводная часть
АО «Квадра» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указали, что между АО «Квадра» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что собственником 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является <ФИО> Из материалов дела следует, что АО «Квадра» были понесены расходы на отправление ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск АО «Квадра» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени
Вводная часть
ООО «ГУЖЭК ***» <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указано, что ответчик, являясь собственником квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 72,9 кв.м, в период с июня 2014г. по октябрь 2023г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании решения внеочередного общего собрания собственников, договоров управления многоквартирным домом *** от <дата>, *** от <дата> ООО «ГУЖЭК ***» <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательств, руководствуясь нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «ГУЖЭК ***» <адрес> к <ФИО> в заявленной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГУЖЭК ***» <адрес> -удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, в обоснование иска указывая, что истец и ответчик являются родными братом и сестрой. 10.05.2018 в ЕГРН внесена
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.05.2018 в ЕГРН внесена запись о праве собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: адрес, на основании договора дарения квартиры, заключенного 17.04.2018
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения
Вводная часть
Представитель истца просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО “Управляющая компания “Лидер” задолженность по оплате за содержание жилого помещения в размере 32 048 руб. 28 коп., государственную пошлину в размере 4000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что протоколом № 1 заочного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ххххххх, от 28.04.2019, ООО “Управляющая компания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, право собственности на указанную квартиру перешло к ответчику <ФИО> – на 2/3
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью “Управляющая компания “Лидер” удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК ЖКХ «Посад-7» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК ЖКХ «Посад-7» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.12.2022 г. по 30.11.2024 г. в размере 46063,93 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК ЖКХ «Посад-7» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 июля 2024 г. по 31 октября 2024 г. в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником и постоянно зарегистрирован в квартире № 83, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из домовой книги и единым жилищным документом
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты суммы задолженности, сумма задолженности ответчиком не оспорена, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес «Жилищник адрес» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональный оператор Севера» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.02.2023 по 31.08.2024 в размере 86 326,11 руб., неустойки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчиком возражений против расчета неустойки, а также доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не представлено, и суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональный оператор Севера» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Самолет-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками жилого помещения
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Самолет-Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за счет наследственного имущества <обезличено>
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее по тексту - МУП ЖКХ) обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что в доме № по <адрес> зарегистрированные лица отсутствуют. Согласно выписки их ЕГРН
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца в части взыскания суммы пени, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь разъяснениями, приведенными в пункте 39
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения
Вводная часть
В обоснование иска ООО «Инь-Ян» указано, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в равных долях являются собственниками квартиры <адрес>, и в силу положений статей 153, 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики с <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения - квартиры <адрес>, общей площадью 43 кв.м., что объективно подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом ООО «Инь-Ян» доказано фактическое предоставление услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома <адрес> собственникам жилых помещений этого
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инь-Ян», – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Жилищно-Строительный Кооператив *** (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что управление многоквартирным домом по адресу: *** осуществляет ЖСК ***. Судом установлено, что <ФИО> с *** является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Жилищно-Строительного Кооператива *** удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ООО «СибЖилСтрой №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2018 по 31.03.2023 в размере сумма, пени в размере сумма, расходов на оплату государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что с 2016 года ответчик <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за период с 01.09.2020 по 31.03.2023 в сумме сумма, согласно расчету истца, который судом проверен и признается обоснованным. Доводы возражений ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СибЖилСтрой» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг сумма, пени сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма В остальной части иска отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
При определении размера задолженности ответчиком по оплате коммунальных услуг, подлежащих взысканию, суд руководствуется тарифами, установленным региональной службой по тарифам и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и расходов по оплате государственной пошлины
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01 января 2023 года по 31 марта 2023 года в сумме рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей
Описательная часть
Судом установлено, что собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в период с 01 января 2023 года по 31 марта 2023 года являлся ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по оплате вносов на капитальный ремонт
Вводная часть
Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате вносов на капитальный ремонт. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение - <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 1 статьи 333 ГК РФ установлено, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» к Р.Ю. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в размере <дата> рублей, а также пени в размере <дата> рублей за период
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании частично возражали против удовлетворения требований, заявили ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, в случае вынесения решения об удовлетворении требований просили
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен истцом по платежам за период с июля <дата> года до ноября <дата> года (включительно), в связи с чем ПАО «Т Плюс» уточнило требования
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по оплате природного газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Курск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате природного газа, указывая, что между ООО «Газпром межрегионгаз Курск» и <ФИО> заключен договор купли-продажи природного газа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, учесть при вынесении решения, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании данной статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межригонгаз Курск» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени
Вводная часть
ООО «КрасТЭК», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратились в суд с исковым заявлением с учетом уточнений взыскать в солидарном порядке в пользу ООО «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» с <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования поддержала с учетом уточнений, не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из материалов гражданского дела, ООО «КрасТЭК» и ООО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КрасТЭК», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пеней, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Орджоникидзевская УЖК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пеней, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что АО
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца, в связи с заявленным ответчиком ходатайством о применении срока исковой давности, исковые требования уточнены, заявлено о взыскании задолженности за период с 01.11.2021 по 30.11.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО>, являющийся неполнородным братом М.Д.А. по матери Б. (ранее М.) С.А., зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу, в том числе, на дату смерти М.Д.А
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец «ТСК Мосэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период <дата> по <дата> в размере 84 219,29 руб., пени в размере 37 898,14 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая доказательства в их совокупности и принимая во внимание нормы материального права, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ТСК Мосэнерго» – удовлетворить
