Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать отсутствующими право собственности <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Кавказского района Краснодарского края Савченко Е.С., действующий на основании поручения в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требованиях в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем для размещения садоводческого товарищества «Знание» (Хостинского района г. Сочи), из территории которого образован спорный земельный участок, земли Сочинского национального парка в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Муниципальное образование города Красноярска в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не принимает возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, поскольку судом установлен факт выбытия спорного земельного участка из владения департамента муниципального имущества и земельных
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования города Красноярска в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Рыбинский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии из чужого незаконного владения земельного участка. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В связи с чем, с учетом уточнений к исковому заявлению, истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельные участки с кадастровыми номерами №. Погасить запись в Едином государственном реестре
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 57 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Резолютивная часть
Исковые требования Рыбинского межрайонного прокурора, действующего в интересах действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> ( о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Прокурор Хасанского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что прокуратурой Хасанского района проведена проверка соблюдения требований водного и земельного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Хасанского района Приморского края ст. помощник прокурора Хохлова Е.А. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, по мнению прокурора, спорный земельный участок образован вопреки прямому запрету, предусмотренному пунктом 2 статьи 102 ЗК РФ, на формирование земельных участков на землях, покрытых поверхностными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хасанского района в защиту прав Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок – удовлетворить
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
В Чемальский районный суд Республики Алтай обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, филиалу ППК «Роскадастр» о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО> полагала возможным удовлетворение иска. Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу решением Чемальского районного суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, при заполнении заявления имело место техническая ошибка – истцом в заявлении ошибочно был указан кадастровый номер земельного участка 04:05:050101:679 (вместо правильного 04:05:050101:680)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, филиалу ППК «Роскадастр» о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ООО «Инвест риэлти» о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета. Истец просит 1)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования своего доверителя в полном объеме. Также представил в суд копию апелляционного определения Московского областного суда от 29 августа 2022 года, которым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что апелляционным определением Московского областного суда от 29 августа 2022 года решение Видновского городского суда от 26 декабря 2017 года по гражданскому делу
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Ленинского городского округа Московской области к ООО «Инвест риэлти» о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора города Вологды, действуя в интересах городского округа города Вологды, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, снятии земельного участка с кадастрового
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры города Вологды помощник прокурора г. Вологды Дементьев И.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что государственная регистрация права собственности <ФИО>
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> около дома № Земельный участок с кадастровым номером 35:24:0402008:5597, расположенный по адресу:
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора города Вологды, действуя в интересах городского округа города Вологды, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, снятии земельного участка с кадастрового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Вологды Дементьев И.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель третьего лица Администрации города
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что при отсутствии распорядительных и правоустанавливающих документов
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2200 кв. м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование «для ведения личного подсобного
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к администрации МО «г. Северобайкальск» указывая, что в ходе проведения проверки исполнения
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора Баинов И.В. исковые требования по изложенным в иске доводам поддержал, доводы ответчика о том, что земельный участок сформирован
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу что, лесные земли, предоставленных в фактическое пользование колхозам в период РСФСР, являлись частью лесного фонда находящегося в исключительной собственности государства
Резолютивная часть
Исковые требования Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Хостинский районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Также просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью – 376 кв.м, образованный в соответствии с вышеуказанным каталогом координат; указать, что решение является основанием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд полагает, что имеющимися
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок, снятии земельного участка с государственного
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения требований к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые <ФИО> не признала. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению, встречные исковые требования
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права на земельный участок отсутствующим, снятии земельного участка
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 07.03.2012 в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель - земли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в списках членов с/т «Раздолье», утвержденных, 14.12.1992 и проекте организации застройки территории садоводческого товарищества «Раздолье» Центрального района КПСС на площади 2,73 га, предоставленных
Резолютивная часть
Исковое заявление Заместителя прокурора Краснодарского края – прокурор г. Сочи к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельные участки отсутствующими, снятии земельных участков с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения обратилась в суд с указанным иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя. Просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон и третьих лиц. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии с государственного кадастрового учета, признании права собственности
Вводная часть
Прокурор Адлерского района г. Сочи в интересах РФ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии с государственного кадастрового учета, признании права
Описательная часть
Однако, регистрация права собственности <ФИО> осуществлена в нарушение п. 9.1 Федерального закона № 137-ФЗ, запрещающего регистрацию права собственности на земельный участок, который в силу федерального закона не может
Мотивировочная часть
Вместе с тем на спорный земельный участок 13.07.2012 зарегистрировано право собственности <ФИО> что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.10.2021. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии с государственного кадастрового учета, признании права собственности–
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим и снятии его с регистрационного учета, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей (в период заключения договора купли-продажи) <ФИО>, <ФИО>, на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилой <адрес> «А», принадлежащий истцам на праве общей долевой собственности, согласно технического паспорта, выполненного ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация» по г. Сочи от <дата>, построен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета и исключении земельного участка из объема
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 17.12.2007 в ЕГРН
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано за <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации, предоставленной 01.12.2022 нотариусом нотариальной палаты Краснодарского края <ФИО>, в отношении <ФИО>, умершего <дата>, заведено наследственное дело №, наследником
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности отсутствующим, аннулировании сведений о земельном участке
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером 05:40:000086:3457, расположенного по адресу: г.Махачкала
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, администрацией г.Махачкалы ведутся работа по выявлению и последующему возврату земельных участков в муниципальную собственность. Как установлено из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что об отсутствии оснований для государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок. Таким образом, по смыслу
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г.Махачкалы, удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, снятии земельного участка с кадастрового учета, аннулировании сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области», Управлению Росреестра по Калининградской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования своего доверителя и дал аналогичные содержанию иска объяснения, возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом при рассмотрении дела не установлено оснований для согласования с <ФИО> местоположения границ спорного земельного участка при его межевании в связи со следующим. Поскольку <ФИО> не является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области», кадастровому инженеру <ФИО>, Управлению Росреестра по Калининградской области о признании недействительными результатов межевания
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании незаконным выдела и образования земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель третьего лица ООО «Авангард – Агро – Орел» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, нельзя признать обоснованными доводы истцов о том, что они не были ознакомлены и не имели
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Д.Н.А., Ж.М.К., Л.Р.М., О.Н.А. к Н.М.В., М.Н.Н., К.А.Е., Е.Ю.В., Г.А.С., В.Т.Е., В.А.А. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании незаконным выдела и образования
Видновский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику <ФИО>, просит суд: исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № площадью 958 кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просила иск удовлетворить по указанным основаниям. Пояснила что земельный участок ответчик сформирован на основании решения суда по гражданскому
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных администрацией Ленинского городского округа исковых требований к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО> – удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании постановления незаконным и подлежащего отмене, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд к Администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области с требованиями о признании незаконным Постановления администрации Нагайбакского муниципального района
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на предъявленных требованиях настаивает, считая их подлежащими удовлетворению. Просит признать незаконным и отменить Постановление администрации Нагайбакского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. При таких обстоятельствах, учитывая положения законов, разъяснение
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <дата> года рождения (), <ФИО> <дата> года рождения () <ФИО> <дата> года рождения ( ) удовлетворить
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, об аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
Прокурор Пряжинского района Республики Карелия, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Пряжинский районный суд Республики Карелия с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, указал, что они основаны на проведенной по делу судебной экспертизе, уточнена площадь наложения на береговую полосу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в данном случае избранный прокурором способ защиты нарушенного права соответствует материальному закону, установленным фактическим обстоятельствам и специфике водного объекта, права на который
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулировании сведений о земельном участке и снятии с ГКУ и признании недействительным и ничтожным межевого
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы (далее – УИЗО г.Махачкалы) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулировании сведений о земельном
Описательная часть
В связи с чем, просит признать отсутствующим у <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 450 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ул.<адрес>; аннулировать сведения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку право собственности у <ФИО> возникло
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулировании сведений о земельном участке и снятии с ГКУ и признании недействительным и ничтожным межевого
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы (далее – УИЗО г.Махачкалы) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулировании сведений о земельном
Описательная часть
В связи с чем, просит признать отсутствующим у <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 450 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ул.<адрес>; аннулировать сведения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку право собственности у <ФИО> возникло
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании отсутствующим право собственности, исключении из государственного реестра недвижимости записи о праве собственности, возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация Чусовского городского округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на 1-этажное здание (магазин) общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в отзыве, просила отказать в удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Чусовского городского округа Пермского края к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на 1-этажное здание (магазин) общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: адрес
