Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании отсутствующим право собственности, исключении из государственного реестра недвижимости записи о праве собственности, возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация Чусовского городского округа адрес обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на 1-этажное здание (магазин) общей площадью 259,9 кв.м., расположенное по адресу: адрес, ... кадастровый
Описательная часть
Ответчик и ее представитель в судебном заседании с исковыми требованиями были не согласны по доводам, изложенным в отзыве, просили отказать в удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Чусовского городского округа адрес к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на 1-этажное здание (магазин) общей площадью 259,9 кв.м., расположенное по адресу: адрес, ул. ... кадастровый
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, истребовании из чужого незаконного владения, снятии земельного участка из государственного кадастрового учета
Вводная часть
Муниципальное образование <адрес> в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> (далее ДМИЗО администрации <адрес>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписки из ЕГРН от <дата> следует, что земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м., с видом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлен факт выбытия спорного земельного участка из владения департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> мошенническим путем, помимо их воли, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования <адрес> в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом путем снятия земельного участка с государственного кадастрового учета и признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что она является собственником помещения № (1 Этаж), площадью 347,4 кв.м. и помещения №а (2 Этаж) площадью 374,2 кв.м., общей площадью 721,6 кв.м., нежилого здания <ФИО>, общей площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон и третьих лиц
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок <адрес>, площадью 501 кв. м, аннулировании сведений о данном земельном участке и снятии с государственного
Вводная часть
Управления имущественных и земельных отношений г. Махачкалы обратилось в суд с исковыми требованиями первоначально к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок <адрес>, площадью 501
Описательная часть
В судебном заседании третьего лица <ФИО> – <ФИО> подтвердил, что его доверительница извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела, возражал против удовлетворения иска, заявил о применении срока исковой
Мотивировочная часть
Выслушав представителей третьих лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как неоднократно указывал Верховный Суд РФ, согласно положению п. 2.7 ст. 3 ФЗ «О введении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущественных и земельных отношений г. Махачкалы к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок <адрес>, площадью 501 кв. м, аннулировании
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулировании сведений о земельном участке и снятии с ГКУ, признании недействительным и ничтожным межевого плана
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы (далее – УИЗО г.Махачкалы) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулировании сведений
Описательная часть
В связи с чем, просит признать отсутствующим у <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, площадью 501 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, (вдоль трассы в сторону
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, у суда не имеется оснований полагать, что заявленное истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим у <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулировании сведений о земельном участке и снятии с ГКУ, признании недействительным и ничтожным межевого плана
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы (далее – УИЗО г.Махачкалы) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулировании сведений
Описательная часть
В связи с чем, просит признать отсутствующим у <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, площадью 502 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, (вдоль трассы в сторону
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, у суда не имеется оснований полагать, что заявленное истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим у <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулировании сведений о земельном участке и снятии с ГКУ, признании недействительным и ничтожным межевого плана
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы (далее – УИЗО г.Махачкалы) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулировании сведений о земельном
Описательная часть
В связи с чем, просит признать отсутствующим у <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 501 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, (вдоль трассы в сторону аэропорта)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, у суда не имеется оснований полагать, что заявленное истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы к <ФИО> о признании отсутствующим у <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 501 кв.м
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании отсутствующим права собственности П Л.М. на земельный участок, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
П З.М. обратился в суд с иском к П Л.М. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером ....., площадью .....м., по ...., в ...., погашении записи о государственной регистрации права собственности
Описательная часть
П З.М. – К, действующая на основании ордера .... от ..... и доверенности от ....., в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования П к П, ФГБУ «ФКП Росреестра по КБР, Управлению Росреестра по КБР и администрации с..... о признании отсутствующим права собственности П Л.М. на земельный участок, аннулировании записи о государственной регистрации права
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок, о прекращении за право собственности на земельный участок об исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ардатовского муниципального округа <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании распоряжения Ардатовской поселковой администрации № от <дата> <ФИО> в период с 1993 года являлась собственником земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств и требований приведенных выше норм, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ардатовского муниципального округа \нижегородской области удовлетворить
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок, о прекращении за право собственности на земельный участок об исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ардатовского муниципального округа <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ – XXII № от <дата>, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству администрации <адрес>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств и требований приведенных выше норм, суд полагает исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации Ардатовского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим право собственности на часть земельного участка, признании недействительными кадастровых работ
Вводная часть
Прокурор Олонецкого района, действующий первоначально в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился с иском к ответчику <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о рассмотрении дела. Его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая судебное заключение, и пояснения эксперта, данные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что экспертное заключение составлено с соблюдением требований законодательства, является исчерпывающим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора .... Республики Карелия, ИНН №, оставить без удовлетворения
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим права собственности, признании реестровой ошибкой, снятии земельного участка с кадастрового учета, установлении границ земельного участка, истребовании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, признании реестровой ошибкой, снятии земельного участка с кадастрового учета, установлении
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Березовского
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, при вынесении указанного решения судом не было учтено, что ранее вступившим в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании зарегистрированного права собственности на гараж и земельный участок отсутствующим, о снятии земельного участка с кадастрового учета, об истребовании гаража из чужого
Вводная часть
Акционерное общество «Почта России» (далее АО «Почта России») обратилось в суд с иском к <ФИО> с учетом уточненных требований о признании зарегистрированного права собственности на гараж и земельный участок отсутствующим, о снятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Почта России» <ФИО> на доводах и требования искового заявления с учетом уточнений настаивала. В судебном заседании установлено, что за <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебные споры в отношении конкретного объекта недвижимости между сторонами продолжаются длительное время, суд считает возможным установить ответчику срок для освобождения гаража в течение 14 календарных дней
Резолютивная часть
Признать отсутствующим и исключить из Единого государственного реестра недвижимости зарегистрированное право собственности <ФИО> на гараж с кадастровым номером и земельный участок с кадастровым номером
Собинский городской суд (Владимирская область) · Об исключении земельного участка из состава наследственного имущества, о признании права собственности на земельный участок, государственной регистрации перехода права
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об исключении земельного участка с кадастровым номером NN, расположенного по адресу:
Описательная часть
<ФИО>, представляющий его интересы, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, ссылаясь на изложенные выше доводы, исковые требования <ФИО> и <ФИО> не признал. Указал, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор дарения земельного участка между <ФИО> и <ФИО> заключен в письменной форме, удостоверен нотариусом, существенные условия договора между сторонами были согласованы, при этом выражены предмет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об исключении земельного участка из состава наследственного имущества, о признании права собственности на земельный участок, государственной регистрации перехода права собственности
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным образования земельного участка, исключении записи в реестре, признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным образования земельного участка с кадастровым номером №... расположенного по адресу: ...; признании отсутствующим права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО ГО «Сыктывкар» на своём иске настаивал, иск ТУ Росимущества в Республике Коми поддержал. Иные лиц участия в судебном заседании не приняли
Мотивировочная часть
Признание <ФИО> иска администрации МО ГО «Сыктывкар» определением суда от ** ** ** (протокольным) принято не было, поскольку такое признание противоречит закону, так как администрация МО ГО «Сыктывкар» не является лицом, чьи права
Резолютивная часть
Исковые требования ТУ Росимущества в ... к <ФИО> удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности, признании недействительным кадастрового учета земельного участка, снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области, просят обязать администрацию Переславль-Залесского муниципального округа
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из Заключения ООО «СтандартГазСервис» следует, что в остальной части строительство было осуществлено в соответствии с подготовленным проектов, отступление от проекта не привело к нарушению прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области о понуждении обеспечить охранную зону, оставить без удовлетворения
