Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
*** обратился в суд с иском к *** о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель истца *** в судебном заседании поддержал исковые требования, указал, что проценты за пользование чужими денежными средствами заявлены истцом за период с даты просроченного платежа, с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, произведенный судом расчет процентов, руководствуясь частью 3 статьи 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования *** к *** о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что в декабре 2023 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из объяснений сторон, в декабре 2023 г. к истцу обратился сын <ФИО> и его супруга <ФИО>, с просьбой предоставить в долг денежные средства для развития семейного бизнеса, на что истец
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 28.03.2024 истец передал ответчику денежные
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 28.03.2024 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере сумма, которые последний обязался вернуть частями:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 24 марта 2022 года между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представителя ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технотрейд» (далее по тексту – ООО «Технотрейд») о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Онищенко С.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 30 января 2023 года между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Технотрейд» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что05.05.2025 между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передалаответчику
Описательная часть
Представитель истцаЧернышева А.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить.Предоставила доказательства наличия у истца финансовой возможности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указал, что <дата> между сторонами заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа на сумму 404 813 рублей. Указанные обстоятельства следуют из материалов дела и сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что обязательство по договору займа ответчиком перед истцом не выполнены, суд полагает требования истца о взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа № ... от 05 декабря 2024 года в размере 85 368,94 руб., из которых: основной долг - 46 885,36 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что согласно Общих условий договора микрозайма, Индивидуальных условий, на основании заявления о предоставлении микрозайма, 05 декабря 2024 года между ООО «МКК
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 июля 2025 года по 16 октября 2025 года в размере 3 522,35 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 650 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 241 328,07 руб., расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, привели доводы, аналогичные изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что по смыслу положений ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 700 000 руб., проценты за пользование займом за период с 24.12.2021 года по 17.02.2025 года в размере 287 076,71 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 23.12.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику займ в размере 700 000 руб., со сроком возврата
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 113, 116 ГПК РФ, пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ, пунктом 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 200 000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 152 103 руб. 50 коп., процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что долговая расписка от <дата> на момент рассмотрения спора находилась у заимодавца <ФИО>, в расписке имеются сведения о частичном возврате долга в сумме 280 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает установленным факт получения ответчиком от истца на условиях договора займа денежных средств в размере 480 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 700 000,00 рублей, сумму начисленных процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор процентного займа, в соответствии с которым <дата> Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 700 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить частично по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в части
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Лукойл – Нижегороднефтеоргсинтез» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что (дата
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, с (дата обезличена) ответчик <ФИО> был трудоустроен у истца ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез», по условиям трудового договора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая получение ответчиком от истца денежных средств в размере 100 000 руб., а также доведение до ответчика условий, на которых ему предоставлены денежные средства, суд полагает, что между сторонами сложились заемные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лукойл – Нижегороднефтеоргсинтез» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала изложенное в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 17.05.2025 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая сложность и характер рассматриваемого спора, категорию дела, объем доказательной базы по данному делу, характер и объем оказанной представителем правовой помощи, степень участия представителя в разрешении спора, с учетом принципов
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования, тем что 26.04.2024 между истцом и ответчиком в устной форме был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, адвокат Горюнова Я.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 26 апреля 2024 г. между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что на основании расписки от <дата> предоставил <ФИО> денежные средства в размере 16 600 000 рублей сроком до <дата>
Описательная часть
В нарушение требований ст. 812 ГК РФ ответчик не представил также доказательств безденежности займа
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 16 600 000 рублей подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО>., <ФИО>, в котором просил взыскать в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере 57040000 рублей, проценты по состоянию на 04.04.2025 в размере 4069374 рублей, проценты
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> п доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, заявил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением Арбитражного суда Воронежской области от 19.07.2024 по делу № А14-18236/2023 в отношении <ФИО> введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника назначен
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> указав в заявлении, что <дата> между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и ответчиком заключен договор микрозайма №. Сумма займа составила 100 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Установив факт нарушения заемщиком своих обязательств по договору займа, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная Компания «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела по месту ее регистрации посредством направления заказного письма с уведомлением о вручении. Однако почтовая корреспонденция
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что договором займа предусмотрен возврат суммы займа в срок до <дата> включительно, в связи с чем задолженность стала образовываться только с <дата> В виду того, что ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 19.01.2022г. <ФИО> занял у истца денежные средства в размере 319 900 рублей, обязуясь вернуть ежемесячно возвращая по 15 300 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.01.2022г. <ФИО> занял у истца денежные средства в размере 319 900 рублей, обязуясь вернуть ежемесячно возвращая по 15 300 рублей в течении 36 месяцев. Таким образом, общая сумма
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств возврата долга, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> сумму долга в размере 535 000 руб. по договору займа от 19.01.2022
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 2500000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2019 по 01.03.2022 в размере 589927,97 руб., пени за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности 70 АА 1902467 от 24.10.2023 со сроком действия три года, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 2500000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 589927,97 руб. за период с 03.07.2019
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 174350 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6231 руб., юридических услуг – 10000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик, в сроки, установленные в договоре, и до настоящего времени денежные средства, полученные по договору займа, в полном объеме не вернул, уклоняется от их возврата, в связи с чем
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании с ответчика основного долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 11 июля 2022 года в размере 174350 руб. 72 коп., из которых основной долг в размере 142000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> им <ФИО> была передана
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснил, что он являлся исполнительным директором ООО «Австрейд». <ФИО> осуществлял трудовую
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени, месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, которая возражала против заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 27.12.2023 между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом достоверно установлено, что согласно расписке от 27.12.2023 ответчик <ФИО> взял в долг у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив расчет процентов, рассчитанных по ст.395 ГК РФ, суд считает его произведенным не верным. При расчете судом процентов за пользованием чужими денежными средствами по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 01.05.2025 года в размере 400 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2025 года
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав истца и его представителя, суд
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося ответчика. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
