Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СППК «Ключевой», ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело, по существу. При этом суд учитывает, что о признании иска заявил надлежащий ответчик
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика <ФИО> иска <ФИО> к сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу «Ключевой» о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа. В обоснование своих требований указал, что <дата> он передал ответчику в долг денежные средства в размере 300 000
Описательная часть
С учетом всех исследованных по делу доказательств в их совокупности суд признает факт заключения между <ФИО> и <ФИО> договора займа и факта получения <ФИО> по данной сделки денежных средств в сумме 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что данная расписка с момента ее заключения и до момента обращения займодавца в суд с настоящим иском заемщиком не обжаловалась по ее безденежности, не признавалась недействительной. Ответчиком также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 14.05.2020 в размере 977 160 рублей, в том числе: 60 000 рублей - основной долг; 667 800 рублей - проценты за пользование займом; 189 360
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14 мая 2020 года между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии, с условиями которого истец как займодавец передал в собственность ответчику как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно заключению МРУ Росфинмониторинг по УФО от 21.07.2023 года №21-40-08/5018, обстоятельства дела показывают, что настоящей целью
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение, по условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком иска не нарушает чьих-либо прав, и дает суду право на удовлетворение иска. На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ООО «КОНСУЛ ПЛЮС» в его пользу задолженность по договору займа в размере 3 572 800 руб.; проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, дал пояснения идентичные правовой позиции, изложенной в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав истца, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «КОНСУЛ ПЛЮС» о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа, удовлетворить в части
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа, в обосновании указав на то, что <дата> между истцом и <ФИО> (далее - ответчик) был заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал в собственность ответчику как заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При разрешении вопроса о взыскании с ответчика штрафных санкций за неисполнение условий договора займа, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа, указав, что <дата> между ним и Ответчицей <ФИО> был заключен
Описательная часть
Однако, в нарушение Договора Ответчицей не внесены последующие платежи: Из материалов дела следует, что <дата> между ним и Ответчицей <ФИО> был заключен договор займа в соответствии с которым Истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа следует удовлетворить частично по следующим основаниям. Подлежащая уплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что является правопреемником по договору займа от 4 ноября 2014 года, заключенному между ООО «» и ответчиком. По договору займа ответчику переданы в долг денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 4 ноября 2014 года между ООО «» и <ФИО> заключен договор займа, по которому последнему переданы в заём денежные средства в сумме 4000 рублей с условием выплаты заемщиком 730% годовых на срок 16
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа, встречному иску ООО "Западно-Сибирская строительная компания" к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО "Западно-Сибирская строительная компания", просит взыскать сумму займа 10 000 000 руб., проценты за пользование займом за весь период пользования займом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, со встречным иском не согласилась, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении. Суду пояснила, что <ФИО> был
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав участников процесса, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям, встречные требования не подлежащими удовлетворению. Суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Западно-Сибирская строительная компания" о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа и по встречному исковом заявлению <ФИО> к <ФИО> чу о признании договора займа незаключенным ввиду его
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском (впоследствии уточненным) о обоснование которого указал, что дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передавал
Описательная часть
Оспариваемый договор <ФИО> подписан при следующих обстоятельствах. дата <ФИО> заключен брак с <ФИО> В настоящее время <ФИО> является индивидуальным предпринимателем №. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа от дата незаключенным, ввиду безденежности – отказать. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании долга, процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований в исковом заявлении указывает, что 14.06.2019 года истец передал ответчику денежные средства в размере 12266 долларов США по договору займа №1
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 июня 2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №1, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> в собственность, а <ФИО> обязуется вернуть сумму в рублях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения указанной нормы права, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 12266 долларов
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга, процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов, неустойки по договору займа (л.д. 4-6)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, в полном объеме. Как следует из материалов дела, 13.04.2022 между
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, представленные истцом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, исковые требования
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения требований просило взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № в размере 800 394 руб. 29 коп. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.10.2024 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 694 745 руб. 08 коп., сроком на 72 месяца
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, учитывая срок просрочки и размер просроченных платежей, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 210 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 23,9% годовых
Мотивировочная часть
Представленный расчёт процентов и пени суд считает арифметически правильными
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между ответчиком <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком <ФИО> и истцом АО «ТБанк» заключен кредитный договор потребительского кредита № в офертно - акцептной форме на сумму 507 000 рублей, со ставкой в процентах (%) 23.3
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, а также то, что задолженность по кредитному
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата>. истец и ответчик
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что приобретенное ответчиком транспортное средство – автомобиль, является предметом, обеспечивающим обязательство по возврату кредита, принимая во внимание то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата>..;
Описательная часть
<дата> Определением суда в качестве представителя ответчика в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был назначен адвокат адвокатской контры г.Н.<ФИО>, действующая на основании ордера
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств исполнения требования о досрочном исполнении требования
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
26 апреля 2022 года ПАО «Росбанк» (Банк) обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 25.08.2017г. в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>, последнему был
Описательная часть
В нарушение условий данного кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем, у него перед Банком образовалась задолженность в размере 78 504 руб. 87 коп., в том числе: текущий долг
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств по делу, вышеуказанных норм права, суд считает, что иск ПАО «Росбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, подлежит
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Росбанк» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 469 793 руб. 54 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное HYUNDAI Solaris, идентификационный номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 839 900 руб., сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, учитывая срок просрочки и размер просроченных платежей, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 039 694 руб. 26 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 1 785 600 руб., сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 381 319 руб. 34 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное , идентификационный номер VIN – №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 2 638 294 руб., сроком по 16.09.2027 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 984 207 руб. 15 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное RENAULT Laguna, идентификационный номер VIN
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 897 151 руб. 73 коп., сроком на 120 месяцев
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, учитывая срок просрочки и размер просроченных платежей, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор № от <дата> в офертно-акцепной форме, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик обязалась погашать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующим законодательством на момент рассмотрения дела не предусмотрена обязанность суда по установлению начальной продажной стоимости имущества, на которое обращается взыскание. Следовательно, начальная
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее-ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 533 221 рубль 77 копеек, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
При таких обстоятельствах, оснований для уменьшения размера договорной неустойки судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для уменьшения размера договорной неустойки судом не установлено. На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что на момент заключения договора
Резолютивная часть
Взыскать с заёмщика <ФИО>, в пользу Публичного акционерного общества « Совкомбанк » по кредитному договору № от 29 апреля 2022 года: сумму просроченной ссудной задолженности в размере 441 378 (четыреста сорок одна тысяча триста
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ПРОСЕРВИС» и <ФИО> о взыскании с ООО «ПРОСЕРВИС» задолженности по кредитному договору №0573007831-23-3 от 23.10.2023 в размере 6 045 139,27 рублей и обращение взыскания
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчики были надлежаще уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, что свидетельствует о том, что их процессуальные права судом не нарушены. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Представитель ООО «ПРОСЕРВИС» обратился в суд с заявлением об отложении судебного заседания, до рассмотрения заявления о банкротстве по существу, при этом в отсутствии решения о признании Общества банкротом, суд не находит
