Гражданское дело № 2-2778/2025 (публиковать)
УИД: 18RS0002-01-2025-002021-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 16 октября 2025 года
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Александровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился ФИО1 с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указал, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 404 813 рублей, срок возврата суммы займа и причитающихся процентов не позднее <дата>. В соответствии с условиями договора ответчик обязался выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 10% годовых.
В указанный в договоре срок ответчик сумму займа и причитающихся процентов не вернул.
Размер процентов по договору за период с <дата> по <дата> составляет 103 033, 23 рубля.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляет 93 667, 07 рублей.
С учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика в свою пользу:
- сумму задолженности по договору в размере 404 813 рублей;
- проценты по договору за период с <дата> по <дата> в размере 103 033, 23 рубля с последующим начислением, начиная с <дата> по день фактической оплаты задолженности;
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 93 667, 07 рублей с последующим начислением, начиная с <дата> по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России;
- расходы по оплате госпошлины в размере 17 030 рублей.
Дело рассмотрено в отсутствие истца, ходатайствующего об этом.
В судебное заседание ответчик не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в соответствии со ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что <дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор процентного займа на сумму 404 813 рублей.
В соответствии с условиями договора займа от <дата> ФИО2 взял у ФИО1 денежную сумму в размере 404 813 рублей, которую обязался возвратить не позднее <дата>.
Займодавец предоставляет Заемщику процентный заем в сумме 404 813 рублей с начислением процентов в размере 10 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа (п.1.1, 2.2., 3.1, 3.2 договора).
В случае не возврата Заемщиком суммы займа и процентов, предусмотренных договором, в срок, предусмотренный п.2.2 договора, на сумму займа и процентов подлежащих уплате, Заемщику будут начисляться проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня их возврата Займодавцу (п.4.1 договора).
Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются договором процентного займа от <дата>, распиской ФИО2 в получении суммы займа от <дата>.
Заключение договора займа ответчиком не оспорено. Возражений на заявленные истцом требования ответчиком не представлено. Также ответчиком не оспорен займ по его безденежности (факт получения ответчиком денежных средств от истца).
Суду не представлено доказательств, что ответчиком в адрес истца внесена установленная договором денежная сумма.
Указанные обстоятельства следуют из материалов дела и сторонами в судебном заседании не оспаривались.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Достаточно достоверных доказательств возврата истцу суммы займа, в редакции дополнительных соглашений к договору займа, в размере 404 813,00 рублей ответчиком суду не представлено и судом не установлено.
Учитывая, что обязательство по договору займа ответчиком перед истцом не выполнены, суд полагает требования истца о взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 404 813 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают, в том числе из договоров; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт заключения договора займа ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено, при этом, истцом предоставлен подлинник договора займа, подлинник расписки.
Таким образом, суд считает установленным, что до настоящего времени обязательства по договору займа от <дата> ответчиком надлежащим образом не исполнены.
Расчет процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> выглядит следующим образом:
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
404 813,00
<дата>
<дата>
465
404 813,00 ? 465 / 365 ? 10%
+ 51 572,07 р.
= 51 572,07 р.
404 813,00
<дата>
<дата>
366
404 813,00 ? 366 / 366 ? 10%
+ 40 481,30 р.
= 92 053,37 р.
404 813,00
<дата>
<дата>
289
404 813,00 ? 289 / 365 ? 10%
+ 32 052,32 р.
= 124 105,69 р.
Сумма процентов: 124 105,69 руб.
Сумма основного долга: 404 813,00 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, рассчитанные за период с <дата> по <дата> в размере 124 105, 69 рублей.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, исходя из 10 % годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга (404 813,00 рублей), с учетом его фактического погашения, начиная с <дата> по день погашения суммы основного долга по договору займа.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 93 667, 07 рублей с последующим начислением, начиная с <дата> по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
Пунктом 4.1 договора займа предусмотрено, что в случае не возврата Заемщиком суммы займа и процентов, предусмотренных договором, в срок, предусмотренный п.2.2 договора, на сумму займа и процентов подлежащих уплате, Заемщику будут начисляться проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня их возврата Займодавцу.
Таким образом, положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.
Расчет процентов за пользование за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> выглядит следующим образом:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
404 813,00 р.
<дата>
<дата>
210
16,00
404 813,00 ? 210 ? 16% / 366
37 163,16 р.
404 813,00 р.
<дата>
<дата>
49
18,00
404 813,00 ? 49 ? 18% / 366
9 755,33 р.
404 813,00 р.
<дата>
<дата>
42
19,00
404 813,00 ? 42 ? 19% / 366
8 826,25 р.
404 813,00 р.
<дата>
<дата>
65
21,00
404 813,00 ? 65 ? 21% / 366
15 097,53 р.
404 813,00 р.
<дата>
<дата>
159
21,00
404 813,00 ? 159 ? 21% / 365
37 032,07 р.
404 813,00 р.
<дата>
<дата>
49
20,00
404 813,00 ? 49 ? 20% / 365
10 868,95 р.
404 813,00 р.
<дата>
<дата>
49
18,00
404 813,00 ? 49 ? 18% / 365
9 782,06 р.
404 813,00 р.
<дата>
<дата>
32
17,00
404 813,00 ? 32 ? 17% / 365
6 033,38 р.
Сумма основного долга: 404 813,00 р.
Сумма процентов: 134 558,73 р.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 134 558,73 рубля за период с <дата> по <дата>.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые исходя из установленного размера ключевой ставкой Банка России, в соответствующие периоды, на непогашенную сумму основного долга (404 813,00 рублей), с учетом его фактического погашения, начиная с <дата> по день погашения суммы основного долга по договору займа.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплату государственной пошлины в размере 17 030 рублей 00 коп. (от взысканной судом денежной суммы в размере 663 477, 42 рублей).
Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 1 240 рублей.
С учетом изложенного не имеют значения иные доводы сторон и представленные ими доказательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина РФ №, выдан <дата>, код подразделения №, в пользу ФИО1, паспорт гражданина РФ №, выдан <дата>, код подразделения №, сумму долга по договору займа от <дата>, рассчитанную по состоянию на <дата> (включающую сумму основного долга в размере 404 813,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 124 105,69 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 134 558,73 рубля), в общем размере 663 477 (шестьсот шестьдесят три тысячи четыреста семьдесят семь) рублей 42 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 17 030 (семнадцать тысяч тридцать) рублей 00 коп.
Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина РФ №, выдан <дата>, код подразделения №, в пользу ФИО1, паспорт гражданина №, выдан <дата>, код подразделения №, проценты за пользование займом, исходя из 10 % годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга (404 813,00 рублей), с учетом его фактического погашения, начиная с <дата> по день погашения суммы основного долга по договору займа.
Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина РФ №, выдан <дата>, код подразделения №, в пользу ФИО1, паспорт гражданина РФ №, выдан <дата>, код подразделения №, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые исходя из установленного размера ключевой ставкой Банка России, в соответствующие периоды, на непогашенную сумму основного долга (404 813,00 рублей), с учетом его фактического погашения, начиная с <дата> по день погашения суммы основного долга по договору займа.
Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина РФ <...>, выдан <дата>, код подразделения №, в пользу ФИО1, паспорт гражданина РФ <...>, выдан <дата>, код подразделения 182-016, в пользу местного бюджета, государственную пошлину в размере 1 240 (одна тысяча двести сорок) рублей 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированная часть решения изготовлена 30 октября 2025 года.
Судья - А.А. Созонов