Дело № 2-2890/2025

74RS0006-01-2025-005364-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Губаевой З.Н.,

при секретаре Капрановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа № ... от 05 декабря 2024 года в размере 85 368,94 руб., из которых: основной долг - 46 885,36 руб.; проценты за пользование микрозаймом - 37 462,64 руб., проценты на просроченную часть основного долга - 861,22 руб., пени - 159,72 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга за период с даты подачи иска по день вынесения решения суда, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга с даты вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения обязательств. Также просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., расходы по организации судебного взыскания в размере 7 000 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что 05 декабря 2024 года между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № .... ФИО1 как заёмщик по договору займа ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени в добровольном порядке не погашена.

Представитель истца ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что согласно Общих условий договора микрозайма, Индивидуальных условий, на основании заявления о предоставлении микрозайма, 05 декабря 2024 года между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор микрозайма № ..., по условиям которого кредитор представил заемщику денежные средства в размере 49 000 руб. под 136 % годовых на срок 12 месяцев до 02 декабря 2025 года, а Заемщик обязался возвращать указанную сумму займа и проценты за пользование займом ежемесячными платежами в размере 7 668 руб. (п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора) (л. <...> 21-23, 24-25).

Проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи микрозайма, и по день возврата займа включительно (п. 5.2 Общих условий).

За ненадлежащее исполнение условий договора Заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на сумму займа начисляется неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по договору займа (п. 12. Индивидуальных условий договора).

Таким образом, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 49 000 руб., а заемщик обязался вернуть полученную сумму займа, а также уплатить начисленные проценты за пользование займом.

Однако заёмщиком по договору займа ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом, у него образовалась задолженность, размер которой составляет 85 368,94 руб.

12 марта 2025 года ответчику ФИО1 направлялось уведомление (требование) о погашении просроченной задолженности и досрочном расторжении договора микрозайма № ... от 05 декабря 2024 года (л. д. 12). Однако указанное требование ответчиком не было исполнено.

06 мая 2025 года мировым судьей судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска был вынесен судебный приказ по заявлению ООО «МКК «Профиреал» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма № ... от 05.12.2024 в размере 92 368,94 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Определением мирового судьи от 29 мая 2025 года по заявлению ФИО1 указанный судебный приказ отменен (л. д. 5).

Согласно представленному представителем истца расчёту (л. д. 10) сумма задолженности по договору займа составляет 85 368,94 руб., из них: основной долг - 46 885,36 руб.; проценты за пользование микрозаймом - 37 462,64 руб., проценты на просроченную часть основного долга - 861,22 руб., пени - 159,72 руб.

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по договору займа в размере 85 368,94 руб.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (п. 6).

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых вопросов положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета неустойки.

Таким образом, истцом правомерно предъявлены требования к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчёту процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенному судом, их размер за период с 24 июля 2025 года по 16 октября 2025 года составил 3 522,35 руб.:

период дн. дней в году ставка проценты

24.07.2025 – 27.07.2025 4 365 20 187,11

28.07.2025 – 14.09.2025 49 365 18 2 062,89

15.09.2025 – 16.10.2025 32 365 17 1 272,35

Таким образом, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 июля 2025 года по 16 октября 2025 года в размере 3 522,35 руб.

Также суд считает необходимым производить взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения обязательств в размере, исходя из ключевой ставки Банка России.

Согласно п. 4.8. Общих условий договора микрозайма заемщики в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору микрозайма обязаны возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по договору микрозайма, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления СМС-сообщений и писем заемщикам о погашении задолженности по договору микрозайма, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых (издержек) определяется кредитором.

В соответствии с тарифами ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» размер расходов по организации судебного взыскания долга по одному договору микрозайма составляет 7 000 руб.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно части 1 статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по организации судебного взыскания в размере 7 000 руб., госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, паспорт РФ серии ... номер ..., выдан хх.хх.хх) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН <***>, дата регистрации 05.07.2013) задолженность по договору займа № 0009782052 от 05 декабря 2024 года в размере 85 368 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 июля 2025 года по 16 октября 2025 года в размере 3 522 руб. 35 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., расходы по организации судебного взыскания в размере 7 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения обязательств в размере, исходя из ключевой ставки Банка России.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий З.Н. Губаева

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2025 года.