Дело № 2-4694/2025

64RS0045-01-2025-006362-64

Решение

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Суранова А.А.,

при секретаре судебного заседания Меджидовой Э.В.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что 24 марта 2022 года между ФИО3 (займодавец) и ФИО4 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику 280000 руб. на срок до 24 августа 2022 года. В настоящий момент сумма займа не возвращена.

По изложенным основаниям, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 24 марта 2022 года в размере 399444 руб. 94 коп., из которых: 280000 руб. – сумма основного долга, 119444 руб. 94 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 25 августа 2022 года по 11 августа 2025 года.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представителя ответчика ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда города Саратова (http://kirovsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом наличия сведений об их надлежащем извещении о времени и месте слушания дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 24 марта 2022 года между ФИО3 (займодавец) и ФИО4 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику 280000 руб. на срок до 24 августа 2022 года. В настоящий момент сумма займа не возвращена.

Согласно условиям заключенного между сторонами договора займа:

- по настоящему договору займодавец передает заемщику сумму займа 280000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок (пункт 1.1.),

- проценты на сумму займа не устанавливаются и не подлежат выплате заемщиков (пункт 1.2.),

- договора займа оформленные с датами ранее настоящего договора считать недействительными и расторгнутыми (пункт 1.3.),

- заемщик обязан возвратить займодавцу указанную сумму займа в срок до 24 августа 2022 года (пункт 2.1.),

- возврат указанной в настоящем договоре суммы займа может происходить как одной суммой, так и по частям (в рассрочку) (пункт 2.2.),

- указанная сумма займа может быть возвращена заемщиком досрочно, а также может возвращаться равными долями в течении срока, установленного пунктом 2.1. (пункт 2.3.),

- в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки (пункт 3.1.),

- неисполнение одной из сторон условий настоящего договора, приведшее к материальным потерям второй стороны, влечет за собой применение к виновной стороне штрафных санкций в размере нанесенного ущерба и может служить основанием досрочного прекращения договора (пункт 3.2.).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если стороны не предусмотрели условие о безвозмездности займа, то заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору займа (пункт 1 стати 809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (часть 1 статьи 384 ГК РФ).

Исходя из приведенных норм закона, заключение договоров займа и получение ответчиком предусмотренной договорами сумм, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить указанные денежные средства, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения исковых требований ФИО3 о взыскании с ФИО4 задолженности по договору займа от 24 марта 2022 года в размере 280000 руб. (сумма основного долга).

На основании пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 августа 2022 года по 11 августа 2025 года в размере 119444 руб. 94 коп. (с учетом требований части 3 статьи 196 ГПК РФ), подлежащими удовлетворению.

В свою очередь, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 августа 2022 года по 11 августа 2025 года на сумму 280 000 руб. составит 119 567 руб. 68 коп., согласно следующему расчету: сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки.

Расчет индексации присужденных денежных сумм выглядит следующим образом:

период

дн.

дней в году

ставка,%

проценты,?

25.08.2022 – 18.09.2022

25

365

8

1534,25

19.09.2022 – 23.07.2023

308

365

7,5

17720,55

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

1434,52

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

3129,86

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

4188,49

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

5638,36

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

1718,36

01.01.2024 – 28.07.2024

210

366

16

25704,92

29.07.2024 – 15.09.2024

49

366

18

6747,54

16.09.2024 – 27.10.2024

42

366

19

6104,92

28.10.2024 – 31.12.2024

65

366

21

10442,62

01.01.2025 – 08.06.2025

159

365

21

25614,25

09.06.2025 – 27.07.2025

49

365

20

7517,81

28.07.2025 – 11.08.2025

15

365

18

2071,23

Сумма долга: 280 000 руб.

Период начисления процентов: с 25 августа 2022 года по 11 августа 2025 года (1 083 дня).

Сумма процентов: 119 567 руб. 68 коп.

Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет ответчик суду не представил.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, <данные изъяты> в пользу ФИО3, <данные изъяты> задолженность по договору займа от 24 марта 2022 года в размере 399444 руб. 94 коп., из которых: 280000 руб. – сумма основного долга, 119444 руб. 94 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 25 августа 2022 года по 11 августа 2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Суранов

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2025 года.

Судья А.А. Суранов