Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указал, что 01.02.2024 года между ним и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Из материалов дела следует, что 01.02.2024 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что между сторонами был заключен договор займа на сумму 350 000 рублей, истец передал ответчику указанные денежные средства, а ответчик обязательства по возврату займа в согласованный сторонами срок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1099000 руб. без указания срока возврата
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 1099000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 95131 руб. 26 коп
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать задолженность по договору займа от 24.02.2023 в размере 499887,26 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2023
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 24.02.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа (расписке) в размере 499887,26 рублей. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Климовский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что по просьбе ответчика предоставил ему беспроцентный займ с условием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ____/____/_____ <ФИО> со своего расчетного счета, открытого в АО «ТБанк» перечислил денежные средства в размере ...................... руб., а ____/____/_____ в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности установленные обстоятельства суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа от <Дата> в размере 415 000 руб., проценты по кредиту в размере 90 497,07 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 415 000,00 руб
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору займа
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В ходе разбирательства судом установлено, что <ФИО> 10 февраля 2025 года получил от <ФИО> денежные средства в размере сумма, что подтверждается оригиналом расписки, приобщенной к материалам дела (л.д.29)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства каждое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ЕАВ (далее – истец, кредитор, займодавец, ЕАВ) обратился в суд с иском к БДО (далее – ответчик, заемщик, БДО.О.) о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 3 880 000 руб., а также процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФОП, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные договор займа и расписку от <дата>, суд приходит к выводу о доказанности факта передачи денежных средств займодавцем заемщику, то есть заключения между сторонами <дата> договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования ЕАВ к БДО о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 октября 2022 года, между истцом и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 октября 2022 года, <ФИО> передал ответчику в долг денежные средства в сумме 700 000 рублей. Договор займа был оформлен в виде расписки о получении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают наличие волеизъявления обеих сторон на установление заёмных обязательств на определённых условиях. При таком положении дел, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.04.2025 между ним и ответчиком <ФИО> составлена и подписана долговая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 55000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2025 года по дату
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что составленная сторонами расписка, в которой ответчик принял обязательство по возврату истцу денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что <дата> ответчик взял в долг денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дал объяснения согласно доводам, изложенным в иске. Дополнительно объяснил, что денежные средства ответчиком до настоящего времени
Мотивировочная часть
В силу ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Обязанности суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 1 650 113,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 102 080,97 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал и просил удовлетворить, пояснив, что истцом был предоставлен заем ответчику, предоставлялся заем частями, т.к. испрашиваемой ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достоверных доказательств предоставления <ФИО> указанных денежных сумм в долг в качестве займа, заключения договора займа, возникновения между сторонами заемных отношений, а соответственно возникновения
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 3500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 161095,89 руб. Заявленные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 09.03.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 5000000 руб., о чем заемщиком выдана расписка. Подлинник расписки и договора займа
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлеторить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» (далее - ООО «Топ Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2020 г. между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого <ФИО> получила займа на сумму 45 000 рублей под 366% годовых за период с 1 дня по 180
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору денежного займа в размере 1 500 000 рублей, процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 254 449,59 руб., процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору денежного займа от <дата> в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 254 449,59
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> ответчик в ходе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования в части суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, не возражал против
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 2 103 000 рублей. Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец указал, что перечислил на банковский счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, приведенным в исковом заявлении с учетом дополнительных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что договор займа в простой письменной форме сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату долга, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 30 ноября 2024 года в размере 770 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует и подтверждено распиской от 30 ноября 2024 года (л.д.23), что <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 700 000 рублей сроком возврате до 31 января 2025 года. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 120 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 26 682,41 рублей за период с 04.11.2022 по 05.09.2024, а с 06.09.2024 по дату
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. На основании изложенного, руководствуясь также
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – Кредитор, Займодавец) обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> (далее - Заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1, 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 620000 (шестьсот двадцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> передал ответчику <ФИО> по расписке в долг 550 000 руб. на срок до <дата>. К установленному договором займа сроку ответчиком сумма займа не была возвращена
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал ответчику денежные средства в размере 550 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 6 550 000 рублей. Факт передачи денежных сред, подтверждается составленной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, в силу которой лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требовании указав, что <дата> истец предоставил в долг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> предоставил в долг ответчику денежные средства в сумме 1000000 руб., о чем <ФИО> собственноручно составил расписку. Согласно данной расписке ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> перевела ответчику <ФИО> 1 000 000 рублей. Неоднократные требования о возврате денежных средств ответчик проигнорировала, <дата> в счет
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, извещена надлежаще. <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. Как следует из материалов дела, указано истцом
Мотивировочная часть
В указанной связи суд полагает подлежащими удовлетворению требования <ФИО> в части взыскания с <ФИО> суммы основного долга по договору займа в размере 900 000 рублей. Оценив представленные сторонами доказательства
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 17.12.2014 года, с учетом уточненного искового заявления просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 38500 долларов США
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 декабря 2014 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем по истечении срока исковой давности
Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа путем составления расписки, по условиям которого ответчику на срок до <дата> передано 300 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнив, что ответчик <дата> возвратил 13 000 рублей, иных платежей не совершал, в этой связи размер задолженности в настоящее время составляет 287 000
Мотивировочная часть
Факт составления расписки стороной ответчика в судебном заседании не оспаривался, из чего суд приходит к выводу о состоявшейся сделке между истцом и ответчиком по передаче денежных средств в размере 300 000 рублей
