Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании долга, процентов, неустойки
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, заключенному 30.08.2020 года между ним и ООО МФК «Веритас», в сумме 26 000 рублей, процентов в размере 28 092, 84
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные требования: Взыскать с <ФИО> (№) в пользу АО «ЦДУ» сумму долга по договору займа, заключенному 30.08.2020 года с ООО МФК «Веритас», 26 000 рублей, проценты за период по 12 мая 2021 года в размере 28 092, 84
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании долга по договору подряда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 161 608,00 рублей в качестве задолженности за выполненные работы по договору подряда
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела <дата> между <ФИО>, именуемым в дальнейшем «Заказчик», с одной стороны и индивидуальным предпринимателем <ФИО>, именуемым в дальнейшем «Подрядчик» был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное выше, принимая во внимание, что истцом условия договора выполнены, а ответчик от полной оплаты стоимости работ по договору подряда уклоняется, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору подряда – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и неустойке по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 629 168,20 рублей на срок 60 месяцев под 16% годовых (л.д
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» - удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредитной карте
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 29.11.2011 года между ПАО Национальный Банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита. Заявление-оферта смешанного
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что 29.11.2011 года <ФИО> активировал банковскую карту Банка «Траст» и воспользовался денежными
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщик предоставляет кредит в размере 390 000,00 рублей, заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причину его неявки в суд признает неуважительной. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 09.04.2016 года между ОАО АКБ «Банк Москвы» и <ФИО> был заключен договор кредитования <номер>, в рамках которого ему был
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банка ВТБ от 14.03.2016 года, а также решения единственного акционера ОАО АКБ «Банк Москвы» от 08.02.2016 № 02, БМ реорганизован в форме выделения АО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ. На основании изложенного, с учетом
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований истец указывает, что период с сентября по ноябрь 2018 года <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме; просил иск удовлетворить; доводы, изложенные в иске, подтвердил. Судом установлено, что /дата/
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае уступка прав требования не противоречит закону. Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и в силу приведенных выше норм закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к ххх о взыскании долга по кредитному договору в размере 332892,44 руб., судебных расходов в размере 6528,92 руб., мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.07.2014г. между ОАО Банк «Траст» и ххх заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора заемщику был выдан кредит в сумме 200000,00 рублей на срок до 24.07.2019г. под 29.4%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условие кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Траст» к ххх о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 21.07.2021 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала просила удовлетворить, возражала против вынесения решения в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований и взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от 21.07.2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Заргаряну В,А. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>. В обоснование требований истец указал, что <дата> между АО «» (далее –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс», ИНН к <ФИО>, ИНН № о взыскании долга по кредитному договору оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указало, что 01.03.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 250000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.03.2019 между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от 1 марта 2019 года
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Технологии, Ресурсы Строительства» задолженность в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Истцом и компанией ООО «СИРИУС» был заключен договор поставки № (далее - Договор), согласно которому Истец обязался поставлять, а ООО «СИРИУС» принимать и оплачивать товар, в сроки
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. Поскольку ответчик является поручителем по обязательствам ООО «СИРИУС», которое
Резолютивная часть
Иск ООО «Технологии, Ресурсы Строительства» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Акционерного общества «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга наследодателя. Требования истца мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № с использованием кредитной карты (л.д. 34-37, 54-57). Судом установлено, что обязательства
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска акционерного общества «Центр долгового управления» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга наследодателя
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что заключил с ответчиком <ФИО> договор займа от <дата>, по которому передал ответчику в долг 580 000 руб. с обязательством возврата денежных средств в срок до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал ответчику денежные средства в размере 580 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от (дата) в размере 2 664 660 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства за период с (дата) по (дата) в размере 516
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, с учетом уточнений, в полном объеме. Указал, что будет обращаться в МВД с заявлением о привлечении <ФИО> к уголовной ответственности за мошеннические
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика по расписке от (дата) по основному долгу составляет - 2 664 660 руб. 00 коп. Определяя
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, в обоснование требований указав, что 23.02.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №01/012
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.02.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №01/012, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма сроком до 22.02.2021 года, под 7%
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по возврату долга ответчиком не исполняются, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере сумма и процентов за пользование займом в размере сумма подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частиично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Тьеколо Дау о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, указав, что 22.09.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа б/н от 22.09.2019 г. В соответствии с условиями договора
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить с учетом уточнений исковых требований, пояснил, что до настоящего времени денежные средства не возвращены. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1167146 руб. 02 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Lexus RX
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор потребительного кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1267513 руб. 09. Во обеспечение исполнения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> – удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» обратилось с названным иском в суд, указывая, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита № от <дата>. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили договор об использовании карты с льготным перио<адрес> от <дата>, в рамках которого Банк обязался открыть заемщику текущий
Мотивировочная часть
В свете изложенного, суд приходит к выводу, что к ООО «АФК» перешли права и обязанности АО «ХКФ Банк» по отношению к ответчику, возникшие из указанного кредитного договора, он правомочен предъявлять требования к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, договорных процентов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском, в обоснование требований указал, что 10.05.2021 с ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 500000 рублей на срок до 10.01.2025, проценты за пользование займом составляют
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.05.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлены 500000 рублей на срок до 10.01.2025, проценты за пользование займом
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «ГозПоддержка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от 16.04.2019 по которому
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2019 года между КПКГ «ГозПоддержка» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 67 000 рублей, со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» задолженность по договору потребительского займа № от 16.04.2019 года в размере 67 000 рубля основного долга, проценты
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, обосновав свои требования тем, что <дата> между нею и <ФИО> был заключен договор займа в виде расписки, с условиями возврата одолженной
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> – <ФИО> не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, давая объяснения в судебном заседании <дата> представитель ответчика пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом доказан факт заключения договора займа и его условий, а также факт передачи истцом ответчику денежной суммы в размере 150000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 30.10.2019 г. ИП <ФИО> и ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.10.2019 года между ИП <ФИО> и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №8646F19WFJOS2Q0SQ0QF9D, по условиям которого Банк предоставил ИП <ФИО> «кредит для развития
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что задолженность по спорному кредитному
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать задолженность по договору выкупа автомобиля в рассрочку в сумме 87 600 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду доказательства надлежащего исполнения своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
