Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору займа в размере 85.000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5.610 руб., судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Изложенные в исковом заявлении обстоятельства и содержание данной расписки ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями п. 2 ст. 195 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Исходя из содержания расписки, суд приходит
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность в размере 600000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК Российской Федерации за период с 23 июля 2022
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по тем же основаниям. Судом установлено, что 01 июля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт передачи и получения денежных средств имел место и во исполнение заключенного между сторонами договора займа, о чем свидетельствуют расписка ответчика от 01 июля 2022 года
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор займа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскании на заложенное имущество – удовлетворить в части
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит, взыскать с ответчика долг по расписке от <дата> в размере 430000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35483,83 руб.; расходы по оплате
Описательная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, в расписке от <дата> <ФИО> буквально указано: «я, <ФИО>. взяла в долг саженцы у <ФИО>. обязуюсь отдать 430 тыс. руб. в ноябре 2021 г.»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, в расписке от <дата> <ФИО> буквально указано: «я, <ФИО>. взяла в долг саженцы у <ФИО>. обязуюсь отдать 430 тыс. руб. в ноябре 2021 г.». Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Подручного СА к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № о пользовании кредитной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании в исковых требованиях просила отказать и пояснила, что договор на получение кредитной карты она не заключала, ей прислали данную карту по почте после заключения ею другого договора на получение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом не представлено ни одного допустимого доказательства, подтверждающего, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, а равно его содержания –
Резолютивная часть
В иске общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> долг по договору займа от 17.10.2020г. в размере 700 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество от 17.10.2020г
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая характер спора, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данные обстоятельства не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать долг по договору займа № от <дата> в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб., проценты в размере 135 000 (сто тридцать пять тысяч) рублей, неустойку в размере 65 000
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 500 000 (пятьсот тысяч) рублей на срок до "24
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику и, считая его надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В Адлерский районный суд <адрес> поступило исковое заявление АО «РН Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований сослались
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ЗАО «РН Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на условиях, указанных в п.1 Индивидуальных условий и установленных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РН Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в части
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между АО «ОТП Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому Банк, выступая в качестве кредитора, предоставил ответчику кредит в размере 92 700 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования действующего законодательства, а также с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в части взыскания с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> () о взыскании долга по кредитному договору, – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата обезличена) между истцом в лице Орловского отделения и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании долга наследодателя, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ОАО «Финансовое агентство по сбору платежей» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 01.03.2019г. в размере 268792,15руб., из которых:246570,63 руб. — сумма просроченного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.03.2019г. ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили Кредитный договор № № (потребительский кредит на неотложные нужды), в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность изложенных доказательств, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>, в пользу ОАО «Финансовое агентство по сбору платежей» задолженность по кредитному договору № от 01.03.2019г. в размере 268792,15 руб., в том числе: 246570,63 руб. — сумма просроченного основного долга
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что (<дата>.) был заключен договор займа денежных средств на сумму 185 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал. Из материалов дела следует, что 21.12.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ответчик получил от истца в долг
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возврате суммы займа в размере 185 000 руб. являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что 02.06.2020 между ПАО «Восточный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.06.2020 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор кредитования №20/0929/00000/100909, в соответствии с условиями которого, Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что 05.09.2019 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком заключен договор микрозайма
Описательная часть
Судом установлено, что 05.09.2019 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ООО МФК «ВЭББАНКИР» предоставил ответчику микрозайм в размере 20 000 руб. на срок 30
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства: ... г.г. между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела
Мотивировочная часть
В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При таких обстоятельствах судом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... г. года рождения уроженки паспорт № № выдан ГУ МВД России по <обезличено> 30.07.2019г. в пользу <ФИО>, ... г. года рождения уроженки . Армения паспорт № выдан ГУ МВД России по <обезличено>
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа. Исковые требования мотивированы тем, что в период с <дата> по <дата> между истцом и ответчиком заключены договоры займа на общую
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что <ФИО> является ее дочерью, <ФИО> – бывшим зятем. <ФИО> является знакомым <ФИО>, денежные средства
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 116000 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 1192,47 рублей, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3544 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержал, пояснил, что ответчик получил по расписке денежные средства в сумме 116000 рублей в счет выполнения ремонтных работ колокольни церкви Казанской
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с <ФИО> долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указал, что 24.02.2021 года истец заключил с ответчиком кредитное соглашение №. В соответствии с этим договором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.02.2021 года между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 678 500 рублей сроком на 144 месяца до 24.02.2033 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, извещение о дате и месте предварительного судебного заседания, назначенного на 07.09.2022 г., ответчиком было получено (л.д.25)
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с <ФИО> долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указал, что 08.02.2021 года истец заключил с ответчиком кредитное соглашение №. В соответствии с этим договором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.02.2021 года между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 568 000 рублей сроком на 144 месяца до 08.02.2033 года
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № Д-скч-26.08-18733 от <дата> в размере 94518,77 руб. в том
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Касса №» и <ФИО> заключен договор займа № Д-скч-26.08-18733 от <дата>, в соответствии с которым истец передал заемщику 69 000 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что между <ФИО> (далее Займодавец, истец) и <ФИО> (далее - Заемщик
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что < дата > между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор денежного займа, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику заем
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом < дата >г. судебной телефонограммой по номеру ..., обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество путем передачи автомобиля в собственность истца - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиям к гр. АА о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки указав в обоснование требований, что 12 августа 2022 г. между гр. КА и гр. АА заключен договор займа, по условиям которого истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с гр. АА в пользу гр. КА сумму основного долга по договору займа от 12 августа 2022 г. в размере 1 400 000 руб
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названными требованиями, в обоснование указав, что 10 октября 2018 года ответчик взял в долг 223 700 рублей у <ФИО>, которые обязался возвратить до 1 января 2020 года. От исполнения обязательств ответчик
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии долговых обязательств
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии долговых
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Б, указав в обоснование, что <дата> умер заемщик А., которому на основании заявления от <дата> была предоставлена кредитная карта на сумму 15 000 рублей под 17,9 % годовых. За период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (), взыскать в его пользу с <ФИО> () 13 644 руб.33 коп., в том числе 13 119 руб.55 коп. задолженность по кредитной карте, 524 руб.78 коп. расходы
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 19.05.2012г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», правопреемником которого является истец, и ответчиком был
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не приказала и просила отказать в их удовлетворении, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Из материалов дела следует, что 19.05.2012г. между ЗАО АКБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
