Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, 17.01.2021 истцом в займ переданы <ФИО> денежные средства в размере 80 000 руб., что подтверждается распиской. Срок возврата
Описательная часть
Как видно из материалов дела, согласно представленной суду расписке от 17.01.2021, между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передана в долг сумма 80 000 руб. По условиям договора
Мотивировочная часть
Ознакомившись с материалами дела, исследовав представленные допустимые и относимые доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «Канская сортоиспытательная станция» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов, мотивировав свои требования тем, что между истцом и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, согласно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и правовое регулирование спорных отношений, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по договору займа № от <дата> в размере 48 571,24 руб.; плату
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые АО «Канская сортоиспытательная станция» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить
Чаунский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Чаунский районный суд с иском к ответчику, с учетом их уточнения просил взыскать по договору займа от 25 марта 2021 года денежные средства в размере 313101,00 рублей, проценты за пользование займом за период с 26.03.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит доказанным факт предоставления истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, в обоснование которого истец указывает, что <дата> передал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. в качестве займа сроком возврата до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали. Выслушав лиц, принимающих участие в судебном заседании, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт получения ответчиком от истца суммы займа в сумме 100 000 руб., которые до настоящего времени истцу не возвращены. Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № №, удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГПС» (ООО «ГПС»), <ФИО>.. В... о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 19 августа 2021 г. между <ФИО>, и ООО «ГПС» был заключен договор займа 19/08/21, по условиям которого <ФИО> перечислил, а ООО «ГПС» приняло взаймы денежные средства в размере 500 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца в части солидарного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>.. И... к обществу с ограниченной ответственностью «ГПС», <ФИО>.. В... о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Доверие» обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным иском, мотивировав тем, что в соответствии с заключенным договором займа № от 29.12.2021 (по письменному заявлению от 29.12.2021) ответчику был предоставлен
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку ответчик, отказывается от получения судебных повесток, институт принудительного вручения повесток и уведомления сторон о времени и месте судебного заседания российскому гражданскому
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный Потребительский Кооператив «Панда» (далее – КПК «Панда») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа от 09.11.2021 в размере 349 797 руб.; процентов по договору займа от 09.11.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 ноября 2021 года между КПК «Панда» и членом КПК «Панда» <ФИО> заключен договор займа № на следующих условиях: сумма займа – ....... руб., срок действия договора займа, обеспеченного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. У суда не имеется оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ПАНДА» удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось с иском, в обоснование указав, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными Постановлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, расчет платы за отопление за указанный истцом период возникновения задолженности осуществлялся исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, за горячее водоснабжение исходя из количества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения) удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось с иском, в обоснование указав, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными Постановлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, предоставленных по адресу: <адрес>, в период с 01.06.2023
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании долга по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что должнику на праве собственности принадлежала квартира по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, в ? доле принадлежала <ФИО>, умершему <дата> Вторым долевым собственником (в размере ? доли)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению за счет ответчика <ФИО> С. по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Уфимские инженерные сети» ГО г. Уфа РБ к <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить за счет ответчика <ФИО>
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что АО «ДГК» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети осуществляет отпуск тепловой энергии к жилому дому, расположенному по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с 05 марта 2015 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21 февраля 2022 года № 99/2022/450997860
Мотивировочная часть
Руководствуясь названными нормами закона, суд приходит к выводу о взыскании в ответчика в пользу истца задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01 декабря 2017 года по 31 января 2022 года в размере 105 849,20
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДГК» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети к <ФИО> о взыскании долга по оплате коммунальных услуг - удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата> о предоставлении суммы займа в размере руб. При этом из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по процентам, начисляемым в порядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ, за период с <дата> по <дата> в размере руб., суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков задолженность по договору займа от <дата>, включая проценты за пользование займом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, на требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства и положения ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, суд полагает, что поскольку заемные денежные средства в размере руб. не были возвращены ответчиками до настоящего времени, тогда
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, и, уточнив их, просит взыскать в его пользу солидарно с <ФИО>, и <ФИО>, задолженность по договору займа №б/н от дата в размере 14 186 247 рублей 89 копеек
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в части основного долга в сумме 3 500 000 рублей. В остальной части исковых требований ответчик не согласен с размером пени
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что размер процентной ставки за пользование займом был предусмотрен условиями договора, с которым заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании долга и процентов по договору займа, – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор денежного займа, по условиям которого ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по ордеру от <дата>) исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения <дата> договора займа, предоставления денежных средств, а также неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств, достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец и выступающий от его имени представитель <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просят взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 6 000 000 руб., проценты в размере 100 000 руб., а так же расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> сумму основного долга в размере 6 000 000 руб., проценты в размере 100 000 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 700 руб
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что 06.05.2022 <ФИО> передал <ФИО> в долг денежную сумму в размере сумма со сроком возврата 15.05.2022, о чем
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кварацхелия <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании с последнего задолженности в размере 79200,00 рублей, уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 2576,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в кредитном договоре, добровольное
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просит взыскать долг по договору займа, заключенному путем расписки от 06.03.2020 в размере 1 000 000 руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 06 марта 2020 года <ФИО> получил в долг от <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 руб. и обязался возвратить указанные денежные средства в срок до 01.07.2020 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Ответчик факт написания расписки
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, указав на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец обязуется передать в собственность ответчику сумму займа в размере 1350000 руб
Описательная часть
Ответчик, относительно заключенного с истцом Договора займа от <дата> в нарушение условий данного договора, сумму займа истцу своевременно не возвратил. Так же не была уплачена сумма за просрочку платежей по Договору
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ. При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на ее имя является выражением воли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать денежные средства по договору займа в размере 180000 руб., проценты за пользование за период со 02 июня 2022 года по 29 июня 2023 года в размере 35280 руб., неустойку
Описательная часть
Истец, <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик, <ФИО> в судебном заседании признал требования в полном объеме. Судом установлено, что 02 июня 2022 года между
Мотивировочная часть
Руководствуясь изложенными правовыми нормами, а также учитывая, что судом принято признание ответчиком иска, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу истца
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор займа №, в рамках которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении в полном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания
Вводная часть
1. ПАРТНЕР ИНВЕСТ МК ООО, обратившись в суд, просило взыскать с <ФИО> долг по договору займа __ заключенному xx.xx.xxxx года, в размере 45 000,00 рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами предусмотренные п. 2.1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку доказательства отсутствия задолженности ответчиком в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания
Вводная часть
ООО микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №ЦФ00006521 от 16.11.2021г. в размере 260 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 01.11.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам. Исследовав письменные материалы дела
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит заменить заемщика по договору займа обеспеченного залогом движимого имущества от <дата> его правопреемником <ФИО>, взыскать с <ФИО> в свою
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал требования, представил заявление о признании иска. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по договору займа. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно
