Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по уплате целевых и членских взносов, за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец, СНТ «Дружба-215», уточнив исковые требования, обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате целевого взноса за 2021 г. на реконструкцию электросетей СНТ в размере 20
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ «Дружба-215», <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле) уточненные исковые требования и расчет истребуемых сумм поддержала, просила удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик произвела последнюю оплату перед СНТ «Дружба-215» за потребленную электроэнергию <дата>, то есть до обращения истца с иском в суд, а в ходе судебного разбирательства ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Дружба-215» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате целевого взноса, за потребленную электроэнергию, пени за просрочку оплаты целевого и членских взносов, расходов по уплате государственной
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени за просрочку платежей, задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени за просрочку платежей, задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, с учетом уточнения исковых требований, указывая
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к СНТ «Водник» о признании непредставления запрашиваемых документов незаконным, признании ничтожными решений общих собраний, мотивируя свои требования тем, что истец не был уведомлен
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт наличия на праве собственности ответчика <ФИО> земельного участка в границах СНТ «Водник», факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Водник» к <ФИО> о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени за просрочку платежей, задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов на земельный участок, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец СНТ «Холодный ключ» обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением, в обоснование иска указав, что ответчикам <ФИО> и <ФИО> принадлежало по Х доли каждому земельный участок
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между СНТ «Холодный ключ» и Юридической компанией «Корпорация» заключен договор на оказание юридических услуг, дополнительными соглашениями № и № от <дата> и <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Холодный ключ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов на земельный участок, пени, судебных расходов, удовлетворить частично: - взыскать солидарно с <ФИО>
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по членским (возместительным) и целевым взносам, взыскании пени, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Садоводческое некоммерческой товарищество «Разлив» (далее по тексту решения - СНТ «Разлив») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по членским (возместительным) и целевым взносам за период 2021, 2022, 2023 г.г
Описательная часть
В судебном заседании представитель СНТ «Разлив» <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании стороны не оспаривали факт того, что ответчик <ФИО> не является членом СНТ «Разлив», однако
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Доводы ответчика о том, что п. 6 приложения 8.1
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Разлив» к <ФИО> о взыскании задолженности по членским (возместительным) и целевым взносам, взыскании пени, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, целевого взноса в резервный фонд ТСЖ, судебных расходов
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Паллант 3» (далее – ТСЖ «Паллант 3») обратилось с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, целевого взноса в резервный фонд ТСЖ, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Поскольку в 2022 году было принято решение общим собранием ТСЖ «Паллант 3» от 21.03.2022 года продлить сроки уплаты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Паллант 3» к <ФИО> о взыскании задолженности по жилищным услугам, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по уплате членских, целевых взносов, взносов на оплату услуг охраны, взыскании пени
Вводная часть
СНТ «Уют» к <ФИО> (наследственному имуществу умершей <ФИО>) о взыскании задолженности в пользу СНТ «УЮТ» с наследственного имущества <ФИО>, умершей <Дата> задолженность по уплате членских, целевых взносов, взносов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> являлась собственником земельного участка №<адрес>, территория СНТ «УЮТ», расположенный в границах территории, предназначенной для ведения гражданами
Мотивировочная часть
Управление имуществом общего пользования, расположенного в границах данной территории, осуществляет СНТ "УЮТ". <ФИО> не являлась членом СНТ «УЮТ», вместе с тем, обязана оплачивать целевые и членские взносы
Резолютивная часть
Взыскать в пользу по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Уют» с <ФИО> () задолженность по уплате членских, целевых взносов, взносов на оплату услуг охраны- 39500 руб., пени за нарушение срока оплаты членских и целевых
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взносов в резервный фонд ТСЖ, судебных расходов
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Паллант 3» (далее – ТСЖ «Паллант 3» или истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, целевых взносов в резервный фонд ТСЖ«Паллант 3»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, представил свои письменные возражения по применению к заявленным требованиям сроков исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Паллант 3» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
