О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации. В обоснование еще...

В связи с чем, истец просит признать 1/12 доли в обшей долевой собственности на земельный участок площадью 623 (+/- 8.74) кв.м, с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, <адрес еще...

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца. Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что является собственником 15/24 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: < адрес >, площадью 50, 9 кв.м еще...

Как видно из материалов дела и установлено судом, собственниками жилого помещения – квартиры < адрес > согласно выписке из ЕГРН (л.д. 92-95) являются: <ФИО> – 15/24, П.Н.ВБ. – 1 /3 (8/24)

Исковые требования - удовлетворить

ООО «Специализированной застройщик «Офисный центр» обратилось в Дзержинский районный суд Адрес с иском к <ФИО> о признании незначительной принадлежащей ответчику доли в размере ... в праве собственности на жилой дом с кадастровым еще...

Не получив судебное извещение и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником еще...

Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Офисный центр» удовлетворить

ООО «Специализированной застройщик «Офисный центр» обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о признании незначительной принадлежащей ответчику доли в размере № в праве собственности на жилой дом с кадастровым еще...

Не получив судебное извещение и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником еще...

Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Офисный центр» удовлетворить

<дата> истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, просила признать незначительной 1/9 долю <ФИО> П.А. в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; признать за <ФИО> право еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что двухкомнатная <адрес>, в <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание, что раздел квартиры и выдел доли из нее фактически невозможен, в определении порядка пользования квартирой <ФИО> отказано, возражения ответчика <ФИО> П.А. относительно выкупа у него доли в праве еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности. Требования мотивированы тем, что 11.10.2022 умер еще...

Основываясь на изложенном, истец просит признать 1/6 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности в объекте недвижимости: нежилое помещение (гараж-бокс), общей площадью 15,80 кв.м., кадастровый (или условный) номер: еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что 1/6 в праве собственности <ФИО> на гараж-бокс является незначительной, поскольку возможность ее выдела отсутствует, соглашение между всеми собственниками еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать 1/20 доли ответчика в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, незначительной еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит 19/20 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ответчику <ФИО>..; еще...

Разрешая исковые требования истца <ФИО> о признании доли ответчика незначительной и удовлетворяя их, суд приходит к выводу, что права ответчика <ФИО> как собственника 1/20 доли спорного недвижимого имущества могут еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности – удовлетворить частично

В обоснование требований истцы указали, что они (истцы) и ответчик являются сособственниками квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью кв.м. Истцам принадлежит по <обезличено> доли в указанном жилом помещении еще...

В судебном заседании истцы требования поддержали, просили суд их удовлетворить. По мнению суда, ответчик не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, поскольку судом установлено, что ответчик еще...

При таких обстоятельствах, требования истца признать 1/9 доли ответчика в праве общей долевой собственности в <адрес> по <адрес> незначительной основаны на законе и подлежат удовлетворению. При таких еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности

Истец просит признать долю ответчика в спорном жилом помещении незначительной; взыскать денежную компенсацию за таковую; прекратить право собственности на долю ответчика и признать ее право собственности истца таковую

Исследовав представленные суду доказательства, суд полагает следующее. По ходатайству истца судом получено заключение судебной экспертизы о том, что техническая возможность выделения 4\73 долей в праве общей долевой еще...

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> Н.В. обратился в суд с иском к <ФИО> Р.А. о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации и о признании права собственности. В обоснование иска указано, что истец еще...

По этим основаниям истец просит суд признать незначительной № долю в праве собственности на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности <ФИО> Р.А.; прекратить еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Довод истца <ФИО> Н.В. и ее представителя <ФИО> В.Г., что стоимость № доли еще...

Иск <ФИО> Натальи Викторовны к <ФИО> Руслану Анатольевичу о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации и о признании права собственности. –удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать 1/25 доли <ФИО> в квартире по адресу: Москва, адрес, незначительной, с прекращении ее права собственности на указанную долю в квартире; взыскать с нее в пользу еще...

Судом установлено, что решением Гагаринского районного суда адрес от 27.12.2023, вступившим в законную силу 10.02.2024, по гражданскому делу №02-5141/2023, за истцом <ФИО> было признано право собственности на 24/25 доли еще...

Указанный отчет отвечает признакам относимости и допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют, в связи с чем суд полагает возможность положить его в основу еще...

Исковые требования заявлению <ФИО> к <ФИО> Петровне о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании право собственности, прекращении права собственности – удовлетворить

<ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 3/25 доли ответчика в праве собственности на недвижимое имущество – жилой дом еще...

Судом установлено, что сособственниками жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> являются <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетние <ФИО> и <ФИО> Как установлено еще...

Оценивая представленный ответчиком отчет об оценке от 27.12.2024 по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что он относится к разрешаемому судом спору, соответствует предъявляемым к нему требованиям, составлен на дату еще...

Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО> (свидетельство о рождении ...), <ФИО> (свидетельство о рождении ...) к <ФИО> о признании доли незначительной еще...

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав, что является собственником долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником доли в праве общей долевой еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, указывали на отсутствие у ответчика существенного интереса в пользовании общим имуществом. Судом еще...

При таких обстоятельствах, довод истца о том, что доля ответчика незначительна, опровергается материалами дела, поскольку таковая не отвечает критерию незначительности и позволяет выделить ответчику для проживания изолированную еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в Рамонский районный суд Воронежской области с требованиями к <ФИО> в которых просила о признании его доли (2/10) в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании: Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №... В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные еще...

Учитывая вышеназванные положения ст. 61 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> наследовали после смерти их сына в размере 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (каждый). Таким еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации – удовлетворить

Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что является собственником 2/3 долей однокомнатной квартиры по адресу: адрес. Собственником 1/3 доли является ответчик, который в квартире не проживает и не проживал, интереса еще...

Как следует из материалов дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности 2/3 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру по адресу: адрес

Разрешая требования, суд приходит к выводу, что требование удовлетворению не подлежит

В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности, признании права собственности, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании малозначительной 1/6 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила суд их удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела еще...

Вместе с тем, в соответствии с выписками из ЕГРН от <дата>, кадастровая стоимость спорного жилого дома составляет 6 021 962 рубля 83 копейки, кадастровая стоимость земельного участка составляет 8 309 625 рублей 00 копеек еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании малозначительной 1/6 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 162,9 кв.м. и 1/6 доли в праве собственности на земельный еще...

Истица обратился в суд с исковыми требованиями о прекращении права собственности на 1/5 долю, принадлежащую ответчику в жилом помещении, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обосновании исковых требований истица ссылается еще...

Как следует из искового заявления и не оспаривалось сторонами, . и состояли в браке. В период брака супругами по договору купли-продажи было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>..; еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Отказывая в удовлетворении еще...

В удовлетворении исковых требований отказать

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая в обоснование требований, что истец и ответчик получили в наследство жилое помещение по адресу: адрес в следующих долях: истцу – 5/6 доли в праве, ответчику – 1/6 доля еще...

На основании изложенного, с учетом уточненного иска, истец просит суд признать 1/6 долю квартиры по адресу: адрес, принадлежащей ответчику, незначительной; прекратить право собственности ответчика на указанную долю и признать еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности – оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая в обоснование требований, что истец является собственником ¾ долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес на основании свидетельства о праве еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что спорная жилая площадь представляет собой отдельную однокомнатную квартиру общей площадью 32,6 кв.м., жилой площадью 15,9 кв.м., расположенную еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в иске ввиду следующего. Также суд учитывает, что закрепляя в п. 4 ст. 252 еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании доли в праве на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности и выплате денежной компенсации, ссылаясь на то, что на долю еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчиком в судебном заседании заявлено о признании иска. Из материалов дела следует, что спорная квартира, общей площадью еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание незначительность доли ответчика в общем имуществе и невозможность выдела указанной доли в натуре, в отсутствие у ответчика существенного интереса в использовании общего имущества еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с иском к И.Е.И., которым просит признать незначительной, принадлежащую И.Е.И. 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 586 кв.м., расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности еще...

Исковые требования <ФИО> ндровны удовлетворить

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>

Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их еще...

Руководствуясь ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, установив, что признание иска является добровольным, осознанным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в том числе несовершеннолетних еще...

Уточненные исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование иска указал, что еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера (л.д. 43) в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, которые приведены выше. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Проверив материалы дела с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемых интересов других лиц

Исковые требования <ФИО> ча удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать незначительной долю ответчика в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Также судом установлено еще...

Оценивая выводы эксперта ООО «Содействие», изложенные в отчете об оценке рыночной стоимости спорного земельного участка №23-03-20-1 от 13 марта 2023 года, суд приходит к выводу, что данное заключение в полном объеме отвечает еще...

Исковые требования Тонояна <ФИО> к Корж <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в жилом доме незначительной с выплатой компенсации, в обосновании заявленных требований, указав, что ему, <ФИО>, принадлежит 155/162 в праве общей долевой еще...

Ответчик, в нарушение ст.210, ст.249 Гражданского кодекса РФ в течение всего периода владения 7/162 долей жилого дома фактически обязанностей собственника не осуществляет. На основании вышеизложенного, просит суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, выплате собственнику денежной компенсации, – удовлетворить