Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и судебных расходов, с участием третьих лиц администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области»
Вводная часть
АО «РИНЭК» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке задолженности за услуги теплоснабжения в период с 01.10.2018 г. по 30.04.2022 г. в размере
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании не согласились с исковыми требованиями, пояснив, что тепловая энергия в квартиру № не поставлялась, поскольку
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, и его представителя, обсудив доходы ходатайств о применении срока исковой давности, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РИНЭК», удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате услуг за теплоснабжение, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Центр развития коммунальных технологий» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг за теплоснабжение в размере 39991,73 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1400
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что ООО «Центр развития коммунальных технологий» является теплоснабжающей организацией на территории <адрес>. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает установленным, что после смерти <ФИО> наследником является ее дочь
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр развития коммунальных технологий» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг за теплоснабжение, судебных расходов, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за поставку коммунальных услуг по теплоснабжению, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за поставку коммунальных услуг по теплоснабжению, судебных расходов. В обоснование иска указано, что согласно выписке
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 06.05.2024, собственниками по общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Т Плюс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за поставку коммунальных услуг по теплоснабжению, судебных расходов. – удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги тепловодоснабжения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЖДК-Энергоресурс» обратилось в суд с данным иском к <ФИО> указав в обоснование, что общество оказывает <ФИО> услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения на основании фактического подключения по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала, что наличие долга не оспаривает, однако, не согласна со взысканием с нее пени. Из материалов дела следует, что <ФИО> в спорный период получала тепловую
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖДК-Энергоресурс», – удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги тепловодоснабжения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЖДК-Энергоресурс» обратилось в суд с настоящим иском в обоснование указав, что общество оказывало ответчику услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения на основании фактического подключения. Ответчик оплату ежемесячно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> на основании заключенного договора социального найма жилого помещения № от <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Положения указанной правовой нормы обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги тепловодоснабжения, судебных расходов, – удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги тепловодоснабжения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЖДК-Энергоресурс» обратилось в суд с настоящим иском в обоснование указав, что общество оказывало ответчику услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения на основании фактического подключения по адресу: <адрес>. Согласно Выписке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, собственником 1/2 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с <дата> по настоящее время является <ФИО> Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что лицо, в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а, определив, реализует их по своему усмотрению, руководствуясь положениями ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги тепловодоснабжения, судебных расходов, – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и ГВС, пени, судебных издержек
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения за период с Дата по Дата в размере 100 249,64 руб., пени в размере 17 793,94 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 41), дата регистрации права собственности Дата. Поскольку
Мотивировочная часть
В судебном заседании факт пропуска платежей ответчиком нашел свое подтверждение, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности заявленного требования о взыскании неустойки (пени, штрафа) за пропуск платежей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ...) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (...) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с Дата по Дата в размере 82 455,70 руб., пени в размере 17 793,94 руб.; в возмещение
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к собственнику жилого помещения по адресу: Адрес. Исковые требования мотивированы тем, что собственником указанного жилого помещения согласно выписки из ЕГРН является <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО>, возбужденного нотариусов <ФИО>, лицами обратившимся с заявлением о принятии наследства являются дочь <ФИО>, дочь <ФИО> Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» (...) к <ФИО> ...), <ФИО> (...) о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению, неустойки, судебных издержек – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению, неустойки, судебных издержек. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес (право общей совместной собственности), что подтверждается выпиской из ЕГРН, дата регистрации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании факт пропуска платежей ответчиками нашел свое подтверждение, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности
Резолютивная часть
Взыскать с Попова ...), Поповой ...) солидарно в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с 24.04.2020 по 31.05.2022 в размере 84 264,14 рублей, пени в размере 5 000 рублей
