Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Ф.П.А., Л.И.В. обратились в суд с иском к П.Н.Г. о признании жилого дома общей площадью 98,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, дом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных жилых блоков площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Л.И.В. по доверенности Л.С.С., представитель истцов Л.И.В., Ф.П.А. по доверенности П.А.Л. требования поддержали. Ответчик П.Н.Г. в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств. При установленных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Иск Ф.П.А., Л.И.В. к П.Н.Г. о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Администрации городского округа <адрес>, в котором просят
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании договора дарения доли жилого дома от <дата> принадлежит 18/100 доли в праве общей долевой собственности, <ФИО> на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая исковые требования суд исходит из того, что каждая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании индивидуального жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на него
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании решения Вяземского районного суда Смоленской области от 02.09.2015 за <ФИО> признано право собственности в порядке наследования после смерти матери В.М. на часть
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании индивидуального жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на него удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании индивидуального жилого дома домом блокированной жилой застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании индивидуального жилого дома домом блокированной жилой застройки и признании права собственности, указав, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать жилой дом, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух отдельных блоков
Мотивировочная часть
В силу положений Закона о недвижимости при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида, что и исходный объект недвижимости, но с собственными характеристиками, отличными от характеристик исходного объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании индивидуального жилого дома домом блокированной жилой застройки и признании права собственности удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, квартиры блоком жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, действующий с согласия <ФИО>, обратились в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Администрации Асбестовского муниципального округа, Отделу по управлению муниципальным имуществом
Описательная часть
Представитель ответчика МКУ «УЗ ЖКХ г. Асбеста» <ФИО> в судебном заседании не возражала против исковых требований. Как установлено судом <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения
Мотивировочная часть
Исходя из представленных документов, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, признать жилой дом по адресу: *Адрес*, с кадастровым *Номер* жилым домом блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего с согласия <ФИО>, удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О признании жилого дома, домом блокированной застройки и о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ с требованиями
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО> просит признать квартиру частью жилого дома, чтобы оформить право собственности на землю, которое может принадлежать только собственникам жилого дома. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается возможность автономной эксплуатации блоков жилого дома, руководствуясь положениями пункта 40 статьи 1, пункта 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области о признании жилого дома, домом блокированной застройки и о признании квартиры блоком жилого дома блокированной
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании жилого дома - жилым домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на блок жилого дома, по встречному иску <ФИО> М кЛихачевской М
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> М о признании жилого дома – жилым домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на блок жилого дома, в обоснование указав, что <ФИО>
Описательная часть
Просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки установив площадь всех частей кв.м., разделив его на два блока : блок № площадью кв.м. и блок № площадью кв.м.; признать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так как обращение истца(по первоначальному и встречному иску) в суд не обусловлено нарушением ответчиком (по
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования Лихачевской М, Лихаческого М, встречные исковые требования <ФИО> М удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать жилой дом площадью 135,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки и признать за ним право собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании Договора купли –продажи квартиры от <дата>, зарегистрированному в Приозерновском сельском Совете реестр №, <ФИО> купил у дирекции КБ ЖРК трехкомнатную
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, обозрев материалы инвентарного дела и заключение эксперта, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании части дома частью (блоком) жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании части дома часть (блоком) жилого домом блокированной застройки, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> состоящий из помещений, выделенных <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, <адрес>. В судебном заседании сторонами
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению
Таврический районный суд (Омская область) · О признании дома, домом блокированной застройки и признании права собственности на жилые блоки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Новоуральского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области, <ФИО> о признании дома, домом блокированной застройки и признании права собственности на жилые блоки
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, указали, что без судебного решения они не могут воспользоваться своими правами и вступить в программу догазафикации, просили решить вопрос
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается возможность автономной эксплуатации жилого блока истцов в составе жилого дома блокированной застройки, в том
Резолютивная часть
Признать квартиру с кадастровым номером №, площадью 90,8 кв.м. расположенную по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки; Признать квартиру с кадастровым номером №, площадью 76,7 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>
Таврический районный суд (Омская область) · О признании дома, домом блокированной застройки и признании права собственности на жилые блоки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области, Управлению имущественных отношений Администрации Таврического муниципального района Омской области
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, письменно исковые требования поддержали. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается возможность автономной эксплуатации жилого блока истцов в составе жилого дома блокированной застройки, в том
Резолютивная часть
Признать квартиру с кадастровым номером №, площадью 54,3 кв.м. расположенную по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, изменить вид объекта с "помещение" на "здание", указать назначение здания
Таврический районный суд (Омская область) · О признании дома, домом блокированной застройки и признании права собственности на жилые блоки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области, Управлению имущественных отношений Администрации Таврического муниципального района Омской области, Комитету
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не участвовали письменно исковые требования уточнили просили признать квартиры с кадастровыми номерами № зданиями ( жилыми домами), домом блокированной застройки, снять
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается возможность автономной эксплуатации жилого блока истцов в составе жилого дома блокированной застройки, в том
Резолютивная часть
Признать квартиру с кадастровым номером № площадью 53,7 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес> жилым домом блокированной застройки, изменить вид объекта с "помещение" на "здание", указать
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании домом блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности на дом и признании права собственности на жилые блоки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации Тотемского муниципального округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, прекращения
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали. В ходе рассмотрения дела поясняли, что дом построили два брата на две семьи, дом разделен общей стеной, теперь каждый собственник намерен
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истцов, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () и <ФИО> () - удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки, прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Череповецкого муниципального района о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки, прекращении права собственности на жилой дом, Требования
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать жилой дом с кадастровым номером , общей площадью 397 кв.м., расположенного по адресу: , домом блокированной застройки, состоящим из двух автономных жилых блоков площадями
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для отказа в иске судом не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Череповецкого муниципального района() удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании индивидуального дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к мэрии г. Новосибирска о признании индивидуального дома жилым реконструированным домом блокированной застройки, признании права собственности, в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером ... в Дзержинском районе г. Новосибирска, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации индивидуального
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признания жилого дома, расположенного по адресу: ... – жилым реконструированным домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков, руководствуясь положениями пункта 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании индивидуального дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании индивидуального дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к мэрии ... признании индивидуального дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности, в обоснование заявленных исковых требований указала, что является собственником
Описательная часть
Уточнив исковые требования (л.д. 46), <ФИО> просит признать жилой дом, площадью ...м., расположенного по адресу: ..., жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков, площадью: ... Как следует из
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о признания жилого дома, расположенного по адресу: ... - жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков, руководствуясь положениями пункта 2 части 2 статьи 49
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии ... о признании индивидуального дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании многоквартирного дома жилым домом блокированной застройки и о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что с 2007 года она проживает в квартире по адресу: <адрес>. Таким образом, она добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется указанной квартирой 18 лет, несет бремя
Описательная часть
Просит суд признать многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, и признать за ней право собственности на блок № жилого дома блокированной застройки, общей площадью 65,1
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Гжатского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области о признании многоквартирного дома жилым домом блокированной застройки и о признании права собственности на блок жилого дома
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании дома жилым домом блокированной застройки, выделе части жилого дома и прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрация Косточковского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо Государственный комитет по государственной
Описательная часть
При этом судом установлено, что в соответствии с копией свидетельства о праве собственности на наследство по закону от 12 декабря 2002 года <ФИО> является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из того, что выдел доли технически возможен, по факту сложился определенный порядок пользования спорным жилым домом фактически состоящим из двух частей, разделенных стеной без проемов, имеющих индивидуальные
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О разделе жилого дома и земельного участка, о признании дома домом блокированной застройки, о признании права собственности на блок жилого <адрес> земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Т о признании 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом самостоятельным объектом недвижимости блоком №, о признании права собственности на блок жилого <адрес> земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>- адвокат Басан Е.С
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу пунктов 7 и 8 указанного Постановления, поскольку
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании индивидуального жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к Администрации г. Твери, ГКУ «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», Главному управлению архитектуры
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить по доводам изложенным, в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика Главного
Мотивировочная часть
Заслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Твери, ГКУ «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», Главному управлению архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области о признании
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании индивидуального жилого дома жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что истцы и ответчик являются собственниками индивидуального жилого дома
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в ЕГРН имеются записи о государственной регистрации права общей долевой собственности <ФИО> (доля в праве 1/8), <ФИО> (доля в праве 1/8), <ФИО> (доля в праве
Мотивировочная часть
Оценив приведенное выше заключение эксперта, на основании ст.ст. 59, 60 ГПК РФ суд полагает необходимым принять его в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. У
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании индивидуального жилого дома жилым домом блокированной застройки – удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании жилого дома блокированной застройкой, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на блоки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцам <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 1/3 доли и 2 /3 доли соответственно, в квартире, расположенной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцам <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 1/3 доли и 2 /3 доли соответственно, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленного в материалы дела заключения специалиста ООО «Перспектива», суд полагает исковые требования истца о признании его домом блокированной застройки – подлежащими удовлетворению
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании индивидуального жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились с исковым заявлением к Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля, указав, что истцы являются собственниками индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, с признаками жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО>, действующий по устному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд соглашается с позицией ответчика и считает, что совокупность признаков дома блокированной застройки отсутствует, соответственно у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения требований истцов. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ: <номер> ОБЕЗЛИЧЕН), <ФИО> (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ:
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на обособленные блоки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать жилой дом, общей площадью 113,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, домом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что для регистрации права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Главы Дмитриевогорского сельского поселения от <дата> № узаконено присвоение адреса части жилого дома и земельному участку, принадлежащих на праве собственности <ФИО>- д. <адрес>..;
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании объекта домом блокированной застройки, признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что земельный участок с к.н. 26:24:040115:28 и жилой дом с к.н. 26:24:040115:60, расположенные по адресу: .............., принадлежат на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с к.н. .............. и жилой дом с к.н. .............., расположенные по адресу: .............., принадлежат на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что правовым последствием удовлетворения искового требования о реальном разделе (выделе доли) объектов недвижимого имущества – земельного участка и жилого дома является прекращение права общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании объекта домом блокированной застройки, признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить
