Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Добровского муниципального района Липецкой области о признании жилого дома домом блокированной застройки, указывая, что согласно выписке из ЕГРН правообладателями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Жилой дом по адресу: <адрес>, признать домом жилой блокированной застройки; Произвести раздел дома блокированной застройки по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, мэрии <адрес>, в котором с учетом уточнений просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратился в Первомайский районный суд Нижегородской области с настоящим иском к ответчику, указав, что <ФИО> принадлежит на праве общедолевой собственности (доля в праве 1/3) жилой дом площадью 167.6 кв.м, расположенный
Описательная часть
Истец просит суд признать жилой дом площадью 167.9 кв.м, с кадастровым номером по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки; произвести выдел в натуре 1/3 доли из общей долевой собственности объекта
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о признании жилого дома домом блокированной застройки удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указали, что истцам на праве собственности принадлежит жилое здание с кадастровым номером №общая долевая собственность по Ѕ), общей
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве собственности принадлежит жилое здание с кадастровым номером № (общая долевая собственность по Ѕ), общей площадью 207,4 кв. м, (согласно данным ЕГРН) расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В силу положений Закона о недвижимости при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида, что и исходный объект недвижимости, но с собственными характеристиками, отличными от характеристик исходного объекта
Козульский районный суд (Красноярский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> с учётом уточнений обратился в суд с иском к администрации Козульского района Красноярского края о признании жилого дома домом блокированной застройки. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> №, заявленные требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, настаивала на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая то обстоятельство, что каждая квартира (№
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Козульского района Красноярского края о признании жилого дома домом блокированной застройки удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФГУП РК "Крым-БТИ" г. Джанкой
Описательная часть
Судом установлено, что в <ФИО> на основании договора дарения жилой квартиры от 31.07.2020 года является собственником жилого помещения - квартиры №1 в <адрес> Республики Крым с кадастровым номером №№, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в порядке, предусмотренном ст.181 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего. На основании изложенного
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, -
Вводная часть
<дата> истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Масловского сельского поселения Джанкойского района, уточнив требования которого просят признать жилой дом <адрес> домом блокированной
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от <дата>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит в равных долях (по <обезличено> доли) квартира №, расположенная по адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Масловского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании жилого дома домом блокированной застройки, третье лицо – Государственный комитет
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании нежилого здания жилым домом, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением в котором просит, признать нежилое здание, назначение: нежилое, общая площадь 97,8 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, принадлежащее <ФИО>, жилым домом
Описательная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
Указанный объект недвижимости фактически является жилым домом, вместе с тем согласно сведениям содержащимся в едином государственном реестре недвижимости, значится нежилым заданием и с целью изменения назначения объекта
Подольский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания жилым домом, пригодным для постоянного проживания с правом регистрации в нем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> Подольск о признании нежилого здания расположенного на участке № в СНТ «Дубрава» по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>», участок № – жилым домом, пригодным для постоянного
Описательная часть
Истец – <ФИО> и ее представитель в порядке пункта 6 статьи 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик – <адрес> Подольск представитель <ФИО>, действующая
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании жилого дома домом блокированной жилой застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Липецка о признании жилого дома домом блокированной жилой застройки. В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, <ФИО> является собственником 16/25
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок площадью 654 +/- 9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> <адрес>, стоит на кадастровом учете, категория земель
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из жилого блока № 1 общей площадью 58,1 кв.м, состоящий из: коридора площадью 5,3 кв.м., ванной площадью 2,9 кв.м., кухни площадью
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствие со ст. 167
Мотивировочная часть
Каких-либо убедительных доводов и доказательств того, что выводы эксперта не соответствуют действительности, стороной ответчика не представлено. Основания для сомнений в правильности экспертного заключения отсутствуют, в связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух автономных блоков с сохранением здания в реконструированном состоянии, признании жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Первоуральск, <ФИО> о признании здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, сохранении указанного здания в реконструированном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что что жилое помещение. с №, площадью 45,6 кв.м по адресу: <адрес> принадлежит на праве единоличной
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что что жилое помещение. с №, площадью 45,6 кв.м по адресу: <адрес> принадлежит на праве единоличной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>/паспорт №/ к Администрации городского округа Первоуральск/ИНН /, <ФИО>/паспорт №/ о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух автономных блоков с сохранением здания
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании дома домом блокированной застройки и выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки и выделе доли в натуре
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/4 доли в общей долевой собственности на жилое
Мотивировочная часть
Оснований не доверять и переоценивать выводы экспертов, лиц обладающих специальными познаниями, суд не усматривает. Поскольку суд принял во внимание результаты судебной строительно-технической экспертизы в качестве допустимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки и выделе доли в натуре - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки. В обоснование требований указала, что истцу и ответчику принадлежит на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая в качестве доказательства
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением, в котором просила признать право собственности на блок № жилого дома блокированной застройки, общей площадью 72,0кв.м., расположенный
Описательная часть
<дата> в предварительном судебном заседании к участию по делу в качестве ответчика привлечена - <ФИО>, проживающая по адресу: <адрес> (предполагаемый блок №). <дата> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Определение жилого дома блокированной застройки, содержащееся в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, дано в целях урегулирования отношений, связанных с экспертизой проектной документации и результатов
Резолютивная часть
Признать многоквартирный дом, с кадастровым №, расположенный на земельных участках с № и №, по адресу: <адрес> - жилым домом блокированной застройки
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании дома домом блокированной застройки, состоящим из двух жилых блоков
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которого по доверенности действует <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации МО – Ершичский район Смоленской области, <ФИО> с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что владеет
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, – домом блокированной застройки, состоящим из двух жилых блоков
Мотивировочная часть
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, - домом блокированной застройки, состоящим из двух жилых блоков: - блок №1 жилого дома блокированной застройки, назначение «жилое», общей площадью 122,7 кв.м с кадастровым номером
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки, прекращении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (доля в праве ?), <ФИО> (доля в праве 1/4), <ФИО> (доля в праве ?) являются сособственниками жилого дома на праве общей долевой собственности, общей площадью кв. м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу положений Закона о недвижимости при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки, удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании нежилого помещения жилым, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 14.03.2014 он заключил с ООО «Строительное управление-35» договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого застройщик принял на себя обязательство
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на образованный объект недвижимости (квартира) общей площадью 65,5 кв.м, в соответствии с техническим планом кадастрового инженера ШНВ от 21.09.2022. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о признании жилого дома с кадастровым номером …, расположенного по адресу: …, жилым домом
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, заявленные требования поддерживают, просят их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (…), <ФИО> (…) удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывают, что им на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежат на праве собственности по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в пользовании истцов находится часть жилого дома литер АА1А2а площадью 74,3 кв.м, состоящая из: коридора площадью 5,7 кв.м (№ 1 на поэтажном плане), жилой комнаты площадью 16,4 кв.м (№ 2
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во вниманием, что от ответчика <ФИО> возражений против подобного варианта раздела жилого дома не поступило, исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома нежилым зданием, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>, <ФИО>, Министерство жилищной
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании жилого дома нежилым зданием, третьи лица – Государственный комитет по государственной
Описательная часть
С учетом изложенного, истец был вынужден обратится в суд с данным иском и просит суд признать жилой дом, площадью 196,9 кв.м., с кадастровым номером 90:20:010102:2453, расположенный по адресу: <ФИО>, г.<ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании жилого дома нежилым зданием - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании дома домом блокированной застройкой, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просят: признать <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 83,2 кв.м. домом блокированной застройки; признать
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что объекты недвижимого имущества – жилое помещение, общей площадью 83,2 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее <ФИО>, и жилое помещение, общей площадью 66,4 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что объекты недвижимого имущества – жилое помещение, общей площадью 83,2 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее <ФИО>, и жилое помещение, общей площадью 66,4 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании жилого дома домом блокированной постройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Управление Росреестра по <адрес>, Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>, администрация <адрес> о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной постройки, признании права собственности, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании жилого дома домом блокированной постройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> является собственниками индивидуального жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Принадлежащий им жилой дом соответствует признакам жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов адвокат <ФИО> по ордеру и доверенности требования поддержала, дала пояснения согласно изложенному выше. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом является жилым домом блокированной жилой застройки, поскольку каждый блок в спорном доме имеет самостоятельный выход
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, домом блокированной застройки
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройкой
Вводная часть
<ФИО>, ммаенко Л.Н. обратились в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа о признании жилого дома домом блокированной застройки, указав, что Истцы являются долевыми собственниками жилого строения, состоящего в целом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются долевыми собственниками жилого строения, состоящего в целом из жилого дома, общей площадью 102,2 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 517
Мотивировочная часть
В силу положений Закона о недвижимости при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида, что и исходный объект недвижимости, но с собственными характеристиками, отличными от характеристик исходного объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ммаенко Л.Н. к Администрации городского округа г. Уфа о признании жилого дома домом блокированной застройкой удовлетворить
