О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства
Эта категория включает споры, где заявители требуют взыскания штрафных санкций (неустойки) с застройщика. Суть спора — нарушение сроков, установленных договором, по передаче готовых объектов долевого строительства. Здесь рассматривается вопрос о законности и размере финансовой компенсации за эту задержку.
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указала, что <дата> между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «СЕВЕН САНС ДЕВЕЛОПМЕНТ МСК ЮГО-ЗАПАД» заключено Соглашение № № об уступке
Описательная часть
В нарушение условий договора, а также положений ст.6 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает нарушение прав гражданина-потребителя, которые является слабой стороной в правоотношениях с исполнителем, нравственные переживания истицы, связанные с вложением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение застройщиком срока передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ривьера Парк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, и просит суд взыскать неустойку в размере 169 886 руб. 41 коп. за период с 01.01.2020
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что проживал в общежитии работодателя с 2020 года, за проживание с него удерживали из заработной платы, также указал, что
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что предусмотренный договором срок передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства застройщик нарушил, в связи с чем требования
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, судебных
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку от суммы сумма за период с 10.10.2024
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 03.04.2021 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № НВНУ-1/6/195-691735402И, согласно которому ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение сроков устранения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя их тем, что между ним и ООО
Описательная часть
Представитель Истца <ФИО> на судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП»» (застройщик, ответчик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцу квартиры, кладовки, машино-места, установленные договором, суд считает требования о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта строительства, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 128 517,85 руб., компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб
Описательная часть
Из письменных материалов дела усматривается, что 12.02.2020 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» был заключен договор участия в долевом строительстве № ..., по условиям которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» не исполнило обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта строительства, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «РегионИнвест» о взыскании неустойки в размере 497415,05 руб., компенсации морального вреда в размере 20000,00 руб., штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом за несоблюдение
Описательная часть
Из письменных материалов дела усматривается, 29.03.2019 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «РегионИнвест» был заключен договор участия в долевом строительстве № …… по условиям которого ответчик, обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ООО «РегионИнвест» не исполнило обязанность по передаче участникам долевого строительства в установленный договором срок – не позднее 31.12.2020 года, объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «РегионИнвест» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта строительства, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3» (далее – ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, поддержал доводы письменного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих, что изменение срока передачи застройщиком объекта долевого строительства произошло в предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации порядке, не представлено. Исходя
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к адрес «ЛСР. Недвижимость-М», мотивируя свои требования тем, что 04 апреля 2017 г. между сторонами заключен договор № 11908/0417-Л1 участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04 апреля 2017 г. между <ФИО> и адрес «ЛСР. Недвижимость-М» был заключен Договор № 11908/0417-Л1 участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению, т.к. застройщиком нарушены обязанности
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Тура» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд считает, что расчет неустойки следует произвести за период с 01 апреля 2021 года по 22 августа 2021 года, поскольку 23 августа 2021 года объект долевого строительства уже был передан истцу. Суд усматривает основания
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Лидер» с иском о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта, штрафа, компенсации морального вреда. Требования обосновала тем, что <дата> ООО «Лидер»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что между <дата> между ООО «Лидер» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Загородная усадьба» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства в размере 208 289,65 руб. в равных долях, компенсации морального вреда в размере 25 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что истцы заключили с ответчиком Договор участия в долевом строительстве № от <дата>., на получение объекта долевого строительства – квартиры, условный номер №, этаж расположения: №, номер подъезда №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд учитывает следующее. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Загородная усадьба» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки в связи нарушением срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику ООО «Лидер», ссылаясь на то, что между ними (Участники) и ООО «КОМПЛЕКТ СТРОЙ ИНВЕСТ» заключен договор о перемене лиц в обязательстве (об уступке права на получение доли
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и в ходатайстве об уточнении исковых требований
Мотивировочная часть
Определяя период начисления финансовой санкции, суд учитывает положения постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о взыскании неустойки в связи нарушением срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Коробово», в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору №
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Коробово» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен Договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ЗАМИТИНО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
<ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, на личном участии не настаивает. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 57-58)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что 06 июля 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно которому ответчик обязался построить
Описательная часть
Ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам, просил его удовлетворить. Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является
Мотивировочная часть
В силу п. 1.7 Договора № застройщик обязался произвести ввод многоквартирного дома в эксплуатацию до конца IV квартала 2019 года, однако данные обязательства в установленный срок не исполнил. Положениями п. 5.3 Договора предусмотрено, что
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства договору
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд в суд с данным иском, указав, что между обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ТерраИнвест» и <ФИО> и <ФИО> был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Однако, в нарушение вышеприведенных условий договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № от 18.10.2018 и норм федерального законодательства, застройщиком (ответчиком) не исполнены принятые на себя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ТерраИнвест» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2021 по 28.03.2022 в размере 120 000,00
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-ТУРА» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что претензия о выплате неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства была направлена истцами
Мотивировочная часть
Суд считает, что расчет неустойки следует произвести за заявленный истцами период с 01 апреля 2021 года по 17 июня 2021 года, при этом ссылка представителя ответчика на Постановление Правительства РФ от 26 марта 2022 г. N 479
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Представитель ответчика, ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3», <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> сроком на один год, в судебное заседание явился, иск не признает по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Исходя из изложенного, срок передачи объекта долевого участия
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3» в пользу <ФИО> неустойку в размере 78 043 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 40 021 рублей 75 коп., а всего: 120 065
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к адрес, указав на то, что между сторонами были заключены договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ФС-18/ДДУ-01-18-0656/БСТ-886 от 28 августа 2018 г., договор участия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28 августа 2018 года между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ФС-18/ДДУ-01-18-0656/БСТ-886, в соответствии
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению, т.к. застройщиком нарушены обязанности
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда штрафа за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец ...а Н.А. обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ООО «МСК Лосиноостровская» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда
Описательная часть
Однако ответчик в нарушение условий договора не передал истцу объект долевого строительства в установленный договором срок. 02.10.2025 г. истцом от ответчика получено новое уведомление о переносе срока передачи объекта долевого
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не передал истцу объект долевого в сроки, установленные договором
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ...ьи ...ны к ООО «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда штрафа за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
МН обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Хуа Дун» неустойку в размере 761492 рублей 21 копейки, компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей. Требования истца мотивированы тем, что 05.06.2018 между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Дополнительно пояснила, что акт осмотра квартиры не является актом приема-передачи квартиры. Поскольку акт
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из решения суда от 02.03.2022, разрешая встречные исковые требования ООО «Хуа Дун» к МН о признании
Резолютивная часть
МН в удовлетворении исковых требований к ООО «Хуа Дун» о взыскании неустойки в размере 761492 рублей 21 копейки, компенсации морального вреда в сумме 150000 рублей отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Коробово», в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просили взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Коробово» (Застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (Участники долевого строительства) был заключен Договор участия
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Яны <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков объекта
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес 120», в котором, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2022 по 22.03.2022 в размере 2 496 390 руб. 95
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена, направила в суд представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем, на ответчика (застройщика) возлагается ответственность за нарушение предусмотренного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес 120» о взыскании неустойки, за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент» мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № ЛЮБ-5/60/506-4084И участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО>, с одной стороны и ответчиком ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент» с другой стороны был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент», ИНН- – удовлетворить частично
