Дело №02-6012/2025
УИД 77RS0001-02-2025-007625-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2025 года адрес
Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6012/2025 по иску ...ой ...ьи ...ны к ООО «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда штрафа за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ...а Н.А. обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ООО «МСК Лосиноостровская» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 25.05.2024 г. между ...ой Н.А. и фио договор уступки прав требования (цессии) по договору участия в долевом строительстве № ЛЕС-4-542 от 11.04.2019 г., застройщиком по договору является ООО «МСК Лосиноостровская» (прежние наименования ООО «СЗ «ГРАНДНЭКСТ», ООО «ГРАНДНЭКСТ»). В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) по договору участия в долевом строительстве № ЛЕС-4-542 от 11.04.2019 г. истцу переданы все права участника долевого строительства по вышеуказанному договору участия в долевом строительстве. В том числе, согласно соглашению переданы права требования неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с момента возникновения обязательств по момент передачи квартиры. Предметом (объектом) договора № ЛЕС-4-542 от 11.04.2019 г. участия в долевом строительстве является квартира (студия) № 542 расположенная в секции № 2, корпус 4, этаж 16, проектной площадью 36,9 кв.м., в многоквартирном доме по адресу: адрес. Цена договора уступки прав составляет сумма и была оплачена истцом в полном объеме. Согласно п. 2.1 договора № ЛЕС-4-542 от 11.04.2019 г. цена договора составляет сумма Согласно условиям договора № ЛЕС-4-542 от 11.04.2019 г. (п. 4.1) плановый срок окончания строительно-монтажных работ и получения на ввод МКД в эксплуатацию – 30.06.2021 г. В соответствии с п. 4.2 договора срок передачи застройщиком объекта долевого строительства – в течение 6 месяцев после получения разрешения на ввод МКД. Таким образом, срок передачи застройщиком объекта долевого строительства – не позднее 30.12.2021 года. Застройщиком в адрес истца направлено уведомление о переносе сдачи объекта на адрес 2025 года, поскольку в отношении ответчика возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 200.3 УК РФ, где истец признана потерпевшей постановлением от 27.02.2025 г. В то время пока истец оплачивал проценты по ипотеке и нес расходы на аренду жилья, поскольку ответчик не выполнил обязательство по строительству МКД.
Однако ответчик в нарушение условий договора не передал истцу объект долевого строительства в установленный договором срок. 02.10.2025 г. истцом от ответчика получено новое уведомление о переносе срока передачи объекта долевого строительства на 31.03.2026 г. В связи с просрочкой сдачи объекта долевого строительства истец обратилась с претензией к ответчику с требованием выплатить неустойку, которая осталась без ответа, в связи с чем она обратилась в суд с настоящим иском. Истец просит взыскать с ответчика в счет неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 30.12.2021 г. по 21.03.2024 в размере сумма, убытки по найму жилого помещения за период с 01.06.2024 г. по 31.10.2025 г. в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, в пользу истца.
Истец ...а Н.А. в судебное заседание не явилась, представила уточненное исковое заявление, которое принято судом к производству и приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика ООО «СЗ «МСК Лосиноостровская" в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также представил письменное заключение.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.
В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки (за исключением случая, установленного частью 2.1 настоящей статьи). Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства вследствие уклонения участника долевого строительства от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства застройщик освобождается от уплаты участнику долевого строительства неустойки (пени) при условии надлежащего исполнения застройщиком своих обязательств по такому договору.
В случае нарушения на срок, не превышающий тридцати месяцев, предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, входящего в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в проектной документации которых предусмотрена хотя бы одна из характеристик, являющаяся в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации основанием для отнесения таких многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости к уникальным объектам, застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки, но не более пяти процентов от цены договора.
В соответствии с ч. 9 ст. 4, ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. При этом настоящим Федеральным законом устанавливается исчерпывающий перечень применяемых к застройщику мер гражданско-правовой ответственности (в том числе неустоек (штрафов, пеней), процентов), связанных с заключением, исполнением, изменением и (или) прекращением договора.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и договором неустойки (штрафы, пени), проценты и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх таких неустоек (штрафов, пеней), процентов. Со стороны договора, не исполнившей своих обязательств по договору или ненадлежаще исполнившей свои обязательства по договору, не могут быть взысканы неустойки (штрафы, пени), проценты, не предусмотренные настоящим Федеральным законом и договором.
Моральный вред, причиненный гражданину - участнику долевого строительства, заключившему договор исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, вследствие нарушения застройщиком прав гражданина - участника долевого строительства, предусмотренных настоящим Федеральным законом и договором, подлежит компенсации застройщиком при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных гражданином - участником долевого строительства убытков.
При удовлетворении судом требований гражданина - участника долевого строительства, заключившего договор исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд в дополнение к присужденной в пользу гражданина - участника долевого строительства сумме взыскивает с застройщика в пользу гражданина - участника долевого строительства штраф в размере пяти процентов от присужденной судом суммы, если данные требования не были удовлетворены застройщиком в добровольном порядке.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 25.05.2024 г. между ...ой Н.А. и фио договор уступки прав требования (цессии) по договору участия в долевом строительстве № ЛЕС-4-542 от 11.04.2019 г., застройщиком по договору является ООО «МСК Лосиноостровская» (прежние наименования ООО «СЗ «ГРАНДНЭКСТ», ООО «ГРАНДНЭКСТ»).
В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) по договору участия в долевом строительстве № ЛЕС-4-542 от 11.04.2019 г. истцу переданы все права участника долевого строительства по вышеуказанному договору участия в долевом строительстве.
Согласно соглашению переданы права требования неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с момента возникновения обязательств по момент передачи квартиры.
Предметом (объектом) договора № ЛЕС-4-542 от 11.04.2019 г. участия в долевом строительстве является квартира (студия) № 542 расположенная в секции № 2, корпус 4, этаж 16, проектной площадью 36,9 кв.м., в многоквартирном доме по адресу: адрес.
Цена договора уступки прав составляет сумма и была оплачена истцом в полном объеме.
Согласно п. 2.1 договора № ЛЕС-4-542 от 11.04.2019 г. цена договора составляет сумма
Согласно условиям договора № ЛЕС-4-542 от 11.04.2019 г. (п. 4.1) плановый срок окончания строительно-монтажных работ и получения на ввод МКД в эксплуатацию – 30.06.2021 г.
В соответствии с п. 4.2 договора срок передачи застройщиком объекта долевого строительства – в течение 6 месяцев после получения разрешения на ввод МКД. Таким образом, срок передачи застройщиком объекта долевого строительства – не позднее 30.12.2021 года.
Застройщиком в адрес истца направлено уведомление о переносе сдачи объекта на адрес 2025 года, поскольку в отношении ответчика возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 200.3 УК РФ, где истец признана потерпевшей постановлением от 27.02.2025 г. В то время пока истец оплачивал проценты по ипотеке и нес расходы на аренду жилья, поскольку ответчик не выполнил обязательство по строительству МКД.
Однако ответчик в нарушение условий договора не передал истцу объект долевого строительства в установленный договором срок.
02.10.2025 г. истцом от ответчика получено новое уведомление о переносе срока передачи объекта долевого строительства на 31.03.2026 г.
В связи с просрочкой сдачи объекта долевого строительства истец обратилась с претензией к ответчику с требованием выплатить неустойку, которая осталась без ответа, в связи с чем она обратилась в суд с настоящим иском.
Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ предусмотрено, в частности, что, если обязательство усматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не передал истцу объект долевого в сроки, установленные договором. Такая задержка передачи жилья произошла по вине ответчика.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено нарушение ответчиком договорных обязательств, поскольку ответчик не передал истцу объект долевого строительства в срок не позднее адрес 2025 года.
Согласно ст.ст. 330 и 332 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Учитывая, что согласно договору долевого участия в строительстве, а также ответчик должен был передать объект долевого строительства участнику не позднее адрес 2025 года, однако объект долевого строительства в указанные сроки не передан истцу, суд признает обоснованными требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства.
По смыслу приведенной правовой нормы при исчислении неустойки, подлежащей взысканию с застройщика в связи с просрочкой передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, подлежит применению неустойка, действующая на последний день срока исполнения застройщиком обязательства по передаче указанного объекта.
Постановлениями Правительства РФ № 423 от 02.04.2020, № 479 от 26.03.2022, № 326 от 18.03.2024, в редакции Постановления Правительства РФ от 26.12.2024 № 1916, от 19.06.2025 № 925 введен мораторий на начисление неустойки (пени) и процентов, подлежащих уплате участнику долевого строительства с 03.04.2020 по 01.01.2021, с 29.03.2022 по 30.06.2023, с 22.03.2024 по 31.12.2025.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.03.2024 № 326 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве", в период с 1 июля 2023 г. до 31 декабря 2024 г. включительно размер процентов, неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренных частью 6 статьи 5, частью 2 статьи 6, частями 2 и 6 статьи 9, а также подлежащих уплате с учетом части 9 статьи 4 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", в отношении которых не применяются особенности, предусмотренные пунктом 1 настоящего постановления, исчисляется исходя из текущей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательств, но не выше ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей по состоянию на 1 июля 2023 г., которая составляет 7,5%.
Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи участнику объекта долевого строительства за период с 30.12.2021 по 21.03.2024 в размере сумма из расчета за период 30.12.2021 г. по 28.03.2022 г. – сумма х 89/300 х 20% = сумма, и за период 01.07.2023 г. по 21.03.2024 г. – сумма х 265/300 х 16% = сумма
Суд не соглашается с представленный стороной истца расчетом неустойки, находит его арифметически не верным.
Согласно ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
По условиям п. 3 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
Однако ст. 193 ГК РФ установлено, что, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Поскольку срок передачи истцу объекта долевого строительства установлен не позднее 31 декабря 2021 года, данный день является воскресеньем – нерабочим днем, следующий за ним рабочий день считается 11 января 2022 года.
Кроме того, неустойка подлежит расчету в соответствии с правилами, предусмотренными с ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» за период с 11 января 2022 года по 28 марта 2022 года исходя из стоимости объекта долевого строительства в размере сумма и ставки рефинансирования на дату 30 декабря 2021 года в размере 8,5% годовых и за период с 01 июля 2023 года по 21 марта 2024 года исходя из стоимости объекта долевого строительства в размере сумма и ставки рефинансирования в размере 7,5% годовых, определенной Постановлением Правительства РФ от 18.03.2024 г. № 326 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве».
В силу изложенного неустойка за период с 11 января 2022 года по 28 марта 2022 года, за период с 01 июля 2023 года по 21 марта 2024 года. (из расчета за период 11.01.2022 г. по 28.03.2022 г. – сумма х 71/300 х 8,5% = сумма, и за период 01.07.2023 г. по 21.03.2024 г. – сумма х 265/300 х 7,5% = сумма
Таким образом, общий размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика, составляет сумма
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Такое заявление ответчиком сделано.
Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца, с учетом фактических обстоятельств дела, положений ст. 1099 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ от 27.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", принципов разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма
В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент принятия решения суда) при удовлетворении судом требований гражданина - участника долевого строительства, заключившего договор исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд в дополнение к присужденной в пользу гражданина - участника долевого строительства сумме взыскивает с застройщика в пользу гражданина - участника долевого строительства штраф в размере пяти процентов от присужденной судом суммы, если данные требования не были удовлетворены застройщиком в добровольном порядке.
В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ № 326 от 18.03.2024 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве», с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ от 19.06.2025 №925, в период начисления неустойки (пени) по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренной частью 6 статьи 5 и частью 2 статьи 6 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», не включается период, исчисляемый со дня вступления в силу настоящего постановления до 31 декабря 2025 г. включительно.
Как следует из буквального толкования Постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2024 года № 326, с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ от 19.06.2025 № 925, за период с 21.03.2024 года по 31.12.2025 года (включительно) неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции, предусмотренные законодательством (часть 9 статьи 4 Закона № 214-ФЗ), застройщику не начисляются и, соответственно, не взыскиваются.
Вместе с тем, поскольку претензия была направлена истцом ответчику в период действия моратория, с учетом положений Постановления Правительства РФ от 18.03.2024 № 326, Постановления Правительства РФ от 19 июня 2025 № 925, штраф взысканию с ответчика не подлежит.
Истцом заявлено требование о возмещении расходов, связанных с наймом жилого помещения за период с 01.06.2024 г. по 31.10.2025 г. в размере сумма
Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Между тем, истец, заявляя исковые требования о взыскании платежей за аренду жилья в размере сумма, не доказал, что данные затраты для истца существовали реально. Более того, суд не усматривает причинно-следственной связи между неисполнением ответчиком договора долевого участия в строительстве и заключением истцом договора найма жилого помещения. Изучив представленный договор аренды, суд приходит к выводу о том, что указанный договор заключался истцом с целью удовлетворения своих личных нужд, и его заключение не связано с неправомерными действиями ответчика. Кроме того, истцом не представлено доказательств отсутствия у нее в собственности иных жилых помещений, при этом, адресом регистрации по месту жительства является адрес.
Учитывая указанные обстоятельства, в требованиях истца о взыскании убытков за найм жилого помещения за период с 01.06.2024 г. по 31.10.2025 г. в размере сумма надлежит отказать.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец в ходе рассмотрения настоящего дела понесла расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя, почтовых расходов подлежат удовлетворению, поскольку истцом представлены документы об оплате стоимости оказанных услуг, вместе с тем, учитывая объем оказанных юридических услуг, сложность и характер спора, а также необходимость понесенных на представителя расходов, с учетом срока рассмотрения дела и требований разумности, приходит к выводу об их несоразмерности, в связи с чем, подлежащими снижению до сумма
В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, исходя из положений ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина в сумме сумма подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ...ой ...ьи ...ны к ООО «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда штрафа за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» в пользу ...ой ...ьи ...ны в счет неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская" в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2025 года.
Судья фио