О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства
Эта категория включает споры, где заявители требуют взыскания штрафных санкций (неустойки) с застройщика. Суть спора — нарушение сроков, установленных договором, по передаче готовых объектов долевого строительства. Здесь рассматривается вопрос о законности и размере финансовой компенсации за эту задержку.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился с иском, просит суд о взыскании с ответчика неустойки, с учетом уточнений на дату судебного заседания, в размере сумма, за период с 01 января 2021 года по 18 ноября 2021 года, за нарушение предусмотренного договором срока
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Логитек» в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, просил о снижении размера неустойки, суммы штрафа, предоставлении отсрочки исполнения решения суда. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Логитек» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
ДВ, АС обратились в суд с исковым заявлением к АО Специализированный застройщик «АНК», в обоснование заявленных требований указав, что между ними и АО Специализированный застройщик «АНК» был заключен договор долевого участия в строительстве
Описательная часть
Истцы обязательства по оплате объекта долевого строительства исполнили, однако в нарушение условий договора квартира им была передана 05 марта 2022 года. В судебном заседании представитель истцов ИА поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вследствие чего суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика ответственности
Резолютивная часть
Взыскать с АО Специализированный застройщик «АНК» в пользу ДВ неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № 126-1-188 (3) от 21 марта 2020 года за период
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи квартиры за период с <дата> по <дата> в размере а далее по день
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по доводам письменных возражений, ходатайствовала о снижении неустойки и штрафа. Представила конртрасчет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт нарушения права истца со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился с иском, просит суд о взыскании с ответчика неустойки, с учетом уточнений на дату судебного заседания, в размере сумма, за период с 01 января 2021 года по 18 ноября 2021 года, за нарушение предусмотренного договором срока
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Логитек» в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, просил о снижении размера неустойки, суммы штрафа, предоставлении отсрочки исполнения решения суда. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Логитек» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился с иском, просит суд о взыскании с ответчика неустойки, с учетом уточнений на дату судебного заседания, в размере сумма, за период с 01 января 2021 года по 18 ноября 2021 года, за нарушение предусмотренного договором срока
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Логитек» в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, просил о снижении размера неустойки, суммы штрафа, предоставлении отсрочки исполнения решения суда. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Логитек» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился с иском, просит суд о взыскании с ответчика неустойки, с учетом уточнений на дату судебного заседания, в размере сумма, за период с 01 января 2021 года по 18 ноября 2021 года, за нарушение предусмотренного договором срока
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Логитек» в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, просил о снижении размера неустойки, суммы штрафа, предоставлении отсрочки исполнения решения суда. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Логитек» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором, после изменения предмета иска, просят взыскать с АО «Баланс-специализированный застройщик» неустойку в пользу <ФИО>, <ФИО> в размере по 355460,40 руб. в пользу
Описательная часть
Ответчик не явился, представил письменные возражения, в которых ссылаются на введение Указом Мэра Москвы от 05.03.2020 года №12-УМ «О введении режима повышенной готовности», в котором предписано приостановить строительные
Мотивировочная часть
Ссылку ответчика на введение Указом Мэра Москвы от 05.03.2020 года №12-УМ «О введении режима повышенной готовности», в котором предписано приостановить строительные работы с 13.04.2020 года по 11.05.2020 года; Указ Президента РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО Баланс-Специализированный застройщик» удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился с иском, просит суд о взыскании с ответчика неустойки, с учетом уточнений на дату судебного заседания, в размере сумма, за период с 01 января 2021 года по 18 ноября 2021 года, за нарушение предусмотренного договором срока
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Логитек» в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, просил о снижении размера неустойки, суммы штрафа, предоставлении отсрочки исполнения решения суда. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Логитек» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился с иском, просит суд о взыскании с ответчика неустойки, с учетом уточнений на дату судебного заседания, в размере сумма, за период с 01 января 2021 года по 18 ноября 2021 года, за нарушение предусмотренного договором срока
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Логитек» в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, просил о снижении размера неустойки, суммы штрафа, предоставлении отсрочки исполнения решения суда. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Логитек» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Л1-1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, указав в обоснование, что <дата> между <ФИО> и был заключен предварительный договор купли
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Представитель ответчика ООО «Л1-1» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Л1-1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился с иском, просит суд о взыскании с ответчика неустойки, с учетом уточнений на дату судебного заседания, в размере сумма, за период с 01 января 2021 года по 18 ноября 2021 года, за нарушение предусмотренного договором срока
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Логитек» в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, просил о снижении размера неустойки, суммы штрафа, предоставлении отсрочки исполнения решения суда. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Логитек» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ТерраИнвест» о взыскании неустойки, предусмотренной ч.2 ст.6 Закона № 214-ФЗ за период с 01.07.2021 по 28.03.2022 в размере 273 147,44 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца исковые требования в судебном заседании поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, полагая, что отсутствуют основания к применению положений ст. 333 ГК РФ, а также для предоставления отсрочки
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в совокупности, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «ТерраИнвест» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 135 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился с иском, просит суд о взыскании с ответчика неустойки, с учетом уточнений на дату судебного заседания, в размере сумма, за период с 01 января 2021 года по 18 ноября 2021 года, за нарушение предусмотренного договором срока
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Логитек» в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, просил о снижении размера неустойки, суммы штрафа, предоставлении отсрочки исполнения решения суда. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Логитек» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением к ООО Специализированный застройщик «ДСК-За ручьем»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и АО СЗ «ДСК-1» (ранее- ООО СЗ «СТХ-Ипотека», ООО СЗ «ДСК-За ручьем») заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат-1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «СР-Груп» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда, просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СЗ «СР-Групп» (застройщик), с одной стороны, и <ФИО> (дольщик), с другой стороны, заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, по условиям
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился с иском, просит суд о взыскании с ответчика неустойки, с учетом уточнений на дату судебного заседания, в размере сумма, за период с 01 января 2021 года по 18 ноября 2021 года, за нарушение предусмотренного договором срока
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Логитек» в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, просил о снижении размера неустойки, суммы штрафа, предоставлении отсрочки исполнения решения суда. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Логитек» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился с иском, просит суд о взыскании с ответчика неустойки, с учетом уточнений на дату судебного заседания, в размере сумма, за период с 01 января 2021 года по 18 ноября 2021 года, за нарушение предусмотренного договором срока
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Логитек» в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, просил о снижении размера неустойки, суммы штрафа, предоставлении отсрочки исполнения решения суда. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Логитек» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился с иском, просит суд о взыскании с ответчика неустойки, с учетом уточнений на дату судебного заседания, в размере сумма, за период с 01 января 2021 года по 18 ноября 2021 года, за нарушение предусмотренного договором срока
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Логитек» в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, просил о снижении размера неустойки, суммы штрафа, предоставлении отсрочки исполнения решения суда. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Логитек» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился с иском, просит суд о взыскании с ответчика неустойки, с учетом уточнений на дату судебного заседания, в размере сумма, за период с 01 января 2021 года по 18 ноября 2021 года, за нарушение предусмотренного договором срока
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Логитек» в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, просил о снижении размера неустойки, суммы штрафа, предоставлении отсрочки исполнения решения суда. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Логитек» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился с иском, просит суд о взыскании с ответчика неустойки, с учетом уточнений на дату судебного заседания, в размере сумма, за период с 01 января 2021 года по 18 ноября 2021 года, за нарушение предусмотренного договором срока
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Логитек» в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, просил о снижении размера неустойки, суммы штрафа, предоставлении отсрочки исполнения решения суда. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Логитек» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратилась с иском, просит суд о взыскании с ответчика неустойки в размере сумма, за период с 01 января 2021 года по 28 марта 2022 года за нарушение предусмотренного договором срока передачи двухкомнатной квартиры по строительному
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Логитек» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истцы обратились с иском, просят суд о взыскании с ответчика неустойки в размере сумма, за период с 17 ноября 2021 года по 28 марта 2022 года за нарушение предусмотренного договором срока передачи двухкомнатной квартиры по строительному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 апреля 2019 года между сторонами заключен Договор № 9/322/Ж участия в долевом строительстве согласно которого ответчик обязан передать двухкомнатную квартиру с условным номером 322
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Логитек» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
НН обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что 30 января 2020 года сторонами заключен договор № 82-5-188(2) об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома в 188 квартале
Описательная часть
В судебном заседании не явились истец НН, представитель ответчика АО Специализированный застройщик «АНК». О времени и месте судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 113
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 35, ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, а также положений ст. 154 ГПК РФ, устанавливающей сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, неустойки от присужденной судом суммы неустойки за каждый день со следующего дня после даты
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, участник долевого строительства, <ФИО>) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Лобачевского 120» (далее – ответчик, застройщик, АО «Лобачевского 120») о взыскании неустойки за просрочку выполнения
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик нарушил условия договора участия в долевом строительстве, решением суда от <дата изъята> взыскана неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лобаческого 120» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, неустойки от присужденной судом суммы неустойки за каждый день со следующего дня
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, неустойки за нарушение срока устранения недостатков, с участием истца, представителя ответчика
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» просит о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по дату исполнения решения Дмитровского городского
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика - ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» в судебном заседании с иском согласился частично, ссылаясь на то, что действительно
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что, с учётом характера спорных правоотношений, в данном случае также подлежат применению нормы Закона Российской Федерации от <дата> № «О защите прав потребителей». При таких
