О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства
Эта категория включает споры, где заявители требуют взыскания штрафных санкций (неустойки) с застройщика. Суть спора — нарушение сроков, установленных договором, по передаче готовых объектов долевого строительства. Здесь рассматривается вопрос о законности и размере финансовой компенсации за эту задержку.
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве за периоды с <дата> по <дата>, с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В иске заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая период просрочки, характер нарушенного
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер» в пользу <ФИО>: № руб. - неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Плам» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Плам» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Горизонт» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Горизонт» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «МАК8» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 13.05.2023 года между
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «МАК8» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Плам» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Плам» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Град» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Град» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «МАК8» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 16.09.2022
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «МАК8» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «МАК8» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 18.08.2021
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «МАК8» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «МАК8» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Вые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «МАК8» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Горизонт» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Горизонт» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Сахарова 85» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.03.2022 между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие представителя ответчика. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ***8, <ФИО> ***9 к ООО «Специализированный застройщик «Сахарова 85» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Специализированный застройщик «Горизонт» к ООО «Лига Сервис» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда. Свои
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО Специализированный застройщик «Горизонт» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО Специализированный застройщик «Горизонт» обязательства по окончанию строительства и передаче Участнику долевого строительства в срок до <дата> не выполнил. Вместе с тем, ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Горизонт» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-ТУРА» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 09 августа
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд считает, что расчет неустойки следует произвести за период с 31 декабря 2021 года по 28 марта 2022 года, поскольку 29 марта 2022 года вступило в силу Постановление Правительства РФ от 26 марта 2022 г. N 479, в соответствии
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Б.О., Б.Д. обратились в суд с иском к ООО «Центрметаллургмонтаж» (далее ООО «ЦММ») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что **.**.** между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ЦММ» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку застройщик обязался передать квартиру в срок до мая 2021 г., однако акт приема-передачи состоялся **.**.**, то есть в превышающий установленный договором срок передачи объекта долевого
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.О., Б.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Центрметаллургмонтаж» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском. к ООО «СДС-Строй» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что **.**.**** между ООО «СДС
Описательная часть
В нарушение условий договора квартира передана истцу только **.**.****. Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено, что **.**.**** между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание незначительный период неисполнения обязательства ООО «СДС-Строй» по передаче объекта долевого строительства истцу, суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в пользу истца в размере 20
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период <дата> в размере 776197,29 руб., и далее, начиная <дата> в размере 1/150 ставки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Строймастер» (в лице директора <ФИО>) (участник долевого строительства) и ООО «Лидер» (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая дату подачи иска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с <дата> по <дата>, ввиду пропуска истцом срока
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» (№) в пользу <ФИО> (№): - 185000 (сто восемьдесят пять тысяч) рублей – неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ней и ООО «А101» был заключен договор ... участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес> <адрес>)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель Территориального отдела Управления
Мотивировочная часть
Ответчик имел возможность в добровольном порядке удовлетворить требования <ФИО> как до судебного разбирательства, так и на стадии судебного разбирательства до принятия судебного решения, однако этого не сделал. Отказа от иска
Резолютивная часть
МоскалюкИЕ в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Просторная долина» (далее – ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина», Застройщик), мотивируя следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.07.2019 между <ФИО> (Участник долевого строительства) и ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» (Застройщик) заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему. По смыслу закона при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для его удовлетворения является
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Шория град» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В нарушение условий договора квартира передана истцам только **.**.****. Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 113, 167 ГПК РФ. Принимая во внимание срок неисполнения обязательств по передаче объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, <ФИО>, - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР (далее - МРОО ЗПП «ПОТРЕБНАДЗОР») обратился в суд в интересах <ФИО> к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16 января 2020 года между <ФИО> и ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М» был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома№ 76837/0120-КВ-ЗА17, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, и приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования МРОО ЗПП «ПОТРЕБНАДЗОР» в интересах <ФИО> - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д-Инвест» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по заключенному между сторонами 26.04.2018 договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, возражал против снижения размера неустойки и штрафа. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем вступившим в законную силу 03.04.2020 Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 423 в период с 03.04.2020 по 31.12.2020 был установлен мораторий на начисление и взыскание неустойки по причине несвоевременной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д-Инвест» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Первая строительная компания» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 252 560 рублей, то есть по 126280 рублей каждому, компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами по делу, *** между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Первая строительная компания» заключен договор участия в долевом строительстве *** г. (л.д. 32-39). Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах *** - последний день исполнения обязательств ответчика. Однако, *** был выходным днем. Вместе с тем по правилам ст. 193 ГК РФ ближайшим рабочим днем за *** является ***, а первым днем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Первая строительная компания» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик "Строительная компания "Траст-инвест" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что ответчиком не исполнено обязательство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что оснований для применения ст. 333 ГПК РФ не имеется. Из материалов дела следует, что между И.Н.А.. и ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по передаче объекта в установленные договором сроки. Доказательств согласованного сторонами договора переноса срока
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Финжилстрой" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что ответчиком не исполнено обязательство по договору участия в долевом строительстве жилья
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, показал, что оснований для предоставления отсрочки, уменьшения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не имеется. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по передаче объекта в установленные договором сроки. Доказательств согласованного сторонами договора переноса срока
