О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры
Эта категория охватывает судебные споры, где заявитель требует взыскания неустойки (штрафа) с застройщика или продавца. Суть спора заключается в том, что объект недвижимости (квартира) был передан покупателю позже установленного договором срока. Здесь рассматриваются вопросы расчета размера этой неустойки и ее законности.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительными актов осмотра квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ООО ГУК «Содействие» о признании актов осмотра квартир №, №, № недействительными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в многоквартирном жилом доме расположенном по адресу <адрес>, произошло затопление квартир №, №, №. Из материалов дела следует, что осмотр квартиры истца управляющей
Мотивировочная часть
Требование мотивировано тем, что <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу <адрес>. <дата> произошло затопление квартир №, №, №. <дата> был осмотра квартир с участием истца для установления причин
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия в строительстве и компенсации морального вреда
Вводная часть
С... и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, в котором просят взыскать с адрес неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с ... года в размере сумма, штраф за неудовлетворение в добровольном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ходатайство ответчика об уменьшении неустойки, наличие у ответчика обязательств перед другими дольщиками и его финансовое положение, суд приходит к выводу, что взыскание неустойки в полном объеме нарушит
Резолютивная часть
Исковые требования С... и С.... к адрес о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия в строительстве и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате проживания в съемной квартире, расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПрофМастероф» (далее по тексту также ООО «ПрофМастероф») о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору, компенсации
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать пункт 6.5 договора ничтожным (недействительным), взыскать в свою пользу с ответчика ООО «ПрофМастероф» неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работы в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ООО «ПрофМастероф» ремонтные работы не выполнил и не сдал объект заказчику до <дата>, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПрофМастероф» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате проживания в съемной
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, морального вреда за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Рафинад-Сити» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 20.02.2021г между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.02.2021г между истцом и ООО «СЗ «Рафинад-Сити» (застройщик) заключен договор № РФ10-180/ИД участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязуется своими силами и/или
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «СТРОЙТЭК», просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве № ТРИ-К5-К-306/ИП/СБР/Э(ОТД) от 06.11.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 06 ноября 2021 между <ФИО> и ООО «СЗ «СТРОЙТЭК» было заключен Договор № № ТРИ-К5-К-306/ИП/СБР/Э(ОТД) об участии в долевом строительстве жилого дома. Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлено нарушение прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙТЭК» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возмещении причиненного заливом квартиры ущерба, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства (адрес изъят)» и просил взыскать с ответчика в его пользу убытки, причиненные заливом квартиры, в размере 120 671 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказался от своих первоначальных требований к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Урмарского района» в части требований о взыскании в его пользу с ответчика убытков
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства (адрес изъят)» о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возмещении причиненного
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафов на нарушение условий аренды, неустойки, убытков
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца штраф за нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды размере 100000 руб.; штраф за нарушение п. 14 Таблицы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» (арендодателем) и <ФИО> <ФИО> А.А. (арендатором) в порядке ст. 428 ГК РФ был заключен договор аренды транспортного средства, по которому
Мотивировочная часть
В этой связи суд принимает во внимание, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности формулировать выводы о виновности лица, в отношении которого возбуждалось производство
Резолютивная часть
ООО «Каршеринг Руссия» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании штрафов на нарушение условий аренды, неустойки, убытков – отказать
