О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры
Эта категория охватывает судебные споры, где заявитель требует взыскания неустойки (штрафа) с застройщика или продавца. Суть спора заключается в том, что объект недвижимости (квартира) был передан покупателю позже установленного договором срока. Здесь рассматриваются вопросы расчета размера этой неустойки и ее законности.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оформлению доверенности в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 03.03.2021 между истцами и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве № ДИ23К-8.2-177-КМ, согласно которому ответчик обязался
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оформлению доверенности в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, штрафа. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 20.01.2021 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/10/641-2080И, согласно которому ответчик обязался построить жилой
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма В обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ... между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ..., согласно которому ответчик обязался построить жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцам, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. А..., <ФИО>.. А... к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В обоснование своих требований указал, что 12.12.2018 между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 12.12.2018 между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № П1-12-12-2018/ИП/777, согласно которому ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, истцом неверно применена ключевая ставка при расчете суммы неустойки. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «П1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, убытков в размере сумма, штрафа. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 08.11.2019 между истцами и <ФИО> был заключен договор уступки прав требований по договору долевого участия в строительстве № 50:8/1/500нв
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцам, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Взыскать адрес в пользу <ФИО> , <ФИО> в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ОООО «Абсолют Недвижимость» было заключено соглашение об уступке прав требования №ЛЮБ-5/60 от ДД.ММ.ГГ, заключенного между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ОООО «Абсолют Недвижимость» было заключено соглашение об уступке прав требования №ЛЮБ-5/60 от ДД.ММ.ГГ, заключенного между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и ООО УК
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцу жилого помещения, установленные договором, суд считает требования истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры в собственность, возмещении компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Служба заказчика СУ-10» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры в собственность, возмещении компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Служба заказчика СУ-10» ИНН (Застройщик, ответчик) и гр. <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен Договор №/К участия
Мотивировочная часть
Изучив уточненное исковое заявление истца, письменное возражение ответчика по заявленным требованиям, оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так как на момент рассмотрения дела в суде ответчик требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Служба заказчика СУ-10» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры в собственность, возмещении компенсации морального вреда, штрафа и судебных
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение застройщиком срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратились с иском к АО «ЦЕНТР-ИНВЕСТ» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между сторонами подписан договор участия в долевом строительстве № ФС-17-19(ММ)/ДДУ-01-01-0251/ЭСТ-2895, по которому объектом долевого строительства является машино-место, с условным №
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с АО "Московский городской центр продажи недвижимости" неустойку за нарушение сроков передачи квартиры по Договору участия в долевом строительстве от <дата> № ФС-17-19/ДДУ-01-01-0251/ЭСТ-2895
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи жилого помещения, штрафа
Вводная часть
18 октября 2022 года истцов <ФИО>, <ФИО>.- <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ «Новый материк»(Далее ООО «ДВ «Но-вый материк»)о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку по вине ответчика допущено наруше-ние сроков передачи объекта долевого строительства истцу, в пользу последнего подлежит взысканию неустойка. Суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ «Новый материк» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи жилого помещения, штрафа удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия в строительстве
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к акционерному обществу «СЗ «Новый горизонт» (далее АО «СЗ «Новый горизонт»), в котором просит взыскать неустойку в сумме 161571,23 руб. за нарушение сроков исполнения обязательства, штраф несоблюдение
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам иска. В судебном заседании установлено, что 28.02.2019 между АО «СЗ «Новый горизонт» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «СЗ «Новый горизонт»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СЗ «Новый горизонт» – удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия в строительстве
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «А101» (далее ООО «А101»), в котором просит взыскать неустойку в сумме 1025762 руб. за нарушение сроков исполнения обязательства, штраф в размере 50% от суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.07.2020 между ООО «А101» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор № ДИ23К-8.4-2583/1 участия в долевом строительстве. По условиям договора застройщик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «А101» допустило просрочку исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «А101» – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о взыскании
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме и просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведёнными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцам в срок, предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№, №) и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «<ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, морального вреда - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору долевого участия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мастер Строй» с требованиями о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору долевого участия, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлена вина ответчика ООО «Мастер Строй», как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств передачи истцу объекта долевого строительства в установленный договором срок (не позднее 31.12.2021 г.), суд приходит к выводу о нарушении ответчиком срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мастер Строй» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору долевого участия, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации в связи с уменьшением площади помещения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик "ДРГ-ДЕВЕЛОПМЕНТ", просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи квартиры 363905,20 руб., произвести соразмерное снижение цены договора
Описательная часть
Определением от 02 декабря 2024 года в судебном заседании принято заявление истца об уточнении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, согласно которому истец уточнил пункт 2 исковых требований: взыскать с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Изменение размера штрафных санкций не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО Специализированный застройщик "ДРГ-ДЕВЕЛОПМЕНТ" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации в связи с уменьшением площади помещения, взыскании неустойки, штрафа
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ООО «Специализированный застройщик «РациоПолис» с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика заявленные требования не признала в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Поскольку объект долевого строительства истцу до настоящего времени не был передан, суд приходит к выводу о том, что у истца имеется право требовать взыскания неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «РациоПолис» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, денежной компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение застройщиком срока передачи квартиры, штрафа и морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Латириус» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 13.04.2021 г. по 09.02.2022 г. года в размере сумма, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам указанным в исковом заявление, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подтверждаются имеющимися в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Латириус» о взыскании неустойки за нарушение застройщиком срока передачи квартиры, штрафа и морального вреда и судебных расходов, – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры участнику долевого участия строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились с иском в суд к ООО «Петровский Вал» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры участнику долевого участия
Описательная часть
Ответчик представитель ООО «Петровский Вал» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, представил письменный отзыв, в котором указал, что квартира была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при расчете неустойки, подлежащей взысканию с Общества, суду следует определить ставку рефинансирования, действовавшую по состоянию на предусмотренный договором день исполнения Обществом своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к ООО «Петровский Вал», третье лицо <ФИО>, взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры участнику
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве за нарушение срока передачи квартиры, компенсацию морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании с ответчика ООО «МСК-СТРОЙ» в пользу истцов неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом
Описательная часть
Однако, в нарушение условий Договора, объект долевого строительства передан Истцам только 04.03.2023г., о чем стороны составили и подписали передаточный акт от 04.03.2023г. Судом установлено, что29 декабря 2018
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве за нарушение срока передачи квартиры, компенсацию морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании с ответчика ООО «МСК-СТРОЙ» в их пользу неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № участия в долевом
Описательная часть
Однако, в нарушение условий Договора, объект долевого строительства передан Истцам только 29.01.2022г. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <ФИО> и ООО «МСК-СТРОЙ» заключили договор
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве за нарушение срока передачи квартиры, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании с ответчика в его пользу суммы неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи квартиры в размере 222 975 рублей 87 копеек, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что что 07.12.2019г. между Обществом с ограниченной ответственностью «МСК-СТРОЙ» и <ФИО>, был заключен договор № участия в долевом строительстве. Судом установлено, квартира истцу
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ..... между истцом, администрацией
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием ее представителя. Представитель ответчика АО «Корпорация развития Пермского края» <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав истца вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным акта, взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились с иском к ООО «Крымградо» о признании недействительным акта, взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, просят признать
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании доводы иска поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что нежилое помещение истцы приобретали для личного использования с целью хранения вещей. Судом
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Крымградо» о признании недействительным акта, взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа –
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия, штрафа, компенсации морального вреда, арендной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «Специализированный застройщик «Виктория Девелопмент» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, арендной платы на съем жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст.333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании в неустойки за нарушение срока передачи квартиры, морального вреда, штрафа, судебных издержек, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого участия, компенсацию морального вреда, расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 17 мая 2023 года между ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» и Истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-3/11.2/73-274518402И по условиям которого ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, морального вреда, штрафа, судебных издержек – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта строительства в сумме 282 668, 78 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО СЗ «СпецСтройКубань» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование
