О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры
Эта категория охватывает судебные споры, где заявитель требует взыскания неустойки (штрафа) с застройщика или продавца. Суть спора заключается в том, что объект недвижимости (квартира) был передан покупателю позже установленного договором срока. Здесь рассматриваются вопросы расчета размера этой неустойки и ее законности.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Лотан» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания по делу извещалась судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца <ФИО> и представителя ответчика. Вместе с тем, размер неустойки за указанный период истцами определён неверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лотан» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 19 февраля 2020 года он заключил договор участия в долевом строительстве с ООО «А101» согласно которому застройщик обязуется передать ему квартиру, а он обязуется оплатить цену
Описательная часть
Судом установлено, что 19 февраля 2020 года <ФИО>, <ФИО> заключили договор участия в долевом строительстве № с ООО «А101» в соответствии с которым застройщик обязался своими силами и с привлечением других лиц
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что условия договора, а именно срок передачи квартиры истцу, ответчиком нарушены. Разрешая вопрос о размере подлежащей уплате неустойки, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
<ФИО> Алиевича к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что стороны заключили договор купли-продажи квартиры, однако ответчик передал ему квартиру с нарушением срока, установленного в договоре
Описательная часть
Судом установлено, что 04 октября 2024 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры адресу: <адрес>. Срок передачи квартиры покупателю – до 31 марта 2025 года после полной оплаты цены договора (п
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что стороны заключили договор купли-продажи квартиры, однако ответчик передал ему квартиру с нарушением срока, установленного в договоре
Описательная часть
Судом установлено, что 20 сентября 2024 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры адресу: <адрес>. Срок передачи квартиры покупателю – до 31 марта 2025 года после полной оплаты цены договора (п
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ООО «Новый дом» о взыскании денежных средств указывая, что 11.10.2017 г. между ООО «Новый дом» и <ФИО> был заключен договор об участии в долевом строительстве №, в соответствии с п.2.1, 2.3 которого
Описательная часть
Судом установлено, что 11.10.2017 г. между ООО «Новый дом» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве в отношении двухкомнатной квартиры № в жилом здании № со встроенными помещениями соцкультбыта
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии с условиями договора между сторонами сложились отношения, связанные с привлечением денежных средств истца для долевого строительства многоквартирного дома на основании договора участия в долевом строительстве
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Новый дом» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда- удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ООО «Новый дом» о взыскании денежных средств указывая, что 06 июня 2019 г. между ООО «Новый дом» и ООО «СП» был заключен договор об участии в долевом строительстве №№, в соответствии с п.2.1 которого застройщик
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, по изложенном в иске основаниям, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Новый дом» по доверенности Мищенкова В.В. в
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии с условиями договора между сторонами сложились отношения, связанные с привлечением денежных средств истца для долевого строительства многоквартирного дома на основании договора участия в долевом строительстве
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Новый дом» в пользу <ФИО>, <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда- удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартир, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Деметра» о возложении обязанности, взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартир, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Сотников О.В. доводы и требования искового заявления поддержал с учетом уточнений, указал, что <ФИО>1 долгое время находился на лечении в больнице, впоследствии был
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика передать квартиры, при том, что истец <ФИО>2 является их законным собственником и взыскании неустойки за просрочку их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>2, к ООО «Деметра» о возложении обязанности, взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартир, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Кемерово-Сити» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры. Свои требования
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности от 23.07.2022г. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.06.2022г. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, представила письменные возражения, указала, что в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истцом выполнены все обязательства перед ответчиком по договору купли
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 27.12.2024 г. между ООО «Специализированный застройщик «Большая Очаковская» (продавец) и *А.А. (покупатель) заключен Договор купли-продажи № б/н, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ. При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. Учитывая, что неустойка является мерой
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Большая Очаковская» в пользу *Алексея Андреевича неустойку за период с 01.04.2025 г. по 16.04.2025 г. в размере 200.000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей, штраф
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что между ней и ООО "Люблино Девелопмент" был заключен договор участия в долевом строительстве от <Дата обезличена> по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.09.2020 между <ФИО> и ООО "Люблино Девелопмент" был заключен договор участия в долевом строительстве по условиям которого ООО "Люблино
Мотивировочная часть
С указанным расчетом суд соглашается. Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении ст.333 ГК РФ. Принимая во внимание период нарушения исполнения обязательства, соразмерность размера неустойки последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Люблино Деволопмент" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи многоквартирного жилого дома, – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании неустойки в полном объеме. Установив факт нарушения прав потребителя, суд приходит к выводу о взыскании денежной компенсации морального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить Взыскать с ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» в пользу <ФИО> неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по договору за период с <дата> по <дата> в размере неустойку
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «СЗ <ФИО>», указывая, что 27.11.2021 она заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве №). По условиям договора ответчик обязался в предусмотренный договором срок своими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что 17.12.2021 года между ООО «Специализированный застройщик ПИК
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что период неустойки будет с 31.10.2023 года по 12.03.2024 года. Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов
Резолютивная часть
Исковые требования Дробот М.Л.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «<ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия в строительстве за период с <дата> по <дата> в размере 150 511,92
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ Гранель-М» заключен договор участия в долевом строительстве № № согласно которому застройщик обязуется своими силами и/или
Мотивировочная часть
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 108 179,98 руб. (9 406 955 х 23 х 2 х 1/300 х 7,5%)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Гранель-М» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, штрафа, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Гранель-М» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче квартиры за период с <дата> по <дата> в размере 383508 руб. 76 коп., компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика претензия направлена <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчика в польщу истца штрафа не имеется, поскольку претензия ответчиком была получена <дата>, то есть в период действия моратория, установленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СЗ «Гранель-М» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, штрафа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании в его пользу неустойки (пени) за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, за период с <дата> по <дата> в размере 343807,26 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, между сторонами был заключен Договор № № участия в долевом строительстве от <дата>, согласно которому ответчик обязуется своими силами
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, штраф, компенсацию морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Самолет-Юрлово" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, штраф, компенсацию морального вреда, судебных расходов. Уточнив исковые требования, истец просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи от <дата> № №. Предметом договора является объект – жилое помещение – квартира в многоквартирном жилом доме, адрес: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Определяя размер подлежащей к взысканию неустойки, учитывая вышеприведенные разъяснения, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Самолет-Юрлово" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, штраф, компенсацию морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Путилково», мотивируя тем, что 20 мая 2021 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-2/20/118-4224И
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20 мая 2021 года между <ФИО> и ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Путилково» заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с данным расчетом неустойки. По состоянию на предусмотренный договором день исполнения застройщиком
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустоек за нарушение застройщиком сроков передачи квартиры, машино-места и кладовой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании неустоек по договору участия в долевом строительстве. В обоснование исковых требований указано, что 18.07.2020 между истцом и ООО «Скайтауэр Груп»
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2020 между истцом и ООО «Скайтауэр Груп» был заключен Договор участия в долевом строительстве № МихПарк-4(кв)-1/14/1(2) (АК), в соответствии с условиями которого ответчик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
11.09.2020 между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № МихПар-4(кл)-1/-1/15(0) (АК), по условиям которого ответчик обязался передать истцу нежилое помещение - хозяйственную кладовую (внеквартирную) с условным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании неустоек за нарушение застройщиком сроков передачи квартиры, машино-места и кладовой – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи недвижимого имущества, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ООО «Коралл» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи недвижимого имущества, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Коралл» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения ввиду того, что <дата> ошибочно был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Коралл» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи недвижимого имущества, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании в равных долях неустойки за нарушение срока передачи квартиры, морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истцы ...а ...а ...а, ...<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «...» о защите прав потребителей и просят взыскать с ответчика в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого участия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 27.01.2020 г. между истцами и ООО «Специализированный застройщик «...» был заключен договор участия в долевом строительстве № ......, по условиям которого ответчик обязан передать квартиру
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ...и ...ы, ...<ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «...» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, морального вреда, штрафа, судебных издержек – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия
Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «Глобус Групп» о взыскании неустойки, штрафа по договору долевого участия, указывая, что 23.08.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве, согласно которому, истцу
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2020 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Глобус Групп» заключен договор № участия в долевом строительстве, согласно которому, истцу как участнику долевого строительства застройщик передает
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии с условиями договора № от 08.08.2017 года между сторонами сложились отношения, связанные с привлечением денежных средств истца для долевого строительства многоквартирного дома на основании договора участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Глобус Групп» о защите прав потребителя - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности устранить недостатки квартиры, встречному иску ООО «СЗ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Строймастер» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности устранить недостатки квартиры. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО>, представитель истца по первоначальному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учётом их уточнения поддержали в полном объёме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку, согласно п. 1.2 договора об участи в долевом строительстве стороны
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строймастер» в пользу <ФИО> неустойку по договору об участии в долевом строительстве №49 от 07.03.2017 года за период с 02.08.2019 года по 02.04.2020
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры и компенсации морального вреда
Вводная часть
08.11.2021 года между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «СПб Реновация-Славянка» заключен Договор участия в долевом строительстве жилого дома №20-073-5-Д-Ж-000542, по условиям которого застройщик принял на себя обязательство
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.11.2021 года между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «СПб Реновация-Славянка» заключен Договор участия в долевом строительстве жилого дома №20-073-5-Д-Ж-000542, по условиям
Мотивировочная часть
Изучив доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям: Разрешая требование истца о взыскании неустойки за период с 01.01.2024
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Беназирова Таманно обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 31 августа 2024 года по 21
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик в срок, установленный договором, не передал истцу по акту приема-передачи жилое помещение, то есть допустил просрочку, в связи с чем, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Беназировой Таманно к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, судебных
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику Общество с ограниченной ответственностью ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», с требованиями о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № от <дата>, по условиям которого застройщик обязался построить многоквартирный <адрес>, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исходя из компенсационной природы неустойки, которая не может служить мерой обогащения, размер неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по передаче квартиры суд уменьшает с до , что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО « СЗ «Пригород Лесное» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
