Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридической силы уже заключенных договоров и соглашений. Суды рассматривают вопросы о том, действительно ли сделка состоялась, была ли она оформлена правильно, и соответствует ли она всем требованиям закона. Здесь решается, признать сделку действительной, недействительной или оспоримой.
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки купли-продажи заключенной и признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи заключенной и признании права собственности на объекты недвижимости, указав в обосновании своих доводов, что 29 декабря 2014 года между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании сделки купли-продажи заключенной и признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О признании сделки заключенной и о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Комсомольский районный суд <адрес> с указанным выше иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать заключенным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель третьих лиц администрации Комсомольского муниципального района <адрес> и Управления земельно-имущественных отношений администрации Комсомольского муниципального района <адрес> <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании заключенным
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи недвижимости заключенным, о включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Туркменский районный суд с исковым заявлением к Кожа А.Ф. о признании договора купли-продажи недвижимости заключенным, о включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, требование об установлении факта родственных отношений между
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Кожа А.Ф. о признании договора купли-продажи недвижимости заключенным, о включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить частично
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании заключенным договора купли-продажи недвижимого имущества и признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику о признании заключенным письменного договора продажи от <дата> нежилого помещения A-V с крыльцом - «а», общей площадью 32.2 кв.м., расположенной по адресу: <ФИО> Республика
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи нежилого помещения № в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи нежилого помещения № в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Федеральная служба Государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) о признании заключенным договора купли-продажи
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора заключенным и о признании права собственности на недвижимое имущество; по иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать заключенным договор купли-продажи от <дата> между <ФИО> и <ФИО> следующего недвижимого имущества: - жилое помещение №, 127-133, с кадастровым
Описательная часть
Также в Центральный районный суд г. Сочи обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд признать договор аренды недвижимого имущества с правом выкупа от <дата> заключенным
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> о признании договора заключенным и о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество, совершении определенных действий, признании недействительной сделки, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что является членом гаражного кооператива и владельцем бокса 36. <дата> членом была утверждена (супруга истца). умерла <дата>. В <дата> года дочь истца <ФИО>
Описательная часть
<дата> истец требования уточнил, <ФИО> просит признать его членом гаражного кооператива, обязав кооператив внести запись в список членов, признать незаконным членство <ФИО> с правом на гаражный бокс №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что возведенные гаражные боксы в ГСК «Загородный-1» не являются самовольной постройкой, возведены в соответствии с установленным законом порядком и эксплуатируются по настоящее время
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН №) к гаражному кооперативу «Загородный-1» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автотранспорта индивидуальных владельцев , <ФИО> (дата рождения
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права залога на объект недвижимости, расторжении договора купли-продажи, возвращении в собственность объекта недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права залога на объект недвижимости, расторжении договора купли-продажи, возвращении в собственность объекта недвижимости, просит
Описательная часть
По данному делу судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «Инвест-Юр-Сервис» и ООО «Желстройреконструкция» был заключен договор строительного подряда, в соответствии с которым ООО «Желстройреконструкция»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за период с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА является обоснованным. Проверяя расчет истца, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, оставить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности, признании права залога на объект недвижимости, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, окончательно уточнив которые просит признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) (далее-Банк) и <ФИО> (далее- Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Действия
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества по возмездной сделке, о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивировала следующим
Описательная часть
Истцом, <ФИО>, заявлен иск, в котором она просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, а также на 1/2
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании сделки недействительной, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что истец состояла в браке с <ФИО> с <дата> по <дата>, имеет
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершего <дата>, принадлежащие ему 33/1000 доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Признать недействительным
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права залога на объект недвижимого имущества, сделки по переходу права собственности недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ПАО Росбанк (далее также Банк) обратился в суд к ответчикам по тем основаниям, что <дата> между ПАО Росбанк и В.С.А. (далее также заемщик) был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в гражданском праве действует презумпция, согласно которой участники гражданских правоотношений должны
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Росбанк к В.С.А., В.А.В. о признании права залога на объект недвижимого имущества, сделки по переходу права собственности недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании сделки действительной, о регистрации права собственности на объект недвижимости, прекращении права собственности на объект недвижимости, суд
Вводная часть
Администрация города Южно-Сахалинска обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки действительной, о регистрации права собственности на объект недвижимости, прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. Из материалов дела усматривается, что истцу принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО> о признании сделки действительной, о регистрации права собственности на объект недвижимости, прекращении права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества по договору о передаче имущества в счет задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что между истцом <ФИО> , зарегистрированной по адресу: <адрес>, и <ФИО> , зарегистрированным по адресу: <адрес> заключен
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество 1/4 долю квартиры, принадлежащей <ФИО> на праве собственности, на основании договора купли-продажи квартиры от 21 февраля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю недвижимого имущества по договору о передаче имущества в счет задолженности и постановляет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю недвижимого имущества по договору о передаче имущества в счет задолженности удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора заключенным, признании сделки состоявшейся, признании права собственности
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, признании договора недействительным. В обоснование иска указано, что спорным является
Описательная часть
Уточнив исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, брак между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> О.В. заключен 07.11.2009, расторгнут 07.06.2019. Пи этом, договор дарения, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, признании договора недействительным - удовлетворить частично
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок, о признании заключенным в отношении этого имущества договора купли продажи от <дата>
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Никифоровского муниципального округа Адрес, просит признать в порядке наследования по закону право собственности на домовладение
Описательная часть
Судебным определением от <дата>, принято заявление об увеличении исковых требований от <дата>, которым <ФИО> просит признать заключенным договор-расписку от <дата>, на основании которого наследодатель
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на предмет ипотеки, правопреемстве, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, (далее - ответчики) о признании права собственности, правопреемстве, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Суду пояснила, что ответчики не регистрируют свое право собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО> и <ФИО> уже являются собственниками по 1/2 доли каждый на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, независимо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о признании за <ФИО>, <ФИО> права собственности по ? доли в праве за каждым на предмет ипотеки – квартиру площадью 29,7 кв.м, с КН 26:№, расположенную
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, признании обременения отсутствующим, погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> действующая в интересах <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения просит признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью № кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что не было талонов для регистрации договора, потом истец заболела. Договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает недоказанным истцом фактов исполнения сделки и добросовестности приобретателя. В данном случае суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта исполнения сделки купли-продажи жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, в лице законного
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании правомерным условий выкупа объектов недвижимости и понуждении заключить договор, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в Карымский районный суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением мотивировав следующим. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка и <адрес> жилом доме
Описательная часть
<дата> истец уточнил свои исковые требования и просит признать условия выкупа объектов недвижимости, расположенных по адресу: 673300, <адрес>, пгт. Карымское, <адрес>, правомерными. Обязать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно раздела четвертого Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N <дата> год, утвержденного Президиумом ВС РФ <дата>, где указано, что когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице группы заказчика по строительству участка Карымская-Забайкальск-структурного подразделения Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки состоявшейся и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указывает
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнили, просила суд признать договор купли-продажи жилого дома площадью 42,0 кв.м., с земельным участком площадью 4600,0 кв.м. <Номер>, категория земель - земли
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не представлено каких-либо доказательств, которые бы с объективностью подтверждали фиктивность представленной <ФИО> расписки, суд приходит к выводу, в том числе с учетом положений части 3 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить частично
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельные участки, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, в обоснование которого указал, что по договору купли-продажи недвижимого имущества от <дата> истцом у <ФИО> приобретены объекты недвижимости, в том числе следующие
Описательная часть
В связи с изложенным (с учетом заявления об изменении исковых требований в последней редакции), просит признать право собственности <ФИО> на земельные участки: В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что в производстве Жирновского районного суда Волгоградской области находится гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельные участки - удовлетворить полностью
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании соглашения заключенным, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ТСЖ «Сокол-4» с исковым заявлением, в котором просит признать соглашение о предоставлении интересов <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА заключенным; взыскать сумму основной задолженности в размере 15000
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению, дала объяснения в соответствии с письменными возражениями. Сторонами не оспаривается, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными доводы ответчика о том, что между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки не заключенной, отмене нотариального действия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Ответчикам (с учетом его уточнения от <дата>) о признании незаключенным договора от <дата> №ILO№ между ней (Истцом) и АО «», и об отмене нотариального действия – исполнительной надписи
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании представитель Истца – ОРС (доверенность от <дата> б/н в порядке передоверия по доверенности от <дата> №) уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ХЕА к <обезличено> нотариусу ИНЮ о признании сделки не заключенной, отмене нотариального действия, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительности сделки, признании сделки состоявшейся, признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительности сделки, признании сделки состоявшейся, признании права собственности на земельный участок и жилой дом. В
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать сделку между <ФИО> и АО «АСК «РОСМЕД» по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, недействительной, а сделку на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск не обоснован и удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительности сделки, признании сделки состоявшейся, признании права собственности на земельный участок и жилой дом, отказать
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании сделки заключенной, признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО>, от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности <ФИО>, обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Слободского сельского поселения Бобровского
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО>, в 2016 году купила у ООО «Леоновское» нежилое здание (пекарню) по адресу: <адрес>, за 82 520 рублей, о чем имеется договор купли-продажи от 29.11.2016, акт приема-передачи
Мотивировочная часть
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, акционерному обществу «Хреновской конный завод» о признании сделки заключенной, признании права
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на приобретенное на торгах имущество, прекращении ипотеки на объекты недвижимости, возложении обязанности произвести действия по снятию и погашению
Вводная часть
ООО «ДомИнвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на приобретенное на торгах имущество, прекращении ипотеки на объекты недвижимости, возложении обязанности произвести действия по снятию и погашению
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, просит суд признать право собственности за ООО «ДомИнвест» на приобретенное им на торгах имущество: земельный участок общей площадью 3120 кв.м, к/н №, нежилое здание общей площадью 1388,5
Мотивировочная часть
<дата> истцом направлены соответствующие заявления о государственной регистрации права собственности на имущество на истца, вместе с тем, в связи с непогашением ипотеки на имущество со стороны залогодержателя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДомИнвест» к <ФИО> о признании права собственности на приобретенное на торгах имущество, прекращении ипотеки на объекты недвижимости, возложении обязанности произвести действия по снятию и погашению
