О признании незаконным заключения служебной проверки

Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает результаты служебной проверки, считая их незаконными или необоснованными. Суть спора заключается в проверке законности процедуры проведения проверки, а также в оценке того, соответствуют ли выводы, сделанные в документе, реальным фактам и нормам трудового законодательства.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 351–375 из 469 (в рубрике: 469)
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным приказа о наказании

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Ставропольскому краю о признании заключения служебной проверки и приказа о наказании незаконными, отмене приказа о наказании, мотивировав требования тем, что служебная
Описательная часть
Истец просит признать незаконным заключение о результатах служебной проверки, проведенной в отношении <ФИО> в период с дата по дата на основании докладной записки № <адрес>-7. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконными и подлежащими отмене заключений служебных проверок, приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, обязании выплатить премии, взыскании

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГУ МВД России по <ФИО>, ОМВД России по г.адрес о признании незаконными и подлежащими отмене заключений служебных проверок от 24 августа 2021 года и 20
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ МВД России по <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает, что к сотрудникам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ МВД России по <ФИО>, ОМВД России по г.адрес о признании незаконными и подлежащими отмене заключений служебных проверок, приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, обязании выплатить
Гражданское Отклонено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании премии по итогам работы и единовременного денежного вознаграждения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Войсковая часть 39995», в котором просила признать незаконным приказ от **/**/**** №дсп, обязать командира ФКУ «Войсковая часть 39995» отменить приказ от **/**/**** №дсп, признать неначисление
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала доводы иска, представитель ответчика поддержал доводы письменных возражений на иск. Судом установлено, что между ФКУ «Войсковая часть 39995» (работодателем) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая доказанность факта совершения работником дисциплинарного проступка (ненадлежащего исполнения должностных обязанностей), цели проведения поверки (калибровки) средств измерения, находящихся на учете в воинской части (поддержание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 39995» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании премии по итогам работы
Гражданское Отклонено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании незаконными приказа и заключения служебной проверки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и заключения служебной проверки. В обоснование иска указано, что в органах внутренних дел он служил с апреля
Описательная часть
Считает привлечение к дисциплинарной ответственности незаконным, поскольку примененное на основании приказа № л/с от <дата> дисциплинарное взыскание не соответствует степени и характеру вины, должностные обязанности истцом исполнялись
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела и материалы служебной проверки, дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконными приказа министра МВД по <адрес> № л/с от <дата>. о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора
Гражданское Удовлетворено частично

Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания, заключения комиссии о проведенном служебном расследовании незаконными и их отмене

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МАДОУ «Детский сад № 23» г.Усинска о признании приказа № от дд.мм.гггг. «О применении дисциплинарного взыскания» незаконным и его отмене, о признании заключения комиссии о проведенном служебном
Описательная часть
В судебном заседании истец на доводах иска настаивала, просила исковые требования удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №23» г. Усинска о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания, заключения комиссии о проведенном служебном
Гражданское Отклонено

Курганский городской суд (Курганская область) · О признании постановления недействующим, акта обследования и заключения незаконными

Вводная часть
АО «Специализированный застройщик «Сибирский газовик» обратилось в суд с административным иском к администрации города Кургана о признании постановления недействующим, акта обследования и заключения незаконными
Описательная часть
С учетом измененных требований, просит суд признать постановление Администрации города Кургана № 3774 от 14.06.2022 «О признании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, аварийным и подлежащим
Мотивировочная часть
С учетом данного заключения экспертизы суд приходит к выводу о том, что постановление Администрации города Кургана № 3774 от 14.06.2022 «О признании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Специализированный застройщик «Сибирский газовик» к Администрации города Кургана, МКУ «Административно-техническая инспекция города Кургана» о признании постановления недействующим, акта обследования
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными действий по изданию решения о проведении проверки и о продлении проверки

Вводная часть
ПОУ «Бердская автомобильная школа «ДОСААФ России» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Военной прокуратуре Новосибирского гарнизона, Военной прокуратуре Центрального военного округа о признании незаконными действий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Провести проверку в НОУ «<ФИО> ДОСААФ России»
Гражданское Удовлетворено частично

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании заключения служебной проверки, приказов незаконными, взыскании премии, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Оренбургской области о признании заключения служебной проверки, приказов незаконными, взыскании премии, компенсации морального вреда, указав, что с 01 декабря 1992 года
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований, просит суд признать незаконным заключение служебной проверки от 16 сентября 2022 года; признать незаконным приказ №-ДВ от 16 сентября 2022 года о привлечении его к дисциплинарной
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что <ФИО> с 01 марта 2010 по 26 апреля 2020 года замещал должность начальника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства чрезвычайных ситуаций России по Оренбургской области о признании заключения служебной проверки, приказов незаконными, взыскании премии, компенсации морального вреда
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании заключения служебной проверки незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (далее – Главное управление Росгвардии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске обстоятельствам. Судом установлено и следует из материалов дела, что как видно из служебного удостоверения серии ВВ №
Мотивировочная часть
Основываясь на установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным заключения служебной проверки от <дата>, выводы которого стороной истца фактически
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, Министерству финансов Российской Федерации о признании заключения служебной
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании приказов, заключения служебной проверки незаконными, признании действий (бездействия) незаконными, о производстве перерасчета, взыскании компенсации за задержку

Вводная часть
Истец <ФИО>4 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> получил заключение по результатам служебной проверки от <дата>, инициированной отделением государственной службы кадров УФССП России по <адрес>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства <ФИО>4 увеличил исковые требования, поскольку апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда <адрес> от <дата> за истцом признано право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованию об изменении даты увольнения. Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4 к <ФИО>3 службы судебных приставов по <адрес>, <ФИО>3 службе судебных приставов, начальнику отделения кадров <ФИО>1, начальнику отделения собственной безопасности <ФИО>2

Рубрика «О признании незаконным заключения служебной проверки»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными заключения о результатах служебной проверки, приказа о снижении квалификационного звания, приказа о наложении дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области, ГУФСИН России по Новосибирской области о признании незаконными заключения о результатах служебной проверки, приказа о снижении квалификационного звания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, также пояснила, что пропустила срок для обращения в суд, поскольку находилась в тяжелом психическом состоянии; при отборе объяснений по фактам нарушений
Мотивировочная часть
Суд считает, что служебная проверка проведена в соответствии с требованиями закона, выводы по результатам проверки являются законными и обоснованными, процедура ее проведения не нарушена. Факт совершения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области, ГУФСИН России по Новосибирской области о признании незаконными заключения о результатах служебной проверки, приказа о снижении квалификационного звания, приказа о наложении
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании заключения служебной проверки, приказов о наложении дисциплинарного взыскания и расторжении служебного контракта незаконными, восстановлении на службе, взыскании

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к УМВД России по г. Челябинску, ГУ МВД России по Челябинской области о признании незаконным и отмене заключения по материалам служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивали в полном объеме. Представитель ответчика ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи сотрудником полиции, совершив вышеуказанные действия, грубо нарушил служебную дисциплину, повлекшее нарушение прав граждан на защиту жизни и здоровья
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к УМВД России по г. Челябинску, ГУ МВД России по Челябинской области о признании заключения служебной проверки, приказов о наложении дисциплинарного взыскания и расторжении
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания, обязании выплатить премии, взыскании компенсации морального вреда и судебных

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконными заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания, обязании выплатить премии, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. Свои
Описательная часть
Истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования с учётом уточнения поддержала по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании предъявленные исковые требования не признала, представила письменные возражения и дополнения к ним. Не признание иска обосновывает следующим. Материалами служебной проверки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании незаконными заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания, обязании выплатить премии
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании приказа, заключения служебной проверки незаконными, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений от д.м.г.) к ГУ МВД России по Алтайскому краю, УМВД России по городу Барнаулу о признании незаконным приказа об увольнении от д.м.г. № и его отмене; о признании незаконным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в полном объёме поддержал уточненные исковые требования. В судебном заседании установлено, что д.м.г. между <ФИО> и Управлением Министерства внутренних дел
Мотивировочная часть
Кроме того, служебная проверка проведена заместителем начальника инспекции по личному составу УРЛС ГУ МВД России по АК подполковником полиции <ФИО>, который д.м.г., д.м.г., д.м.г. получил объяснения истца, Д.. и <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> отказать
Гражданское Отклонено

Чеховский городской суд (Московская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, об увольнении, признании незаконными материалов служебных проверок, восстановлении на работе, взыскании

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам ГУ МВД России по Московской области, МУ МВД «Власиха», уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просил признать незаконными и отменить приказ № от <дата> начальника
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, и пояснил, что при проведении служебной проверки никаких объяснений не давал и их не подписывал; транспортное средство в ночное время
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего исковые требования в части восстановления на работе подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, проверив их, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ГУ МВД России по Московской области, МУ МВД «Власиха» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, об увольнении, признании незаконными материалов служебных проверок
Гражданское Отклонено

Троицкий районный суд (город Москва) · О признании незаконным и необоснованным заключение по результатам служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточенных требований, к УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес о признании незаконным и необоснованным заключение по результатам служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес о признании незаконным и необоснованным заключение по результатам служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным заключения служебной проверки и взыскании незаконно удержанной суммы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФСИН России по <адрес> о признании незаконным заключения служебной проверки и взыскании незаконно удержанной суммы, в обоснование указав, что с 2007 г. проходил службу в уголовно-исполнительной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что он также обратился в суд с отдельным заявлением о реабилитации, где просил
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УФСИН России по Хабаровскому краю о признании незаконным заключения служебной проверки от <дата>, взыскании незаконно удержанной суммы в размере 136800 руб. - отказать
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести выплату премий, признании незаконными результатов служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОМВД по адрес об обязании произвести выплату премий, признании незаконными результатов служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец, с учетом уточнений исковых требований, просит признать результаты служебной проверки регистрационный номер № 08/17-12109 от 29.12.2023 утвержденной начальником отдела МВД Российской Федерации по адрес подполковником
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении требований истца о признании незаконным проведение и заключение служебной проверки от 27.12.2023, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в данной части, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным акта контрольного обследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит домовладение №, расположенное по адресу: <адрес>. дата контролерами ГУП СК «СКВК» «Центральный» ПТП Новоалександровское при плановом
Описательная часть
Истец просит признать незаконными акт контрольного обследования по адресу: <адрес>, и требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги в сумме рублей, составленные филиалом ГУП СК «СКВК» «Центральный» ПТП
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» о признании незаконными акта контрольного обследования от дата и требования о внесении доначисленной платы за коммунальную услугу в размере рублей – отказать
Гражданское  

Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным заключения служебной проверки, отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
МАН обратился с иском в суд к ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным заключения служебной проверки, отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
МАН просит признать незаконным заключение служебной проверки, проведенной на основании приказа от 27.12.2023 № 710, признать приказ ГУФССП России по Красноярскому краю от 03.07.2024 № 662-ко о привлечении к дисциплинарной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах заявленные требования, а также производные требования о взыскании
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении иска МАН к ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным заключения служебной проверки, отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным заключение служебной проверки, отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к ГУ МВД России по Иркутской области о признании незаконным заключение служебной проверки, отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
В обоснование заявленных требований, с учётом уточнений, указано, что в течение 2022 года <ФИО> неоднократно обращался в ГУ МВД России и МВД России по факту нарушения трудовых отношений со стороны руководителей Центра Кинологической
Мотивировочная часть
Из объяснения майора полиции <ФИО>, начальника отделения ЦКС ГУ МВД, от <дата>, следует, что в целях исполнения требований приказа ГУ МВД от <дата>г. № «О создании сводного отряда» по обеспечению правопорядка, общественной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным заключение служебной проверки, признании незаконным и подлежащим отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения из органов внутренних

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам и с учетом уточнения исковых требований просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям. Считает, что материал служебной проверки и процессуальной проверки соотносятся. После
Мотивировочная часть
В последующем истец уточнил основания своих требований, указав, что несмотря на отмену решений Гулькевичского районного суда и Краснодарского краевого суда по делу об административном правонарушении в отношении П.М.И., <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОМВД России по Гулькевичскому району, ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным заключение служебной проверки ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 18.11.2022 года в части привлечения
Гражданское Отклонено

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании приказов и заключений о результатах служебной проверки незаконными, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Тыва (Главному управлению МЧС России
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель – адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, просили удовлетворить иск в полном объеме по указанным в нем доводам. Полагают, что пункт 1 приказа № от 26.20.2021 года
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Тыва (Главному управлению МЧС России по Республике Тыва)
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными заключения служебной проверки, приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании премии и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОМВД России по г. Нефтеюганску, УМВД России по ХМАО-Югре, в котором просит признать приказ № «О наложении дисциплинарного взыскания», вынесенный 23.05.2023 года УМВД России по Ханты- Мансийскому
Описательная часть
С учетом увеличения иска, также просит признать заключение по результатам служебной проверки № по факту утраты транспортного средства, задержанного в рамках производства по делу об административном правонарушении ОГИБДД ОМВД
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что инспектору ИАЗ <ФИО> в подтверждение законного владения автомобилем гражданином ЖША. представлен лишь паспорт т/с, в котором отсутствовала запись о том, что <ФИО> является собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОМВД России по г. Нефтеюганску, УВМД России по ХМАО – Югре удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным пункта служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа, восстановлении в должности, возложении обязанности выплатить премию, денежное довольствие

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд за защитой своих трудовых прав с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований которого указал, что истец с 2014 по 2022 гг. проходил службу в органах внутренних дел, а с 2020 года замещал должность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> предмет и основание иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности №<адрес>7 от ..., иск
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными доводы истцовой стороны о том, что результаты исследований на полиграфе <ФИО> и истца не доказывают совершение истцом какого-либо правонарушения, в том числе проступка, порочащего честь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД по РСО-Алания о признании незаконным пункта служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа, восстановлении в должности, возложении обязанности выплатить премию, денежное довольствие, оставить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 15 из 19 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.