О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возмещения ущерба, причиненного нарушением исключительных прав. Здесь рассматриваются случаи, когда права на произведения, товарные знаки или другие объекты интеллектуальной собственности были нарушены. Суды определяют размер компенсации или выплат, которые должны быть назначены нарушителю в пользу правообладателя за незаконное использование его охраняемых прав.
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указывая, что в целях защиты своих исключительных прав истцом был произведен комплекс мероприятий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ходе закупки, произведенной <дата> в торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: <адрес> был выявлен факт продажи товара «Набор фигурок», на котором размещены
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Истец «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd.)», в лице ООО «Правовая группа «Интеллектуальная собственность», обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, <ФИО>) о взыскании с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что принадлежность исключительных прав на указанные произведения подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о регистрации прав на интеллектуальную
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из доказанности факта обладания истцом исключительными правами на перечисленные выше произведения изобразительного искусства, а также нарушения этих прав ответчиком путем реализации товара, содержащего спорные объекты
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd.)» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Истец «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd.)» предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd.)» является правообладателем объектов авторского права - произведений изобразительного искусства: «изображение персонажей Хэлли, Эмбер
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным, поскольку ответчик нарушил исключительное право истца на указанные выше объекты
Резолютивная часть
Иск «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd.)» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
АО «МТК «Алиса» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указывая, что в целях защиты своих исключительных прав истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ходе закупки, произведенной <дата> в торговом павильоне, расположенным вблизи адресной таблички: адресной таблички: <адрес> стр.7 предлагался к продаже и был реализован товар
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТК «Алиса» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику и просит суд Учитывая, что Ответчиком допущено 3 нарушения исключительных прав Истца, взыскать с Ответчика компенсацию в размере 30000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
В пункте 43.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Истец АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (IMC.TOYS, SOCIEDAD ANONIMA) обратилась в суд с иском к ответчику к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес> выявлен факт продажи ответчиком товара - куклы («CRY Babies»). Правообладателем товарного знака является истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара
Резолютивная часть
Исковые требования АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (IMC.TOYS, SOCIEDAD ANONIMA) к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах ИП <ФИО>, ООО «МПП» обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненного искового заявления просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 20 000 рублей компенсацию
Описательная часть
Совокупность доказательств – приобретенный товар, товарная накладная, видеозапись процесса заключения договора купли-продажи подтверждает факт продажи товара от имени ответчика. Истец просит суд произвести просмотр в судебном
Мотивировочная часть
При осмотре судом фотографии игрушки проданной ответчиком <ФИО> и сравнения с изображениями имеющимися в приложении к сертификатам о регистрации прав на интеллектуальную собственность товарного знака путем сопоставления внешней формы
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Истец Ассоциация специалистов по обороту и защите интеллектуальной собственности «БРЕНД» обратилась в суд с иском, указывая, что на основании договора об отчуждении исключительного права на произведения от ..... № общество с ограниченной
Описательная часть
Судом также установлено, что ..... в торговой точке, расположенной по адресу ....., владельцем которой является ответчик <ФИО>, произведена реализация (продажа) контрафактного экземпляра товара – детской игрушки «.....»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, от получения судебного извещения уклонился, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Ассоциация специалистов по обороту и защите интеллектуальной собственности «БРЕНД», ИНН №, с <ФИО>, ..... года рождения, уроженки ....., компенсацию за незаконное использование исключительных прав на: изображение
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
АО "Цифровое телевидение" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указав, что в целях защиты своих исключительных прав истцом был произведен комплекс
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: <адрес>В, предлагался к продаже и был и был реализован товар «Набор фигурок»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 62 постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Цифровое телевидение" - удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <дата> был выявлен факт продажи продукции, нарушающей
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующему выводу. Из материалов дела следует, что <дата> в торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 года N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", размер подлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить частично
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
В целях защиты своих исключительных прав Истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых <дата> был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права Истца. В торговом павильоне, расположенном вблизи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме этого суд, просматривая видео запись приобщенная к материалам дела, установил, что покупатель зайдя в магазин, сразу начал снимать на видео факт продажи товара «Зажимы», при этом на данной полке где находились товары, лежал только
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЗЕВС» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, оставить без удовлетворения, в связи с необоснованностью
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
ООО Подарки и сертификаты обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование указав, что В целях защиты своих исключительных прав Истцом был произведен
Описательная часть
В судебном заседании стороны не явились, извещены надлежаще. Установлено и из материалов дела усматривается, что в целях защиты своих исключительных прав Истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате
Мотивировочная часть
Поскольку истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 400 руб. и почтовые расходы в размере 200 руб., суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанные судебные расходы
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО Подарки и сертификаты к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что в целях защиты своих исключительных прав истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых были выявлены факты продажи продукции, нарушающей
Описательная часть
Судом установлено, что истец ИП <ФИО> обладает исключительными правами на произведение изобразительного искусства – произведение дизайна «Мягкая игрушка Кошка № 1», произведение изобразительного искусства – Произведение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленную совокупность доказательств, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ИП <ФИО> незаконно использовала на реализуемом ейтоваре
Резолютивная часть
Исковые требования ИП Юсупова РафисаРинатовича удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование заявленных требований истцом указано, что в целях зашиты своих исключительных прав истцом был
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в целях зашиты своих исключительных, прав истцом был произведён комплекс мероприятий, в результате которых <дата> был выявлен факт продажи продукции, нарушающей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «РИО ВИЖУАЛ КО., ЛТД» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав – удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав в сумме 20000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 800 руб., стоимости вещественных
Описательная часть
Судом установлено, что 28.11.2022 истцом был выявлен факт продажи в торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: <адрес> «Мягкая игрушка» продукции, нарушающей исключительные права истца. В связи с тем, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку для признания сходства достаточно уже самой опасности, а не реального его смешения в глазах потребителей
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. Заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: <адрес> предлагался к продаже и был реализован товар «Мягкая игрушка». На данном товаре размещены изображения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 47 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
АО «Цифровое телевидение» обратилось в суд с иском к <ФИО>, согласно которого 18.03.2022 был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права Истца. В торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу принадлежат исключительные права: средство индивидуализации – товарный знак № 804718 (дата регистрации 1 апреля 2021 г., срок действия до 18 марта 2030 г.), средство индивидуализации
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание разъяснения пунктов 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 года "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского
Резолютивная часть
Иск АО «Цифровое телевидение» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
ООО «Студия анимационного кино Мельница» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, ссылаясь на то, что в целях защиты своих исключительных прав Истцом был произведен
Описательная часть
Как установлено судом и стороной ответчика не оспорено, исключительные права на вышеуказанные объекты авторского права принадлежат Истцу на основании свидетельства на товарный знак №372761 (Вупсень и Пупсень); свидетельства
Мотивировочная часть
Судом были исчерпаны все возможности для надлежащего и своевременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Суд принимает во внимание, что ответчик за почтовой корреспонденцией по месту регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Студия анимационного кино Мельница» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Представитель «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, почтовых расходов и расходов
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> являлся индивидуальным предпринимателем, осуществляющим розничную продажу, сред прочего, игрушек по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)» удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> был выявлен факт продажи продукции
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просила снизить неустойку, представив мотивированное письменное возражение.. Судом установлено, что ИП <ФИО> на основании свидетельств о регистрации товарных знаков принадлежат
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Как следует из разъяснений, данных в пункте 43.3 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Истец ООО "НольПлюс Медиа" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, мотивируя свои требования тем, что истец на основании договора авторского заказа с художником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Ноль Плюс Медиа» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим. Судом установлено, что в целях защиты исключительных прав истцом был произведен комплекс
Мотивировочная часть
В пункте 43.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Истец «РОИ ВИЖУАЛ КО.,ЛТД (ROIVISUALCo.,Ltd)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, мотивируя его следующим
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования «РОИ ВИЖУАЛ КО.,ЛТД (ROIVISUALCo.,Ltd)» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
ООО "Ноль Плюс Медиа" обратилось в суд с иском к к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. Требования мотивированы тем, что в целях защиты исключительных прав истцом был
Описательная часть
Судом установлено, что в целях защиты исключительных прав истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых <дата> был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права истца. В торговом
Мотивировочная часть
В пункте 43.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» (далее – ООО «Подарки и сертификаты», истец) обратилось в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 15.08.2019г. между ООО «Играть здорово» (Лицензиар) и ООО «Подарки и сертификаты» (Лицензиат) заключен договор №11/08/19, предметом которого является предоставление Лицензиату на основе
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу, что материалами дела нашел подтверждение факта наличия у истца исключительных прав на средство индивидуализации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Первоначально 3Д Спэрроу Груп Лимитед (3D Sparrow Group Limited) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 3Д Спэрроу Груп Лимитед (3D Sparrow Group Limited) является правообладателем исключенных прав произведение изобразительного искусства – «Изображение персонажа «Буба», средство
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
