О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возмещения ущерба, причиненного нарушением исключительных прав. Здесь рассматриваются случаи, когда права на произведения, товарные знаки или другие объекты интеллектуальной собственности были нарушены. Суды определяют размер компенсации или выплат, которые должны быть назначены нарушителю в пользу правообладателя за незаконное использование его охраняемых прав.
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями, АО «Сеть телевизионных станций» просит взыскать с <ФИО> компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки №№, № № в размере 30000,00 руб., компенсацию за нарушение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «Сеть телевизионных станций» является обладателем исключительных прав на товарные знаки №№, №, № на основании свидетельств на товарные знаки (л.д. 99-101)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Однородность товаров
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сеть телевизионных станций» удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями, ООО «Студия анимационного кино «Мельница» просит взыскать с <ФИО> компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки №№, №, № в размере 30000,00 руб., компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является обладателем исключительных прав на товарные знаки №№, 464536, 472069 на основании свидетельств на товарные знаки (л.д. 80-98)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Однородность товаров
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Студия анимационного кино «Мельница» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Мармелад Медиа», ООО «Смешарики» обратились с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Требования мотивированы тем, что ООО «Мармелад Медиа» является обладателем исключительных прав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обладателем исключительных прав на товарные знаки: №, № является ООО «Мармелад Медиа», что подтверждается свидетельствами на товарные знаки №, №
Мотивировочная часть
С учетом установленного факта нарушения ответчиком исключительных прав истца на товарные знаки №, 332559, а также на произведение изобразительного искусства-рисунок (изображение) персонажей: «Крош», «Нюша» из анимационного сериала
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мармелад Медиа», ООО «Смешарики» к <ФИО> о защите исключительного права - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
<дата> в магазине «Мир удивительных товаров», расположенном по адресу: <адрес>, индивидуальным предпринимателем <ФИО> реализован товар – игрушка (трансформер) в виде объемной пластиковой фигуры героя анимационного сериала
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчик
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что каждое произведение рассматривается как самостоятельный результат интеллектуальной деятельности, самостоятельный объект авторского права, имеет свои отличительные черты. Каждое из указанных произведений
Резолютивная часть
Иск Alpha Group Co. Limited <ФИО> к <ФИО> () о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (далее - Компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование требований указано, что Компания является обладателем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед является обладателем исключительных прав на товарные знаки № («PJMasks»), № (изображение товарного знака). Как видно из материалов дела, истец оценил
Мотивировочная часть
Рассмотрев иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что представленные истцом доказательства (кассовый чек, приобщенный товар, видеозапись покупки) в своей совокупности
Резолютивная часть
Иск Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (регистрационный номер Компании 2989602) к <ФИО> (индивидуальный налоговый номер №) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Harman International Industries, Incorporated (Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед) обратилось в суд с иском к М.П.Х. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Требования мотивированы тем, 02 ноября 2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными в материалы дела документами, что истец является правообладателем товарных знаков 266284 (JBL), №237220 (HARMAN)
Мотивировочная часть
Доказательств заключения между сторонами лицензионных или иных договоров на передачу прав на указанные товарные знаки ответчиком не представлено, так же как ответчиком не представлено доказательств приобретения данного товара у лица
Резолютивная часть
Исковые требования Harman International Industries, Incorporated (Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед) к М.П.Х. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
«ROI VISUAL Co., Ltd.» (РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Требования мотивированы тем, что в ходе закупки, произведенной в 12 часов 41 минуту
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в ходе закупки, произведенной в 12 часов 41 минуту (дата) в торговой точке, расположенной вблизи (адрес), установлен факт продажи контрафактного товара
Мотивировочная часть
Таким образом истец считает, что как правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация является обоснованной в силу следующих обстоятельств:
Резолютивная часть
Исковые требования «ROI VISUAL Co., Ltd.» (РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.») к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав и судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> Ко., Лтд. Обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № (« в размере 50 000 рублей, а также стоимости товара, приобретенного у ответчика в сумме
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, «<ФИО> Масккинг Технолоджи <ФИО>.» является обладателем исключительных прав на товарный знак № («»), удостоверяемого свидетельством на товарный знак, выданным
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств представления ответчику права на введение в гражданский оборот вышеуказанного товара в установленном порядке (наличие лицензионного соглашения с ответчиком и т.п.) в материалы дела не представлено, суд приходит
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «ЧЕТЫРЕАЧЕТЫРЕ-Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Требования мотивированы тем, что в ходе закупки, произведенной <дата> в торговой точке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «ЧЕТЫРЕАЧЕТЫРЕ-Плюс» является обладателем исключительных прав на товарный знак № («Влад А4»), что подтверждается свидетельством на товарный знак, выданным Федеральной службой
Мотивировочная часть
Поскольку законодательством устанавливается право правообладателя самостоятельно распоряжаться принадлежащими ему на законных основаниях исключительными правами и требовать выплаты ему компенсации в случае установления факта незаконного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <дата>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЧЕТЫРЕАЧЕТЫРЕ-Плюс» (регистрационный №, дата государственной регистрации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства – изображение логотипа «Кеша» в размере 10000 рублей; на произведение
Описательная часть
Ответчик, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, по вызову суда не явилась. Ранее в судебном заседании <Дата> с суммой компенсации не согласилась, не оспаривая нарушение ею
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <Дата> в торговой точке, расположенной вблизи адреса: г.Архангельск, ..., была произведена продажа товара – футболки. Указанное обстоятельство подтверждается чеком, выданным продавцом
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указывая, что в ходе закупки, произведенной 16.10.2021 в торговой точке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просила в иске отказать, в случае удовлетворения просила снизить размер компенсации
Мотивировочная часть
В пункте 43.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.03.2009 N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО НТП «Репрезентейшн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно компенсации за нарушение исключительных прав на публичное исполнение пьесы <ФИО> «Там же, тогда же»
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что ООО НТП «Репрезентейшн» обладает исключительным правом на постановку всех пьес <ФИО> на адрес на основании
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до сумма прописью суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Суд
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, с 15.08.2019 ООО «Подарки и сертификаты» получило право использования произведений на условиях исключительной лицензии на всей территории РФ. С учетом приведенного из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов - удовлетворить
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Entertainment One UK Limited (Энтертаймент Уан ЮКей Лимитед) обратилось в Питкярантский городской суд Республики Карелия к СулеймановуА.С.О. о взыскании компенсации в размере 60 000 рублей в том числе: за нарушение исключительного права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Entertainment One UK Limited (Энтертаймент Уан ЮКей Лимитед) принадлежат исключительные права на следующие товарные знаки: на товарный знак № (логотип «PEPPA PIG»), на товарный знак № («PJ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки №, № №, № и на произведениия изобразительного искусства подлежат удовлетворению
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Компания Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № в размере 10 000 рублей, за нарушение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является правообладателем исключительных прав на товарный знак № и на произведения изобразительного искусства - изображение персонажа Свинка Пеппа». Право на товарный знак удостоверено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и вещественное доказательство, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.47 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом
Резолютивная часть
Исковые требования компании Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец EntertainmentOneUKLimited (ЭнетртейментУанЮКей Лимитед) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № в размере 10 000 рублей, компенсации за нарушение
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исковые требования не признавшую, изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства, суд полагает требования истца не подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
В исковых требованиях EntertainmentOneUKLimited (ЭнетртейментУанЮКей Лимитед) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № в размере 10 000 руб., компенсации за нарушение исключительного права
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
МГА Энтертейнмент, Инк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение 1-020 ROLLER SKBER в размере 10 000 руб., изображение 2-011
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, установлен факт продажи контрафактного товара (футболка) Куклы Лол. В подтверждение продажи был выдан чек: наименование
Мотивировочная часть
Согласно пункту 43.3 названного постановления, рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению
Резолютивная часть
Исковые требования МГА Энтернеймент, Инк. к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить частично
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов, указав, что в ходе закупки, произведенной <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что компания Энтертейнмент Уан Юкей Лимитед является обладателем исключительных прав на товарные знаки № 1 224 441 (логотип «PEPPA PIG») дата регистрации <дата>, дата истечения срока
Мотивировочная часть
Поскольку компания Энтертейнмент Уан ЮКей Лимитед разрешения на использование принадлежащих истцу названных товарных знаков, а также изображений, представляющих собой переработку персонажей анимационного сериала «PEPPA PIG», ответчику
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (регистрационный номер компании №) компенсацию за нарушения исключительных прав в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, из которых: 5 000 (пять тысяч) рублей за нарушение
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
26 декабря 2022 года акционерная компания «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ» (IMC TOTS, SOCIEDAD ANONIMA) обратилась с иском о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав к <ФИО>, ссылаясь на следующее. В ходе закупки, проведенной 16.12.2020
Описательная часть
Из материалов дела видно, что акционерная компания «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ» (IMC TOTS, SOCIEDAD ANONIMA) является обладателем исключительных прав на товарный знак № 727417 («CRY Babies»), что подтверждено свидетельством на товарный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи со следующим. В результате сопоставления товарного знака № 727417 («CRY Babies») и произведений изобразительного
Резолютивная часть
Иск акционерной компании «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ» (IMC TOTS, SOCIEDAD ANONIMA) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Компания Alpha Group Co.Limited <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства – рисунки (изображения
Описательная часть
Ранее в судебном заседании при участии посредством фидеоконференц-свази представитель истца «<ФИО>» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> просил об отказе истцу в удовлетворении
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений на него, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти
Резолютивная часть
Иск Alpha Group Co.Limited к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить в части
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец АО «Сеть Телевизионных Станций» обратился в суд с иском к ФИО5О., просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № («Карамелька») в размере 20000 руб.; товарный знак № («Коржик») в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, поддержал возражения на иск, в которых указал, что ответчик производителем товара не является, товар
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела и ответчиком не оспаривается, последим осуществлялась продажа товара, исключительное права, на которое как на произведение изобразительного искусства (изображение логотипа и персонажей)
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» предъявил к ответчику <ФИО> иск, уточнив который, окончательно просил суд взыскать в его пользу с ответчика за неправомерное использование объектов
Описательная часть
В судебное заседание истец Общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» своего представителя не направил, о времени и месте надлежащим образом извещен по известному суду из материалов дела адресу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выписки из единого общероссийского реестра средств массовой информации по состоянию на 07 декабря 2020 года усматривается, что учредителем сетевого издания Zabnews, доменное имя - zabnews.ru, являлось Общество
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
MGA Entertainment, Inc. (МГА Энтертейнмент, Инк.) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, ссылаясь на то, что в ходе закупки, произведённой 02.11.2019 в торговой точке, расположенной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала факт продажи товара, представленного истцовой стороной в качестве доказательства нарушения исключительных прав, просила уменьшить размер компенсации за нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по приобретению контрафактного товара в размере 100 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Иск MGA Entertainment, Inc. (МГА Энтертейнмент, Инк.) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить частично
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
В сентябре 2022 года ИП <ФИО> и ООО «МПП» обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили суд, с учетом ходатайства об уточнении исковых требований от 02.11.20226
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями изложенными в исковом заявлении согласилась частично в сумме 10000 руб. в части требований ИП <ФИО>, в остальной части требований просила отказать на основании письменных
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО>, Общества с ограниченной ответственностью «МПП», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
АО «Международная Торговая Компания «Алиса» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, компенсации за нарушение исключительных
Описательная часть
Как установлено судом, АО "Международная Торговая Компания "АЛИСА" на основании служебного задания № 11/2018-1 от 1 ноября 2018 г., акта приемки служебного результата интеллектуальной деятельности к служебному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося в судебное
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Международная Торговая Компания «Алиса» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, компенсации за нарушение исключительных
