О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возмещения ущерба, причиненного нарушением исключительных прав. Здесь рассматриваются случаи, когда права на произведения, товарные знаки или другие объекты интеллектуальной собственности были нарушены. Суды определяют размер компенсации или выплат, которые должны быть назначены нарушителю в пользу правообладателя за незаконное использование его охраняемых прав.
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, с 15.08.2019 ООО «Подарки и сертификаты» получило право использования произведений на условиях исключительной лицензии на всей территории РФ. С учетом приведенного из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов - удовлетворить
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Entertainment One UK Limited (Энтертаймент Уан ЮКей Лимитед) обратилось в Питкярантский городской суд Республики Карелия к СулеймановуА.С.О. о взыскании компенсации в размере 60 000 рублей в том числе: за нарушение исключительного права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Entertainment One UK Limited (Энтертаймент Уан ЮКей Лимитед) принадлежат исключительные права на следующие товарные знаки: на товарный знак № (логотип «PEPPA PIG»), на товарный знак № («PJ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки №, № №, № и на произведениия изобразительного искусства подлежат удовлетворению
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Компания Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № в размере 10 000 рублей, за нарушение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является правообладателем исключительных прав на товарный знак № и на произведения изобразительного искусства - изображение персонажа Свинка Пеппа». Право на товарный знак удостоверено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и вещественное доказательство, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.47 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом
Резолютивная часть
Исковые требования компании Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец EntertainmentOneUKLimited (ЭнетртейментУанЮКей Лимитед) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № в размере 10 000 рублей, компенсации за нарушение
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исковые требования не признавшую, изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства, суд полагает требования истца не подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
В исковых требованиях EntertainmentOneUKLimited (ЭнетртейментУанЮКей Лимитед) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № в размере 10 000 руб., компенсации за нарушение исключительного права
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
МГА Энтертейнмент, Инк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение 1-020 ROLLER SKBER в размере 10 000 руб., изображение 2-011
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, установлен факт продажи контрафактного товара (футболка) Куклы Лол. В подтверждение продажи был выдан чек: наименование
Мотивировочная часть
Согласно пункту 43.3 названного постановления, рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению
Резолютивная часть
Исковые требования МГА Энтернеймент, Инк. к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить частично
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов, указав, что в ходе закупки, произведенной <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что компания Энтертейнмент Уан Юкей Лимитед является обладателем исключительных прав на товарные знаки № 1 224 441 (логотип «PEPPA PIG») дата регистрации <дата>, дата истечения срока
Мотивировочная часть
Поскольку компания Энтертейнмент Уан ЮКей Лимитед разрешения на использование принадлежащих истцу названных товарных знаков, а также изображений, представляющих собой переработку персонажей анимационного сериала «PEPPA PIG», ответчику
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (регистрационный номер компании №) компенсацию за нарушения исключительных прав в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, из которых: 5 000 (пять тысяч) рублей за нарушение
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
26 декабря 2022 года акционерная компания «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ» (IMC TOTS, SOCIEDAD ANONIMA) обратилась с иском о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав к <ФИО>, ссылаясь на следующее. В ходе закупки, проведенной 16.12.2020
Описательная часть
Из материалов дела видно, что акционерная компания «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ» (IMC TOTS, SOCIEDAD ANONIMA) является обладателем исключительных прав на товарный знак № 727417 («CRY Babies»), что подтверждено свидетельством на товарный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи со следующим. В результате сопоставления товарного знака № 727417 («CRY Babies») и произведений изобразительного
Резолютивная часть
Иск акционерной компании «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ» (IMC TOTS, SOCIEDAD ANONIMA) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Компания Alpha Group Co.Limited <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства – рисунки (изображения
Описательная часть
Ранее в судебном заседании при участии посредством фидеоконференц-свази представитель истца «<ФИО>» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> просил об отказе истцу в удовлетворении
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений на него, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти
Резолютивная часть
Иск Alpha Group Co.Limited к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить в части
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец АО «Сеть Телевизионных Станций» обратился в суд с иском к ФИО5О., просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № («Карамелька») в размере 20000 руб.; товарный знак № («Коржик») в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, поддержал возражения на иск, в которых указал, что ответчик производителем товара не является, товар
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела и ответчиком не оспаривается, последим осуществлялась продажа товара, исключительное права, на которое как на произведение изобразительного искусства (изображение логотипа и персонажей)
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» предъявил к ответчику <ФИО> иск, уточнив который, окончательно просил суд взыскать в его пользу с ответчика за неправомерное использование объектов
Описательная часть
В судебное заседание истец Общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» своего представителя не направил, о времени и месте надлежащим образом извещен по известному суду из материалов дела адресу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выписки из единого общероссийского реестра средств массовой информации по состоянию на 07 декабря 2020 года усматривается, что учредителем сетевого издания Zabnews, доменное имя - zabnews.ru, являлось Общество
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
MGA Entertainment, Inc. (МГА Энтертейнмент, Инк.) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, ссылаясь на то, что в ходе закупки, произведённой 02.11.2019 в торговой точке, расположенной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала факт продажи товара, представленного истцовой стороной в качестве доказательства нарушения исключительных прав, просила уменьшить размер компенсации за нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по приобретению контрафактного товара в размере 100 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Иск MGA Entertainment, Inc. (МГА Энтертейнмент, Инк.) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить частично
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
В сентябре 2022 года ИП <ФИО> и ООО «МПП» обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили суд, с учетом ходатайства об уточнении исковых требований от 02.11.20226
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями изложенными в исковом заявлении согласилась частично в сумме 10000 руб. в части требований ИП <ФИО>, в остальной части требований просила отказать на основании письменных
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО>, Общества с ограниченной ответственностью «МПП», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
АО «Международная Торговая Компания «Алиса» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, компенсации за нарушение исключительных
Описательная часть
Как установлено судом, АО "Международная Торговая Компания "АЛИСА" на основании служебного задания № 11/2018-1 от 1 ноября 2018 г., акта приемки служебного результата интеллектуальной деятельности к служебному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося в судебное
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Международная Торговая Компания «Алиса» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, компенсации за нарушение исключительных
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
<ФИО>) обратилось в Труновский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав ссылаясь на то, что <дата> в магазине <адрес> ответчик реализовал контрафактный товар
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> в магазине в <адрес> «А» был реализовал контрафактный товар - игрушка «Скричеры» за 740 рублей. При продаже контрафактного товара был оформлен чек (наименование продавца
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени были извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, оставить без удовлетворения
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее АО «СТС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав. В обоснование заявленных требований АО «СТС» указало
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является правообладателем на произведения изобразительного искусства-рисунки: рисунок «Коржик»; рисунок «Компот», рисунок «Карамелька», а также на исключительные права
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности факта приобретения спорного товара у ответчика и нарушении исключительных авторских прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сеть телевизионных станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось акционерное общество «Сеть телевизионных станций» с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик фактические обстоятельства, на которых основаны исковые требования, не оспаривал, просил суд уменьшить размер взыскиваемой компенсации. Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер совершенного ответчиком правонарушения, неправомерное использование им товарных знаков и произведений искусства впервые и не в целях предпринимательской деятельности, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Сеть телевизионных станций» к <ФИО> удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Компания «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед» («Enterteinment One UK Limited») обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что в ходе закупки, произведенной ДД.ММ.ГГ. в торговой точке, расположенной вблизи адреса:
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, судебные уведомления, направленные в адрес ответчика
Мотивировочная часть
В пункте 43.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.03.2009 № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (частная акционерная компания) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав - удовлетворить частично
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № («») в размере 50 000 рублей, издержек в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установление сходства осуществляется судом по результатам сравнения товарного знака и обозначения (в том числе по графическому, звуковому и смысловому критериям) с учетом представленных сторонами доказательств по своему внутреннему
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
МГА Энтертейнмент, Инк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Требования мотивировало тем, что в ходе закупки 25.102019 в торговой точке, расположенной вблизи адреса:
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе закупки 25.102019 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, установлен факт продажи контрафактного товара (игрушка). В подтверждение продажи выдан чек: наименование продавца:
Мотивировочная часть
Признавая нарушение ответчиком авторские права истца, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак 25000 рублей, на произведение
Резолютивная часть
Исковые требования МГА Энтертейнмент, Инк. к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (далее ООО «Ноль Плюс Медиа») обратилось в Кирсановский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО "Ноль Плюс Медиа" (заказчиком) и <ФИО> (исполнителем) был заключен договор авторского заказа с художником №, по условиям которого исполнитель обязуется
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает обоснованным, что каждый из персонажей анимационного сериала "Сказочный патруль", героями которого также являются персонажи "Аленка"..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
АО «Киностудия «Союзмульфильм», ООО «Союзмульфильм» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, мотивируя свои требования тем, что ФГУП «Творческо-производственное объединение «Киностудия
Описательная часть
Судом установлено, что ООО "Союзмультфильм" является обладателем исключительных авторских прав на персонажи«Крокодил Гена», «Чебурашка», «Карлсон» на основании договора N 01/СМФ-л от 27.03.2020 г., заключенного между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом отсутствия возражений истца на рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Киностудия "Союзмульфильм", ООО "Союзмультфильм" к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Компания Ровио Энтертейнмент Корпорэйшн («Rovio Entertainment Corporation») обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что в ходе закупки, произведенной ДД.ММ.ГГ. в торговой точке по адресу: , года индивидуальным
Описательная часть
Судом установлено, что истец «Rovio Entertainment Corporation» является действующим юридическим лицом, которое было учреждено ДД.ММ.ГГ. в качестве публичного акционерного общества
Мотивировочная часть
В пункте 43.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.03.2009 № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорэйшн) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Подарки и сертификаты» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, мотивируя свои требования тем, что 02.08.2020 был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права
Описательная часть
Как установлено судом и стороной ответчика не оспорено, ООО «Подарки и сертификаты» является правообладателем произведений изобразительного искусства: «Маска», Логотип «Ninja», Логотип «Slim», «Джек». Исключительные права
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что ответчик надлежащем образом извещено о дне, времени, месте рассмотрения дела. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что при сравнительном анализе обозначения
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «Подарки и сертификаты» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к КСЮ (ответчик) о взыскании компенсации за незаконное использование исключительных прав на произведение изобразительного искусства – изображение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КСЮ – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, в случае возможного удовлетворения
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 162 указанного постановления вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров для указанных лиц. При этом смешение возможно
Резолютивная часть
Исковые требования РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД к КСЮ о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Ноль Плюс Медиа" обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против исков истцов, в обоснование ссылаясь на доводы письменных возражений против исков, согласно которых доводы представителя истца
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд считает, что заявленные истцом ООО «Ноль Плюс Медиа» требования о взыскании с ответчика компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на проведение изобразительного искусства, судебных расходов, - удовлетворить частично
