О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возмещения ущерба, причиненного нарушением исключительных прав. Здесь рассматриваются случаи, когда права на произведения, товарные знаки или другие объекты интеллектуальной собственности были нарушены. Суды определяют размер компенсации или выплат, которые должны быть назначены нарушителю в пользу правообладателя за незаконное использование его охраняемых прав.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просили: взыскать с ответчика в пользу ООО «Мармелад Медиа» компенсацию в размере 30 000,00 руб. за нарушение исключительных прав на товарные знаки: №, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ООО "Мармелад Медиа" является обладателем исключительных прав на товарные знаки №, а ООО "Смешарики" - обладателем исключительных прав произведения изобразительного искусства - рисунки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежать удовлетворению по следующим основаниям. По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Смешарики», ООО «Мармелад Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
07 декабря 2022 года истцы обратились в суд с исковом заявлением, уточненному в ходе его рассмотрения, к <ФИО> с требованием о взыскании в пользу ИП <ФИО> компенсации в размере 10000 руб. за нарушение исключительных прав
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> является обладателем исключительных авторских прав на объект интеллектуальной собственности: произведение дизайна «Мягкая игрушка зайчик по имени «Зайка Ми», что подтверждается лицензионным
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что представленные заверенные скриншоты являются допустимыми доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО>, ИП <ФИО> удовлетворить частично
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Исковые требования мотивированы тем, что в ходе закупки, произведенной 23.11.2022 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является обладателем исключительных прав
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что договор розничной купли-продажи при покупке контрафактного товара был заключен с ответчиком, что подтверждает факт реализации ею данного товара. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО "Мармелад Медиа", ООО "Продюсерский центр "Рики" обратились в суд к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указано, что ООО «Мармелад Медиа» является обладателем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возразил, указав, что в настоящее время отсутствуют доказательства использования им изображений, заявил ходатайство о снижении об уменьшении суммы компенсации за нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, не оспаривая авторство истцов в отношении заявленных объектов интеллектуальной собственности, отрицает факт нарушения интеллектуальных прав, указывая, что отсутствуют надлежащим образом заверенные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Мармелад Медиа", ООО "Продюсерский центр "Рики", - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Истец «3Д Спэрроу Груп Лимитед (3D Sparrow Group Limited)» предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика 20000 рублей в качестве компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, «3Д Спэрроу Групп Лимитед (3D Sparrow Group Limited)» имеет исключительные права на объекты авторского права, а именно на средство индивидуализации - товарный знак
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 62 постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования «3Д Спэрроу Групп Лимитед (3D Sparrow Group Limited)» удовлетворить
Солнцевский районный суд (Курская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Студия анимационного кино «Мельница» через своего представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав мотивируя свои требования тем, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора заказа с художником № от <дата> с актом приема-передачи к нему от <дата> ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является обладателем исключительных прав
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указывая, что в торговой точке, расположенной по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ____, 26.05.2021 был реализован контрафактный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в торговой точке, расположенной по адресу: г. Якутск ____, был реализован контрафактный товар – набор игрушек, на товаре содержится обозначение, сходное до степени смешения
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 43.3 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие
Резолютивная часть
Иск IMC TOYS, SOCIEDAD ANONIMA (АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов, удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» (далее по тексту – ООО «Подарки и сертификаты») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании поясняла, что прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 26.07.2016
Мотивировочная часть
Разрешение на использование указанных изображений путем заключения соответствующего договора ответчик не получал, доказательств заключения договора не представил, на этом основании суд приходит к выводу о том, что использование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Подарки и сертификаты» удовлетворить частично
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
АО «Аэроплан» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам №...., №...., №...., №.... в сумме 5 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердил, что на его имя было зарегистрирован сайт <сведения исключены> продажей шаров занимаются его знакомые. Пояснил, что как администратор сайта, не осуществлял контроль
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей - суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Аэроплан» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, удовлетворить
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО "Смешарики"(далее по тексту истец1), ООО "Мармелад Медиа" (далее по тексту истец 2) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) в приведенной формулировке. В обоснование иска истцы указали, что
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Смешарики» является обладателем исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства – рисунок (изображение) персонажа: «Нюша» из анимационного сериала «Смешарики», что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> доказательств, опровергающих исковые требования, суду не представил. При указанных
Резолютивная часть
Иск ООО "Смешарики" , ООО "Мармелад Медиа" к <ФИО> удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «СКМ ЮНИ», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за нарушение исключительного права в размере 200 000 рублей, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в сети «.» (проект . деятельность которой в России запрещена) в профиле «.», принадлежащем ответчику, размещены фотографические произведения с изображением истца, а именно фотографии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СКМ ЮНИ» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец Carte Blanche Greetings Limited (КАРТ БЛАНШ ГРИТИНГС ЛИМИТЕД) обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в ходе закупки, произведенной <дата> в торговой точке, расположенной в близи адреса: <адрес>, установлен факт продажи контрафактного товара (наклейки)
Мотивировочная часть
Установив изложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании компенсации по 10 000 руб. за каждый товарный знак
Резолютивная часть
Исковые требования Carte Blanche Greetings Limited (КАРТ БЛАНШ ГРИТИНГС ЛИМИТЕД) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» (далее – ООО «Издательская группа «ВК-медиа») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя, ссылаясь
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по состоянию на <дата> на сайте использована фотография, правообладателем которой является ООО «Издательская группа «ВК-медиа», то есть ответчик использовал фотографическое произведение
Мотивировочная часть
Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. Учитывая положения трудового договора № от <дата>, а также
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
3Д Спэрроу Груп Лимитед обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Требования мотивированы тем, что в ходе закупки, произведенной 22.02.2022 в торговом павильоне, расположенном вблизи
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 04.01.2018 было заключено Лицензионное соглашение № между Компанией 3Д Спэрроу Групп Лимитед и ООО "3Д Спэрроу", согласно которому ООО "3Д
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истцом заявлен минимальный размер компенсации - по <обезличено> руб. за каждое нарушение прав на товарный знак и изображение; характер допущенного нарушения - размещение на товаре товарного знака
Резолютивная часть
Исковые требования 3Д Спэрроу Груп Лимитед к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
26 декабря 2022 года акционерная компания «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ» (IMC TOTS, SOCIEDAD ANONIMA) обратилась с иском о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав к <ФИО>, ссылаясь на следующее. В ходе закупки, проведенной 16.12.2020
Описательная часть
Из материалов дела видно, что акционерная компания «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ» (IMC TOTS, SOCIEDAD ANONIMA) является обладателем исключительных прав на товарный знак № 727417 («CRY Babies»), что подтверждено свидетельством на товарный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи со следующим. В результате сопоставления товарного знака № 727417 («CRY Babies») и произведений изобразительного
Резолютивная часть
Иск акционерной компании «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ» (IMC TOTS, SOCIEDAD ANONIMA) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Смешарики» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства – рисунки «Крош», «Ежик», «Бараш», «Копатыч», «Пин», «Нюша», «Совунья», «Кар Карыч»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и ее представитель с иском согласились частично, с учетом трудного имущественного положения ответчика просили снизить размер заявленной взысканию компенсации до 5 000 руб. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что продажа репсовой ленты с изображениями перечисленных персонажей нарушает исключительные права ООО «Смешарики». По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу ООО «Смешарики» 45 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства, 3 057 руб. судебных расходов, всего – 48 057 рублей
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Подарки и сертификаты» обратилось в суд с иском к <ФИО> с учетом уменьшения исковых требований от <дата> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на рисунок «Slime» в размере 10 000 руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО "Играть здорово" (лицензиар) и ООО "Подарки и Сертификаты" (лицензиат), принимая во внимание, что лицензиар
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание наличие намерения нарушителя (ответчика) распространить товар, на котором размещены 3 изображения Логотипа "Slime", "Маска", "Джек", которые являются самостоятельными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственности «Подарки и сертификаты» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов, удовлетворить частично
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование заявленных требований указывает на то, что в ходе закупки <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель <ФИО> является правообладателем исключительных прав на товарный знак №, который представляет собой изображение мордочки вислоухого кота
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. С учетом изложенного факт реализации спорного товара ответчиком суд полагает доказанным. В этой связи суд приходит к выводу о доказанности факта
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед обратилось в суд с иском к <ФИО> А.И.К. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что компания Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (Entertainment One UK Limited, далее – компания) является действующим юридическим лицом, которое было учреждено <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит суд: взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № в размере 10 000 руб., взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак
Резолютивная часть
Исковые требования Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (регистрационный номер компании: 2989602) к <ФИО> Кызы о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
В обоснование исковых требований представителем истца ООО Издательская группа «ВК-медиа» указано, что в публикации «В Усть-Куте мужчина украл колесо и стал дворником», размещённой Дата в 11:12 на сайте irkutsk.news (URL-адрес:
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель по ордеру <ФИО> исковые требования не призналм, просилм снизить размер компенсации за нарушение исключительных прав. Судом установлено, что ООО
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Издательская группа «ВК-медиа» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец ООО Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что ООО Студия анимационного кино «Мельница»является обладателем исключительных прав на произведения
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что Общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» является обладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства — изображения
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику <ФИО> с указанным иском, просили взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства – рисунки (изображения): «Нюша», «Крош», «Кар Карыч», «Лосяш»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец ООО «Смешарики» является правообладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства – рисунки (изображения) персонажей «Нюша», «Крош», «Кар Карыч», «Лосяш»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным факт неправомерного использования ответчиком <ФИО> прав истца на вышеприведенные объекты интеллектуальной собственности. Как разъяснено в п. 43 совместного Постановления Пленумов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Смешарики», Общества с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец АО «Аэроплан» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что АО «Аэроплан» является обладателем исключительных прав на товарные знаки №, №, №, №, что подтверждается свидетельствами
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, истец – АО «Аэроплан» является правообладателем товарных знаков, зарегистрированных по свидетельствам №, №, №, № (л.д. 31-42, 43-54, 55-64, 65-73). Факт нарушения исключительных прав истца
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Суд
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
АО "Аэроплан" обратилось в суд с иском к <ФИО> Т.О. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование заявленных требований указано, что АО "Аэроплан" является обладателем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом АО "Аэроплан" является обладателем исключительных прав товарных знаков: /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, что подтверждается свидетельствами на товарный знак
Мотивировочная часть
Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Аэроплан» к Нуралиеву Гасил Т.О. удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Смешарики» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование иска указано, что истец является обладателем исключительного права на произведения изобразительного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с **** был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, находящихся в открытом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что исковые требования ООО «Смешарики» о взыскании с <ФИО> компенсации являются обоснованными, поскольку ответчиком допущено исключительного права истца на рисунки персонажей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Смешарики» удовлетворить частично
