Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
«РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, ( ROI VISUAL Co.., Ltd)» обратились в суд с иском к <ФИО> и просят взыскать 10000,00 (десять тысяч) рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки...
Резолютивная часть
Исковое заявление «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, ( ROI VISUAL Co.., Ltd)» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
АО «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ» (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на товарный знак № в размере 10 000 рублей; а также по 10 000 рублей...
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не отрицала своей вины в нарушение прав истца, вместе с тем возражала против размера заявленных требований, при этом в случае удовлетворения требований иска просила учесть ее материальное...
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебном заседании не отрицала своей вины в нарушение прав истца, вместе с тем возражала против размера заявленных требований, при этом в случае удовлетворения требований иска просила учесть ее...
Резолютивная часть
Исковые требования «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ» (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов – удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
«РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, в ходе закупки...
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как установлено судом и следует из материалов дела, «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd)» является обладателем...
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Учитывая...
Резолютивная часть
Исковые требования РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL Co., Ltd.)» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить частично
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
«РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД» обратилось в суд с исковым заявлением к Азим З.М.Н. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов. В обоснование исковых требований ссылается на то, что в целях...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что "РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД является обладателем исключительных авторских прав на средства индивидуализации и произведения изобразительного искусства, в том числе товарные знаки и изображения...
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также отсутствие каких-либо доказательств со стороны ответчика, опровергающих позицию истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу...
Резолютивная часть
Исковые требования «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД» к <ФИО> Насим о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
ИП Юсупов Рафис Ринатович обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав в сумме 80 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 600 руб., стоимости...
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2022 года, 27.11.2022 года, 29.11.2022 года, 02.12.2022 года истцом был выявлен факт продажи по адресу: <адрес> «Мягкая игрушка» товара «Мягкая игрушка британский вислоухий кот «Басик»»
Мотивировочная часть
Поскольку для признания сходства достаточно уже самой опасности, а не реального его смешения в глазах потребителей, суд полагает, что образец товара сходен до степени смешения с произведениями изобразительного искусства...
Резолютивная часть
Взыскать с взыскать с <ФИО>, <дата> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> компенсацию за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства в сумме 20 000 руб., судебные расходы...
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
OOO «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов. В обоснование иска указало, что OOO «Студия...
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, OOO «Студия анимационного кино «Мельница» является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства - рисунки: «Лунтик», «Кузя», «Вупсень...
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования и руководствуясь положениями ст. ст. 1252, 1259, 1270, 1271, 1274, 1300 ГК РФ, судом в том...
Резолютивная часть
Исковое заявление OOO «Студия анимационного кино «Мельница» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Н.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов. В обоснование иска указал, что Акционерное общество «Аэроплан» является обладателем...
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Акционерное общество «Аэроплан» является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства - рисунки: «Симка», «Нолик», из анимационного сериала...
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования и руководствуясь положениями ст. ст. 1252, 1259, 1270, 1271, 1274, 1300 ГК РФ, судом в том...
Резолютивная часть
Адрес «Аэроплан» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
Адрес телевизионных станций» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Н.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов. В обоснование иска указало, что Акционерное общество «Сеть...
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, адрес телевизионных станций» является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства - рисунки: «Карамелька», «Коржик» из анимационного...
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования и руководствуясь положениями ст. ст. 1252, 1259, 1270, 1271, 1274, 1300 ГК РФ, судом в том...
Резолютивная часть
Адрес «Сеть телевизионных станций» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов – удовлетворить частично
Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
Компания «Рои <ФИО>, ЛТД» (ROI VISUAL Co., Ltd.) обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав в размере рублей, судебных...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, установлен и задокументирован факт продажи контрафактного экземпляра (экземпляров) товара – игрушка «». Вместе с тем...
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено и подтверждается материалами дела, что Компания «Рои <ФИО>, ЛТД», зарегистрированная под номером является действующей. Компании «Рои <ФИО>, ЛТД» принадлежат исключительные...
Резолютивная часть
Исковые требования компании «Рои <ФИО>, ЛТД» (ROI VISUAL Co., Ltd.) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Юрконтра» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации – товарный знак № в размере 50 000 руб., а также расходов...
Описательная часть
Между тем, как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Южный, <адрес>, ответчику истцу был реализован товар «электронная...
Мотивировочная часть
Из разъяснений содержащихся в п. 59, 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что компенсация подлежит взысканию при доказанности факта...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юрконтра» - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 11 февраля 2022 г. выявлен факт продажи продукции...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 05 декабря 2015 г. между ООО «Ноль Плюс Медиа» и дизайнером <ФИО> заключен договор авторского заказа с художником на разработку Изображения персонажей для фильма...
Мотивировочная часть
Ответчик же вправе оспаривать как сам факт нарушения, так и размер требуемой истцом компенсации. Если ответчиком представленный истцом расчет размера компенсации не опровергнут, то исковые требования подлежат удовлетворению...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав в размере руб., расходы по восстановлению нарушенного права...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, <дата> Истцом был выявлен факт продажи продукции, нарушающей его исключительные права. В торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: <адрес>..;.
Мотивировочная часть
В свою очередь, учитывая, что на основании осуществленной оценки представленных истцом в материалы дела доказательств, суд приходит к выводам, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, нашли свое документальное подтверждение...
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
14.03.2023 в Мичуринский городской суд обратилось ООО «Подарки и сертификаты» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование заявленных требований истец указал, что в целях защиты своих...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами, что <дата> был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права истца. В торговом павильоне, расположенном вблизи адресной...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Подарки и Сертификаты», ИНН к <ФИО>, № - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально «<ФИО> Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко. Лтд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов, мотивируя тем, что в целях зашиты своих...
Описательная часть
Судом установлено, что Компанией «<ФИО> Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко. Лтд» был произведен комплекс мероприятий, в результате которых <дата> был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Юрконтра» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов – отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
«<ФИО> Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко. ЛТД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что в целях...
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, «<ФИО> Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко. ЛТД» является правообладателем товарного знака № 774830 (дата регистрации 11.09.2020, срок действия до 13.11.2029)...
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт принадлежности истцу исключительных прав на товарный знак, а также факт нарушения этого права действиями ответчика по предложению к продаже и реализации контрафактного товара. Поскольку исковые...
Резолютивная часть
Исковое заявление «<ФИО> Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко. ЛТД» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко. Лтд. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов. В обоснование иска указал, что в целях защиты своих...
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых 6 июля 2021 г. был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права истца
Мотивировочная часть
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 43.3 Постановления Пленума № 5/29, рассматривая дела о взыскании компенсации...
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Юрконтра» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
«РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL Co., Ltd.)» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что...
Описательная часть
Судом установлено, что "РОИ ВИЖУ АЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd.)" зарегистрировано в <адрес>, регистрационный номер компании (резидента) . Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска...
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанных расходов в полном объеме, в связи с удовлетворением иска
Резолютивная часть
Исковые требования «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL Co., Ltd.)» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД., (ROI VISUAL Co., Ltd.,) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов, сославшись на то, что в целях защиты своих исключительных прав...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, сославшись на то, что истцом не представлены доказательства нарушения исключительных имущественных прав, поскольку представленные истцовой...
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, заслушав возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись и осмотрев вещественное доказательство, суд приходит к следующим выводам. При этом суд...
Резолютивная часть
Исковые требования РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД., (ROI VISUAL Co., Ltd.,) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов - удовлетворить частично
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
«<ФИО> Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко.Лтд (Beijing Maskking Technology Development Co.,Ltd.)» в лице ООО «Правовая группа «Интеллектуальная собственность» обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском...
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело...
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались...
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования «<ФИО> Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко.Лтд (Beijing Maskking Technology Development Co.,Ltd.)» в лице общества с ограниченной ответственностью «Правовая группа «Интеллектуальная собственность»...
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что 21.11.2021 года был выявлен факт...
Описательная часть
Судом установлено, что истцом был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права истца. В торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: <адрес>, предлагался к продаже и был реализован товар...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку для признания сходства достаточно уже самой опасности, а не реального его смешения в глазах потребителей, суд...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ноль Плюс Медиа» компенсацию за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства в сумме 25 000 руб., судебные расходы на приобретение спорного товара в сумме 300 рублей, почтовые...
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав и судебных расходов
Вводная часть
АО «Аэроплан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указав в обоснование требований на то, что оно является обладателем исключительных прав на товарные знаки №, №, №, а также...
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что в кафе расположенном по адресу: <адрес>, в <дата> ею использовался бывший в употреблении баннер с изображением мультяшных героев...
Мотивировочная часть
Заслушав ответчицу <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Разрешая вопрос...
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Аэроплан» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав и судебных расходов, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав и судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истец ИП...
Описательная часть
Как установлено судом, усматривается из материалов дела и не оспаривалось ответчицей, что ИП <ФИО> является обладателем товарных знаков №№, 697143, 720186, зарегистрированных в Государственном реестре товарных знаков...
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу...
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав и судебных расходов, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав и судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истец ИП...
Описательная часть
Как установлено судом, усматривается из материалов дела и не оспаривалось ответчицей, что ИП <ФИО> является обладателем товарного знака №, зарегистрированных в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания...
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу...
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав и судебных расходов, удовлетворить частично
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав и судебных расходов
Вводная часть
РОИ ВИЖУАЛ КО, ЛТД (ROI Visual Co., Ltd.) в лице ООО «Правовая группа «Интеллектуальная собственность» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указав в обоснование требований...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.03.2022г. истцом был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права истца, в торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: <адрес> <адрес>..;.
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Разрешая вопрос о размера компенсации, суд считает необходимым отметить следующее. Суд считает компенсацию в заявленном...
Резолютивная часть
Исковое заявление РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROI Visual Co., Ltd.) в лице ООО «Правовая группа «Интеллектуальная собственность» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав и судебных расходов, удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав и судебных расходов
Вводная часть
АО «Сеть Телевизионных Станций» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указав в обоснование требований на то, что в ходе закупки, произведенной <дата> в торговом павильоне...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Студия Метраном» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор № от 17.04.2015г., на основании которого он по акту приема-передачи к этому договору, произвел...
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Разрешая вопрос о размера компенсации, суд считает необходимым отметить следующее. Суд считает компенсацию в заявленном...
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Сеть Телевизионных Станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав и судебных расходов, удовлетворить
