О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возмещения ущерба, причиненного нарушением исключительных прав. Здесь рассматриваются случаи, когда права на произведения, товарные знаки или другие объекты интеллектуальной собственности были нарушены. Суды определяют размер компенсации или выплат, которые должны быть назначены нарушителю в пользу правообладателя за незаконное использование его охраняемых прав.
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
АО «Сеть телевизионных станций» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование требований указано, что истец является обладателем исключительных прав произведения
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, находит, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что АО «Сеть телевизионных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик использовал изображение персонажей «Коржик», «Карамелька» из анимационного сериала «Три кота», авторские права на которые принадлежат истцу, путем их воспроизведения, доведения до всеобщего
Резолютивная часть
Иск АО «Сеть телевизионных станций» к <ФИО> А о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
АО «СТС» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № «Коржик» и на товарный знак № «Компот» в размере 20 000 рублей, а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «СТС» является обладателем исключительных прав на товарный знак № «Коржик» и на товарный знак № «Компот», что подтверждается соответствующими свидетельствами на данные товарные знаки. В ходе
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Сеть телевизионных станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Маша и Медведь» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что истец является обладателем исключительных прав на следующие товарные знаки по свидетельству №505856, зарегистрированный 07.02.2014, по свидетельству №505857
Описательная часть
Как установлено судом истец ООО «Маша и Медведь» является правообладателем товарных знаков, зарегистрированных в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что факт продажи товара с изображением «Маши и Медведя» установлен в торговом помещении, принадлежащем ИП М., тогда как иск предъявлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Маша и Медведь» к М. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки № 505856, № 505857, №580017, № 580184 в сумме 40 000 рублей, компенсации за нарушение исключительных
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Смешарики» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование заявленных требований указывают на то, что истец является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Смешарики» является обладателем исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства – изображение произведений
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что помещение на момент закупки было сдано по договору аренды <ФИО> суд считает не состоятельным в силу следующего. Довод ответчика о том, что на момент правонарушения он не осуществлял
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Смешарики» удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
АО «Сеть телевизионных станций» (далее по тексту – АО «СТС»), через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к Ц. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, требования иска мотивированы тем, что
Описательная часть
Согласно ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ГК РФ (статьи 1250, 1252 и 1253
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что в настоящее время правообладателем исключительных прав на изображения (рисунки) является истец. Согласно п. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
АО «Юнайтед Мьюзик Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, мотивируя свои требования тем, что истцу принадлежат исключительные смежные права на фонограммы музыкальных
Описательная часть
Представитель ответчика по ордеру <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, ходатайствовал о применении срока исковой давности к заявленным требованиям. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, данных в пункте 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой ГК РФ», суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение (статья 196
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Юнайтед Мьюзик Групп» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – отказать
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
09 ноября 2023 года индивидуальный предприниматель <ФИО> ( далее также Истец ) обратился в суд с иском к <ФИО> ( далее также Ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Истцом понесены следующие судебные издержки: при предъявлении иска уплачена госпошлина (согласно платежному поручению № от 16.10.2023 на сумму 1100 руб.), выполнены
Мотивировочная часть
Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации , зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО>, <дата> года
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование иска указано, что в целях защиты своих исключительных прав истцом был произведен комплекс
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 4 ноября 2019г. в торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: РД, <адрес> был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права истца, а именно
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что в суд настоящее исковое заявление поступило 21 ноября 2022 года, то есть за пределами сроков исковой давности, а потому суд полагает возможным отказать в удовлетворении указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства- «Изображение персонажа Аленка» в размере 10 000
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О выплате компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
<ФИО> Ко., Лтд в лице представителя ООО «Азбука права» обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 14 сентября 2019 года в торговой точке <ФИО>. расположенной по адресу: г. Оренбург, ул
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствии, представил суду ходатайство, в котором просит снизить сумму взыскания до разумных пределов, по 4 000 рублей
Мотивировочная часть
Рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее размер в пределах, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (абзац второй пункта 3 статьи 1252). По требованиям о взыскании компенсации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Ко., Лтд в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Азбука права» к <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительных прав - удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Акционерное обществе «Сеть Телевизионных Станций» (далее - АО «Сеть телевизионных станций») обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что является обладателем исключительных прав на товарные знаки № «Карамелька», № «Коржик», № «Компот», №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> представила возражение на исковое заявление, в котором просила снизить размер компенсации ниже минимального предела. Судом установлено, что между ООО «Студия Метраном»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Арбитражным судом Вологодской области в рамках рассмотрения дела № № и № № о привлечении индивидуального предпринимателя <ФИО> к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ установлен факт
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сеть Телевизионных Станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Киностудия «Союзмультфильм» (Далее АО «Киностудия «Союзмультфильм»), Общество с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» (Далее ООО «Союзмультфильм») обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что более года назад на сайте ответчика было размещено множество различных вариантов декора тортов, в том числе и детских
Мотивировочная часть
Установление сходства осуществляется судом по результатам сравнения товарного знака и обозначения (в том числе по графическому, звуковому и смысловому критериям) с учетом представленных сторонами доказательств по своему внутреннему
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Киностудия «Союзмультфильм», Общества с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, расходов по восстановлению нарушенного права
Вводная часть
Истец «РОИ ВИЖУ АЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL CO., Ltd)» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, расходов по восстановлению нарушенного права. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 20 ноября 2021 года в торговой точке, без согласия заявлению «РОИ ВИЖУ АЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL CO., Ltd)» был реализован товар - "Тгрушка" (1 штука по цене 240 рублей с наличием на упаковке
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика по правилам статей 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства. По требованиям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу «РОИ ВИЖУ АЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL CO., Ltd)», -87-50168, компенсацию за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства в размере 70 000 руб
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Вводная часть
ООО "Издательская группа "ВК-медиа" (далее – ООО "Издательская группа "ВК-медиа", истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о защите прав потребителей. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец имеет исключительные права на объект авторского права: фотографии, размещенной 30 мая 2020 года в официальных аккаунтах <ФИО> в социальных сетях «ВКонтакте» и «Instagram»
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из доказанности факта обладания истцом исключительными правами на перечисленное выше произведение, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании компенсации по данному спору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Издательская группа "ВК-медиа" к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
ООО «НоваБев Брендс» (до смены фирменного наименования - ООО «Белуга Брендс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 413 714,40 руб. и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, полагал, что размер компенсации в размере 413 714, 40 руб. завышен. Просил снизить размер ущерба из расчета стоимости одной бутылки водки 120 руб
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований для удовлетворения заявления <ФИО> о снижении размера компенсации, суд не усматривает. Однако суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НоваБев Брендс» удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
АО «Торгово-промышленная компания Техноэкспорт» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указано, что АО «Торгово-промышленная компания Техноэкспорт» является обладателем
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явилась, представила суду ходатайство об отложении судебного заседания в связи с желанием участвовать посредством видеоконференц-связи. Разрешая данное ходатайство, суд не нашел оснований
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Торгово-промышленная компания Техноэкспорт», - удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец АО «Сеть телевизионных станций» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что в целях защиты своих исключительных прав истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых были выявлены факты продажи
Описательная часть
Судом установлено, что истец АО «Сеть телевизионных станций» обладает исключительными правами на произведения изобразительного искусства – «», «», а также на средства индивидуализации - товарный знак №, товарный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Сеть телевизионных станций»к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
АО "Аэроплан" обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявлением к <ФИО> в обоснование указав, что истец является обладателем исключительных прав на товарные знаки № 489246, № 489244
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ЗАО "Аэроплан" (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) был заключен авторский договор № А0906 от 01.09.2009 г., согласно которому Заказчик поручает, а исполнитель обязауется
Мотивировочная часть
Согласно п. 162 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10)
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Аэроплан" – удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратилась с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование исковых требований ссылалось на то, что в публикации «Отпугиватель собак с Алиэкспресс: описание
Описательная часть
Судом установлено, что в публикации «Отпугиватель собак с Алиэкспресс: описание, принцип действия, испытаний», размещенной на сайте kit-gid.ru (URL-адрес: https://kit-gid.ru/ ry-tovarov/gadzhety/otpugivateli-sobak/kak-rabotaet
Мотивировочная часть
Суд также учитывает продолжительность нарушения ответчиком прав правообладателя и тот факт, что в настоящее время нарушение не устранено (после получения ответчиком претензии от истца), подтверждается протоколом № 1696421529155
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Издательская группа «ВК-медиа» компенсацию в размере 30 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1100 руб., судебные расходы в размере 4000 руб
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПЦ «Рики», ООО «Мармелад Медиа» обратились в суд с иском к <ФИО>, заявив следующие требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела (л.д. 196-197). В обоснование возражений указал, что представленные
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, извещенных либо считающихся извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПЦ «Рики», Общества с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику <ФИО> с указанным иском, просили с учетом уточнений взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства – рисунки (изображения): «Нюша», «Крош»
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании в удовлетворении требований просил отказать, представил письменный отзыв. В обоснование возражений указал, что вступившим в силу судебным актом удовлетворены требования истцов, за аналогичные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что данные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости и подтверждают факт неправомерного использования вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности. Данные
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» обратились в суд с иском о взыскании с <ФИО> компенсации за нарушение исключительных прав: в пользу АО «Киностудия «Союзмультфильм» на товарный знак по свидетельству № в размере 10
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, суду пояснила, что проданный ей товар – копилка, изображающая волка, отличается от товарного знака по свидетельству № и не аналогична рисунку
Мотивировочная часть
Проведенным визуальным сравнением статуэтки из керамики – копилка «Волк» со свидетельством на товарный знак №, в котором имеется изображение персонажа, в отношении которого истец истребует защиты, суд считает, что спорный товар
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Киностудия «Союзмультфильм», общества с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов –
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» (далее сокращенное наименование - ООО «Издательская группа «ВК-медиа») обратилось суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в обоснование иска истец ссылается на то, что на интернет - странице: https://ctnews.ru/post/rossiyanin-za-podderzhku-siriyskih-terroristov-poluchil-pochti-17-let
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что судом установлено нарушение ответчиком исключительных прав истца, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Издательская группа «ВК - медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя, удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать компенсацию за нарушение исключительного права в общем размере 50.000 рублей, судебные издержки 500 рублей, почтовые расходы – 281,14 рублей, за стоимость выписки из ЕГРИП – 200
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями истца была согласна частично, поддержала письменные возражения, приобщенные к материалам дела. В ходе рассмотрения дела не отрицала факт продажи игрушечных часов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не получала разрешение на использование объектов интеллектуальной собственности " Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед" путем заключения соответствующего договора, суд приходит к выводу, что использование
Резолютивная часть
Требования Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед удовлетворить
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Представитель ООО «Смешарики» и ООО «Мармелад Медиа» обратился в Приокский районный суд г. Нижний Новгород к <ФИО>, в окончательной редакции (л.д. 112) просили взыскать в пользу ООО «Смешарики» компенсацию за нарушение исключительных
Описательная часть
В письменных возражениях ответчик <ФИО> просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме, указал, что из материалов дела невозможно однозначно установить, кем использовались модели и товары, на которых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что независимо от заключения договора с ИП <ФИО>, <ФИО> сохраняет
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Смешарики» и ООО «Мармелад Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «ЗД СПЭРРОУ» обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № в размере 20 000
Описательная часть
Таким образом, осуществив продажу спорного товара, ответчик нарушила исключительные права правообладателя, поскольку материалами дела не подтверждается, что истец давал свое разрешение ответчику на использование принадлежащих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установление сходства осуществляется судом по результатам сравнения товарного знака и обозначения (в том числе по графическому, звуковому и смысловому критериям)
Резолютивная часть
Исковые требования 3D Sparrow Group Limited (3Д СПЭРРОУ ГРУП ЛИМИТЕД) к <ФИО> Н о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав - удовлетворить
