О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возмещения ущерба, причиненного нарушением исключительных прав. Здесь рассматриваются случаи, когда права на произведения, товарные знаки или другие объекты интеллектуальной собственности были нарушены. Суды определяют размер компенсации или выплат, которые должны быть назначены нарушителю в пользу правообладателя за незаконное использование его охраняемых прав.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование исковых требований указано, что Федеральное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным оценить размер
Резолютивная часть
Исковые требования AO «Киностудия «Союзмультфильм», ООО«Союзмультфильм» к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав - удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» обратилось в Переславский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении
Описательная часть
В судебном заседании: истец не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, вещественное доказательство, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает широкую известность и распространенность товаров ОАО «Павловопосадская платочная
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Смешарики» (ООО «Смешарики»), общество с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» (ООО «Мармелад Медиа») обратилась в суд с исковым заявлением к к <ФИО> о взыскании компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Смешарики» является обладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства-рисунки: «Крош». из анимационного сериала «Смешарики», что подтверждается авторским договором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что ответчик не имел право на использование рисунка из анимационного сериала «Смешарики» и товарного знака. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Смешарики», общества с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском, указав, что ООО «Союзмультфильм» является обладателем исключительных авторских прав на персонажа «Чебурашка» из анимационных фильмов «Крокодил Гена», «Чебурашка идет в школу», «Шапокляк» на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам письменных возражений, просила снизить компенсацию в случае удовлетворения иска. Материалами дела подтверждается, что ООО «Союзмультфильм»
Мотивировочная часть
На основании существующих в правоприменительной практике методологических подходов, отраженных, в том числе в Методических рекомендациях по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство, утвержденных приказом Роспатента №№ путем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Киностудия «Союзмульфильм», ООО «Союзмультфильм» - удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ВДБ Груп», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов (л.д. 70-71). В обоснование исковых
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика компенсацию в размере 100 000 рублей за нарушение произведения графики 3Д модели Чебурашка, судебные издержки, состоящие из стоимости товара в размере
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу принадлежит исключительное право на произведение дизайна «Мягкая игрушка зайчик по имени «Зайка Ми», что подтверждается лицензионным договором № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее размер в пределах, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (абзац 2 пункта 3 статьи 1252). По требованиям о взыскании компенсации в размере
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, мотивируя требования тем, что <дата> в торговой точке по адресу: Респ. Северная Осетия
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования Истца. Ответчиками, не явившимися в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ОАО «Павловская платочная мануфактура» (далее «ОАО») обратилось в суд с исковым заявлением в котором указало, что оно является правообладателем исключительных прав на служебное произведение – рисунок «Незнакомка». 27.07.2023 г. в торговой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.07.2023 г. в торговой точке, расположенной по адресу: г. Димитровоград, ул. Куйбышева, д. №209 «а», <ФИО> был реализован товар, обладающий технически признаками контрафактности –
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о законности исковых требований «ОАО», в связи с чем, считает возможным их удовлетворить. С учетом требований ст. 98 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Павловская платочная мануфактура» к <ФИО> – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
АО «Аэроплан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указав в обоснование, что истец является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства-рисунки
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Аэроплан» принадлежат исключительные авторские права) на произведения изобразительного искусства-рисунки (изображения) образов персонажей <персонажи> из анимационного сериала «». Из
Мотивировочная часть
При визуальном сравнении товарных знаков ..., исключительные права на которые принадлежат истцу, а также изображений вышеуказанных персонажей на реализуемом ответчиком товарах в виде карнавальных костюмов с изображением персонажей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Аэроплан» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
Истцы АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов (л.д. 168)
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просят суд взыскать с ответчика компенсацию в размере по 15 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак и за нарушение исключительных авторских прав на персонажа
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, мотивируя требования тем, что <дата> в торговой точке по адресу: <адрес>, м-н «Смешные
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования Истца. Ответчиками, не явившимися в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
АО «Аэроплан» обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Требования обоснованы тем, что » является обладателем исключительных авторских прав на произведение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Аэроплан» является обладателем исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства – рисунки « анимационного сериала », что подтверждается авторским
Мотивировочная часть
Согласно пункту 43.3 Постановления Пленума N 5/29, рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Аэроплан» – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Империя поздравлений» (далее по тексту также – ООО «Империя поздравлений, правообладатель, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Иск
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Империя Поздравлений» является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства – рисунки «Мальчик в пилотке с красными цифрами», «Мальчик военный делает шаг», «Сова
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 62 и 64 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», рассматривая дела о взыскании
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Империя поздравлений» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
Истцы АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» обратились в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что Федеральное государственное унитарное предприятие «Творческо-производственное объединение «Киностудия «Союзмультфильм» является обладателем исключительных прав на товарные знаки: №742691, что
Мотивировочная часть
Суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение (статья 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), учитывая, что истец представляет доказательства, обосновывающие размер
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, мотивировав свои требования тем, что истец является правообладателем исключительных авторских прав
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является правообладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - рисунки: Ответчиком доказательства, опровергающие
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (его известность публике), характер допущенного нарушения (ответчиком на своей странице размещено предложение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав - удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
АО СТС обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец до 19 июля 2028 года является обладателем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец АО СТС до 19 июля 2028 года является обладателем исключительных прав на товарные знаки: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ему принадлежат исключительные авторские права
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 56 ГПК РФ и по правилам статьи 67 ГПК РФ, полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сеть телевизионных станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Империя поздравлений» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, мотивировав свои требования тем, что истец является правообладателем исключительных авторских прав на произведение
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Империя поздравлений» является правообладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - рисунки: Ответчиком доказательства, опровергающие указанные
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (его известность публике), характер допущенного нарушения (ответчиком на своей странице размещено предложение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Империя поздравлений» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав - удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование заявленных требований истец указал следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Киностудия «Союзмультфильм» является обладателем исключительных прав на товарные знаки
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возникновении у АО «Киностудия «Союзмультфильм» права требования компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки ... (Галчонок), ... <ФИО>, ... (Кот
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Киностудия «Союзмультфильм» ООО «Союзмультфильм» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <обезличено>1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки в размере 50 000 руб., компенсацию в размере 50 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Смешарики» является обладателем исключительных авторских прав на 3 произведения изобразительного искусства — изображение произведения: «Нюша», «Крош», «Ежик» что подтверждается авторским
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отклоняет доводы истцов о том, что ответчик является владельцем сайта с доменным именем aerodizayn.ru
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Смешарики» ООО «Мармелад Медиа» к <обезличено>1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав - отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, мотивировав свои требования тем, что ООО «Союзмультфильм» является обладателем права
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Союзмультфильм» является обладателем права использования на условиях исключительной лицензии персонажа «» из анимационного фильма », на основании договора ... от 00.00.0000, заключенного между ФГУП
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (его известность публике), характер допущенного нарушения (ответчиком на своей странице размещено предложение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Киностудия «Союзмультфильм», общества с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав - удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
АО «Сеть телевизионных станций» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, мотивировав свои требования тем, что истец является правообладателем исключительных авторских прав на рисунки
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Сеть телевизионных станций» является правообладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - рисунки: «» из анимационного сериала «», что подтверждается договором
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (его известность публике), характер допущенного нарушения (ответчиком на своей странице размещено предложение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сеть телевизионных станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав - удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Смешарики», ООО «Продюсерский центр «Рики», ООО «Мармелад Медиа» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, мотивировав свои требования тем, что ООО «Смешарики» является
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Смешарики» является правообладателем исключительных авторских прав на десять произведений изобразительного искусства - рисунки: « из анимационного сериала «Смешарики», что подтверждается авторским
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (его известность публике), характер допущенного нарушения (ответчиком на своей странице размещено предложение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Смешарики», общества с ограниченной ответственностью «Продюсерский центр «Рики», общества с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее - ООО «Студия анимационного кино «Мельница») является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства-рисунки «Дружок»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 47 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов - удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО "Медиа-НН" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование требований указано, что ИП <ФИО> является обладателем права использования
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> является обладателем права использования произведения дизайна «Мягкая игрушка зайчик по имени «Зайка Ми» на основании лицензионного договора № от <дата>
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела. При таких обстоятельствах, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Медиа-НН" к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – оставить без удовлетворения
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
ООО "Студия анимационного кино Мельница" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, в обоснование исковых требований указав, что в целях защиты своих
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в торговом павильоне, находящемся рядом с адресной табличкой: <адрес>, предлагался к продаже и был реализован товар – мягкая игрушка который был приобретен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, законно и обоснованно, доказательств обратного ответчицей не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Студия анимационного кино Мельница» к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить частично
